Discussion Recherche:Étude et débat sur la libération de la littérature scientifique

wikijournals call, FJN et position de WMF

Saluton,

SereinWMfr :

Mathieu Denel WMFr et Rémy Gerbet WMFr :

Je me suis demandé si un appel explicite envers des éditeurs (au sens 'editors' pas 'publisher') ferait sens selon vous pour les wikijournals ? Le wikijournal anglophone demande son autonomisation de en.wikiversity sous meta, mais je ne sais pas si chez WMF d'autres voix se propose de ne pas séparer recherche et enseignement au sein des 'wikiversities'.

Je ne sais pas si vous avez tout deux, Adrienne avec les cours doctoraux, Mathieu relativement au groupe thématique recherche, développé des contacts en un sens proche, i.e. visant à d'autres modèles de publication (entre autre wikimediens).

J'aimerai également faire une visioconf pour discuter la possibilité d'user d'espaces wikiversity pour contribuer à la relecture par les pairs avec une base "Overlay Journal" (depuis HAL ou ArXiv).

Si des mécanismes d'authentification du compte d'un·e chercheu·r·se sont disponibles cela m'intéresse également (lien ORCID etc.).

Comme tout ceci me semble en phase avec le plan stratégique encours :

1. Accroître la qualité et la quantité des connaissances présentes sur les projets Wikimédia en accompagnant les projets d’ouverture et de diffusion des données et des contenus.
2. Veiller à une juste représentation de la diversité humaine, culturelle ou sociale en soutenant la participation des minorités.
3. Militer en faveur d’un changement des pratiques au sein des organisations publiques ou privées pour accompagner le libre partage des connaissances.

- -

Lionel Scheepmans et Adélaïde Calais WMFr : si j'ai manqué des contacts essentiels pour d'autres wikimedien·ne de la francophonie, je me laisse guidé par vous.

--RP87 (discussion) 19 juillet 2020 à 16:39 (UTC)