« Recherche:L'infini variable/ensemble volumique » : différence entre les versions

On ne peut pratiquer un découpage, dans l'''espace'' (tranchage), dans le ''temps'' (séquençage), et ''dans l'espace-temps'' (ordonnancement) sans identification des points de basculement et des marqueurs de fin qui permettent de différencier les éléments-objets et leur état de complétion. Cette remarque anodine permet une différentiation de l'effet de zoom et du découpage. Pour fixer l'idée, on peut « défaire » un puzzle en ses n morceaux composants par diminution de la consistance unitaire, et on peut réduire chaque morceau en p fragments de consistance non définie. Le résultat donne toujours des ensembles dénombrables infinis dans un volume comparable dont la consistance a varié.

 

 

Ceci signifie <u>très précisément</u> qu'un fragment quelconque obtenu par zoom fois n d'un élément se trouve au bon endroit au bon moment dans un enchainement logique intelligent. ξ/n devient la nouvelle consistance de l'ensemble, telle que tous les fragments soient singularisables, identifiables et habillables, et de taille 1. On peut alors leur appliquer le principe prismatique de décomposition par 12, permettant de fixer un point intermédiaire médian, que nous avons appelé ''point stationnaire'', comme point du plan de convergence des 4 trajectoires hypercomplexes. Sur ce plan, les 4 trajectoires suivent les lobes correspondants. On peut comprendre ceci comme la mise en place d'une pièce mécanique à un emplacement convenable et un instant précis du protocole d'assemblage : il faut que « çà colle ».<br><br>

 

On trouve, aux limites, qu'un volume de consistance nulle est n-fragmentable en lui-même (!) ; et qu'un volume de consistance non nulle est « infiniment » fragmentable en objets de taille infiniment plus petite qui tendent vers une distribution de Dirac.

 

=== Découpage minimal ===