« Théorie des groupes/Groupes nilpotents » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Mis lien interne.
Réuni deux théorèmes sous un théorème plus fort, qui permettra de prouver dans les exercices que tout groupe d'ordre 45 est abélien.
Ligne 16 :
Soient G un groupe, H un sous-groupe de G, K un sous-groupe normal de G. Pour que l'image canonique de H dans G/K soit contenue dans le centre de G/K, il faut et il suffit que {{nobr|[G, H]}} soit contenu dans K.
}}
Démonstration. Notons <math>\varphi</math> l'homomorphisme canonique de ''G'' sur ''G/K''. Dire que l'image canonique de H dans G/K est contenue dans le centre de G/K revient à dire que tout élément de <math>\varphi(H)</math> commute avec tout élément de G/K, autrement dit que <math>[\, \varphi(H), G/K \,] = 1</math>. Or, comme <math>G/K = \varphi(G)</math> et <math>\varphi</math> est un homomorphisme de groupes de noyau K, on a les équivalences suivantes  :
 
<!-- Il faut ruser un peu pour qu'amsmath ne croie pas que le premier crochet ouvrant marque le début d'un argument optionnel de l'environnement align, cf.  https://github.com/latex3/latex2e/issues/5 -->
<math>\begin{align}
{}[\, \varphi(H), G/K \,] = 1
Ligne 122 :
}}
 
On verra dans les exercices («  Groupes de matrices unitriangulaires ») que pour tout nombre naturel ''n'', il existe des groupes nilpotents de classe ''n''.
 
{{Théorème
Ligne 263 :
== Groupes nilpotents finis ==
 
Rappelons (chapitre [[../Théorèmes de Sylow/]]) que, ''p'' étant un nombre premier, un p-groupe fini estpeut se définir comme un groupe fini dont l’ordre est une puissance de ''p''.
 
{{Lemme
Ligne 286 :
Remarque. On trouvera un énoncé un peu plus précis en exercice.
 
Rappelons que, G étant un groupe fini et ''p'' un nombre premier, on dit que G est p-clos s'il n'a qu'un p-sous-groupe de Sylow, ce qui revient à dire que G a un p-sous-groupe de Sylow normal.
{{Proposition
| contenu =
Soit G un groupe nilpotent fini. Tout sous-groupe de Sylow de G est distingué dans G (et donc seul de son ordre parmi les sous-groupes de G).
}}
Démonstration. Soit P un sous-groupe de Sylow de G. Désignons par N le normalisateur N<sub>G</sub>(P). Il s'agit de prouver que N est G tout entier. D'après un théorème vu au chapitre ''Théorèmes de Sylow'', N est son propre normalisateur dans G. Or nous avons vu dans le présent chapitre que, dans un groupe nilpotent, un sous-groupe propre n’est pas son propre normalisateur. Donc N n’est pas sous-groupe propre de G, ce qui prouve notre argument.
 
{{Proposition
| contenu =
Soit G un groupe fini. Les conditions suivantes sont équivalentes :
Tout groupe fini nilpotent est le produit direct de ses sous-groupes de Sylow.
:(i) G est nilpotent;
}}
:(ii) pour chaque facteur premier <math>p</math> de G, G est <math>p</math>-clos;
 
Tout:(iii) groupe fini nilpotentG est le produit direct (interne) de ses sous-groupes de Sylow.;
Démonstration. Soient p<sub>1</sub>, ... p<sub>n</sub> les facteurs premiers de l’ordre de G. Il résulte de la proposition précédente que, pour chaque ''i'' (1 ≤ ''i'' ≤ ''n''), G admet un seul p<sub>i</sub>-sous-groupe de Sylow, soit P<sub>i</sub>, et que ce sous-groupe est distingué dans G. Les ordres des P<sub>i</sub> sont premiers entre eux deux à deux et le produit de ces ordres est égal à l’ordre de G. D'après un énoncé démontré au chapitre [[../Produit direct et somme restreinte/]], G est donc produit direct des P<sub>i</sub>, c'est-à-dire de ses sous-groupes de Sylow.
Un:(iv) groupe finiG est nilpotentproduit sidirect et(interne seulementou s'il est produit directexterne) de groupes dont les ordres sont des puissances de nombres premiers.
 
{{Corollaire
| contenu =
Un groupe fini est nilpotent si et seulement s'il est produit direct de groupes dont les ordres sont des puissances de nombres premiers.
}}
Démonstration. Prouvons que (i) entraîne (ii). Soit P un sous-groupe de Sylow de G. Il s'agit de prouver que P est normal dans G. Désignons par N le normalisateur N<sub>G</sub>(P). Il s'agit de prouver que N est G tout entier. D'après un théorème vu au chapitre ''Théorèmes de Sylow'', N est son propre normalisateur dans G. Or nous avons vu dans le présent chapitre que, dans un groupe nilpotent, un sous-groupe propre n’est pas son propre normalisateur. Donc N n’est pas sous-groupe propre de G, ceautrement quidit N est G tout entier, Comme nous l'avons vu, cela prouve notreque argument(i) entraîne (ii).<br />
Démonstration. Si un groupe fini est nilpotent, il est produit direct de ses sous-groupes de Sylow d’après la proposition précédente. Comme l’ordre d'un sous-groupe de Sylow est une puissance de nombre premier, G est donc produit direct de groupes dont les ordres sont des puissances de nombres premiers. Réciproquement, supposons qu'un groupe fini G soit produit direct de groupes H<sub>i</sub> dont les ordres sont des puissances de nombres premiers. D'après un des énoncés qui précèdent, chaque H<sub>i</sub> est nilpotent, donc G est un produit direct de groupes nilpotents. Or, comme démontré dans un des [[Théorie_des_groupes/Exercices/Groupes_nilpotents|exercices de ce chapitre]], le produit direct d'une famille finie de groupes nilpotents est nilpotent, donc G est nilpotent.
DémonstrationProuvons maintenant que (ii) entraîne (iii). Soient p<sub>1</sub>, ... p<sub>n</sub> les facteurs premiers de l’ordre de G. IlSi résultela decondition la(ii) propositionest précédentesatisfaite, quealors, pour chaque ''i'' (1 ≤ ''i'' ≤ ''n''), G admet un seul p<sub>i</sub>-sous-groupe de Sylow, soit P<sub>i</sub>, et que ce sous-groupe est distinguénormal dans G. Les ordres des P<sub>i</sub> sont premiers entre eux deux à deux et le produit de ces ordres est égal à l’ordre de G. D'après un énoncé démontré au chapitre [[../Produit direct et somme restreinte/]], G est donc produit direct des P<sub>i</sub>, c'est-à-dire de ses sous-groupes de Sylow. Cela prouve que (ii) entraîne (iii).<br />
Puisque les sous-groupes de Sylow de G ont pour ordre des puissances de nombres premiers, il est banal que (iii) entraîne (iv). <br />
Démonstration.Prouvons Sique un(iv) groupeentraîne fini est nilpotent, il est produit direct de ses sous-groupes de Sylow d’après la proposition précédente(i). CommeSi l’ordre d'un sous-groupe de Sylow(iv) est une puissance de nombre premiersatisfaite, G est donc produit direct de groupes dont les ordres sont des puissances de nombres premiers. Réciproquement, supposons qu'un groupe fini G soit produit direct de groupes H<sub>i</sub> dont les ordres sont des puissances de nombres premiers. D'après un des énoncés qui précèdent, chaque H<sub>i</sub> est nilpotent, donc G est un produit direct de groupes nilpotents. Or, comme démontré dans un des [[Théorie_des_groupes/Exercices/Groupes_nilpotents|exercices de ce chapitre]], le produit direct d'une famille finie de groupes nilpotents est nilpotent, donc G est nilpotent. Cela prouve que (iv) entraîne (i).
 
== Compléments ==