« Recherche:Étude et débat sur la libération de la littérature scientifique/Michèle Leduc COMETS Éthique et édition scientifique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
préparation avant publication des vidéos de l'entretien |
lien vers l'archive du net pour la lettre de Migus supprimée de l'archive de HAL |
||
Ligne 57 :
(un zoom sur la question publications et OA)
<nowiki>*</nowiki> En reprenant vers ~2005 (avant la publication de l'invitation à l'archivage du 21 juin 2006, lettre signée d'Arnold Migus ([http://www.ccsd.cnrs.fr/support/content/PDF/DGauxDU_060621.pdf DGauxDU_060621.pdf]) ([https://web.archive.org/web/20130115071332/http://www.ccsd.cnrs.fr/support/content/PDF/DGauxDU_060621.pdf archive])? (une raison pour la suppression de HAL de cette lettre ?). Quelle était la situation du CNRS relativement à la question de la publication scientifique et pour quel motif le CNRS n'a-t-il pas pris des engagements plus fermes, comme d'autres institutions (INRIA, INRA, INSERM), voir pourquoi ne pas avoir défendu un "modèle de Liège" ?
<nowiki>*</nowiki> Comment décririez vous l'évolution depuis ces 15 années ?
| |||