« Discussion modèle:Travail de recherche » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 39 :
::::Ok, mais alors dans ce cas [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] le code en question que j'ai supprimé sert à quoi ? C'est moi qui ne comprend plus... A quoi bon en effet créer un lien vers une catégorie ne comprenant qu'une seul page ? <s>Je constate ensuite que la catégorie:Recherche en mathématiques contient de nombreuse catégories vide. Qu'elle en est l'intérêt ?</s> Suite à ma suppression du code et si on maintient le modèle travail de recherche dans son état actuel. Ne faudrait-il pas les supprimer ainsi que toute autres catégorie vide ou ne comprenant qu'une seul page ? Cela faciliterait je pense les recherches au niveau des catégories en diminuant les listes dans le catégories mères. Qu'en penses-tu ? Je veux bien le faire. Mais dis-moi d'abord si tu es d'accord de maintenir le modèle comme il est actuellement. Je profite de ce message pour te souhaiter un joyeux rréveillon de Noël ! [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉</big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 24 décembre 2019 à 15:04 (UTC)
::::: {{Notif|Lionel Scheepmans}} Bonne fête à toi aussi. Si les catégories sont maintenant vides, c'est justement parceque tu as supprimé le code. Le code que tu as supprimé servait à faire apparaître automatiquement en rouge un nom de catégorie appropriée en bas de la recherche et le créateur de la recherche n'avait plus qu'à cliquer sur ce lien rouge pour créer la catégorie où le travail de recherche allait être automatiquement catégorisé. Maintenant que tu as supprimé le code, les travaux de recherche qui étaient catégorisés ne le sont plus mais les catégories correspondantes continuent d'exister et sont maintenant vides. Ce principe de catégorisation automatique est général sur la Wikiversité. Par exemple dans la leçon [[Géologie des paysages]], tu as en bas de la page de sommaire un lien rouge « Géologie des paysages » parceque le créateur de la leçon n'a pas pris la peine de cliquer dessus pour créer la catégorie de la leçon et il en est de même pour toutes les leçon de la [[:Catégorie:Leçons non catégorisées]]. Par contre pour la leçon [[Systèmes monétaires]], ce n'est pas le cas car la [[:Catégorie:Systèmes monétaires]] a été créée et contient toutes les pages de la leçon. Le problème pour les recherches courtes, c'est qu'elles ne contienne, la plupart du temps, qu'une seule page, ce qui peut paraître un peu bizarre.
::::: Je ne vois pas vraiment d'inconvénient à ce que tu maintiennes le modèle comme il est actuellement car les recherches courtes sont tout de même catégorisées. Par exemple la [[Recherche:À propos de l'universalité des droits de l'homme]] est automatiquement catégorisé dans la [[:Catégorie:Recherches de la faculté socio-anthropologie]] en même temps que les autres recherches courtes de la faculté socio-anthropologie. Mais cela suppose que l'on réserve le [[Modèle:Travail de recherche]] aux recherches sur une seule page pour que les choses soit faites proprement. Si la recherche nécessite plusieurs pages, il y a alors le [[modèle:Recherche]] pour cela. Le problème, c'est que les contributeurs n'en font qu'à leur tête. Je constate, par exemple, que la [[Recherche:Imagine un monde]] utilise le [[Modèle:Travail de recherche]] tout en ayant un grand nombre de sous-pages utilisant aussi le [[Modèle:Travail de recherche]]. Cette recherche aurait dû utiliser le [[modèle:Recherche]] qui est adapté au recherche utilisant des sous-pages. Dans l'état actuel des choses, on voit par exemple les pages [[Recherche:Imagine un monde]] et [[Recherche:Imagine un monde/
::::: '''PS : ''' Après réflexion, je pense avoir compris l'origine de ton intervention sur le [[Modèle:Travail de recherche]]. Dans les sous-pages de la [[Recherche:Imagine un monde]], tu as constaté qu'il apparaissait, en bas de page, un lien en rouge inapproprié et tu essayes de corriger ce que tu crois être un défaut du [[Modèle:Travail de recherche]]. En réalité le problème vient du fait que tu essayes d'utiliser le [[Modèle:Travail de recherche]] dans des conditions anormales. Ce modèle n'a pas été prévu pour des recherches comportant une page avec des sous-pages. Pour que cela marche bien, tu aurais dû utiliser le [[modèle:Recherche]] qui est le modèle adéquat dans ce genre de situation. [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 27 décembre 2019 à 11:32 (UTC)
::::::Ok [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]], je crois que l'on commence à se comprendre. Je suis donc un contributeur qui n'en fait qu'à sa tête. Je prends ça comme un boutade pas de soucis. Mais dis-toi que si je fais le choses différament que ce que la rectrice de Wikiversité a choisis (à ton tour de prendre les choses comme boutade) ce n'est pas pour l'embêter mais bien pour répondre à des besoins personnels et pour me simplifier la vie. Il ne faut en effet pas oublier qu'un travail se destine en général à être imprimer et que le modèle recherche ne s'y prête vraiment pas du tout. Concrètement, j'ai un comité d'accompagnement de quatre personnes qui suivent mes travaux et à qui je dois remettre un version papier de tel sorte à ce qu'il puisse y faire des annotations et puis aussi parce que pour la plupart des gens, il est plus agréable de lire un texte sur papier. En fin de parcourt, je devrai ensuite imprimer ma thèse en nombreux exemplaires pour les distribuer au jury. Si j'ai donc hacker le système tel que tu l'avais conçu, c'est donc pour avoir sur une seul page facilement imprimable la totalité de ma thèses grâce à un système de transclusion qui me permet de séparer en plusieurs page l'édition de son contenu trop important pour tenir sur une seul page. La page serait trop lourde à charger et ce serait fastidieux de naviger dans tous le contenu à chaque fois que je veux travailler sur le code. Donc voilà, j'espère que tu me comprendras mieux à présent et que tu pourras penser que faire à se tête ne veux pas forcément dire avoir une mauvaise tête.
| |||