« Discussion Recherche:Cardinal quantitatif » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 1 797 :
Au lieu de se restreindre à la classe de parties <math>\displaystyle{{PV}(\R^n) \bigcup {PV2}(\R^n)}</math>, je crois qu'on peut élargir notre horizon à la classe des parties de <math>\R^n</math>,
 
<math>\{A_n \in \mathcal{P}(\R^n) \,\,|\,\, A_n \,\, sous \text{-} vari\acute{e}t\acute{e} \,\, convexe \,\, (connexe), \,\, (born\acute{e}e \,\, ou \,\, non), \,\, de \,\, classe \,\, (C^0) \,\, et \,\, (C^1 \,\, par \,\, morceaux) \,\, ou \,\, sans \,\, bord, \,\, (mais \,\, pas \,\, n\acute{e}cessairement \,\, ferm\acute{e}es)\}</math>
 
c-à-d <math>\{A_n \in \mathcal{P}(\R^n) \,\,|\,\, A_n \,\, sous \text{-} vari\acute{e}t\acute{e} \,\, convexe \,\, (connexe), \,\, de \,\, classe \,\, (C^0) \,\, et \,\, (C^1 \,\, par \,\, morceaux) \,\, ou \,\, sans \,\, bord\}</math>,
 
mais je n'en suis pas certain, car pourquoi alors Michel COSTE s'est restreint à la classe de parties <math>{PV}(\R^n)</math> qui est, en particulier, une classe de parties fermées de <math>\R^n</math>.
 
[[Utilisateur:Guillaume FOUCART|Guillaume FOUCART]] ([[Discussion utilisateur:Guillaume FOUCART|discussion]]) 1718 février 2021 à 1416:5544 (UTC)
 
======Je crois qu'au stade actuel, mes travaux dans leur forme spéculative ne sont plus dans une situation critique, mais semblent plutôt être dans une situation prometteuse======
Revenir à la page « Cardinal quantitatif ».