« Recherche:Imagine un monde/Épistémologie » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 124 :
En décidant de rédiger le résultat de ses recherches au sein même de son terrain d'étude et sous les yeux de ses acteurs, il m'est donc venu à l'esprit de les inviter à relire et à commenter mes écrits selon une procédure peu courant en sciences sociales. Comparée à d'autres types d' « écritures anthropologiques »<ref name=":1" group="B">{{Ouvrage|langue=|auteur1=|prénom1=Bernard|nom1=Charlier|prénom2=Christine|nom2=Grard|prénom3=Frédéric|nom3=Laugrand|prénom4=Pierre-Joseph|nom4=Laurent|titre=Écritures anthropologiques|lieu=|éditeur=Academia|date=2020-02-12|pages totales=|isbn=978-2-8061-0471-7|lire en ligne=|consulté le=}}</ref>, l'écriture de cette thèse ne doit pas être assimilée aux « écritures plurielles » dans lesquelles on se met à « écrire avec »<ref group="B">{{Ouvrage|langue=|auteur1=|prénom1=Jacinthe|nom1=Mazzocchetti|prénom2=Marie-Pierre Nyatanyi|nom2=Biyiha|titre=Plurielles: femmes de la diaspora africaine|passage=|lieu=|éditeur=Karthala|date=2016|pages totales=|isbn=978-2-8111-1617-0}}</ref> mais bien à une écriture collaborative et dialogique dans lequel je favorise la collaboration avec les acteurs de terrain dans le but de confronter mon point de vue « etic » de chercheur aux points de vue « émiques » des acteurs<ref group="B">{{Ouvrage|langue=|auteur1=|prénom1=Jean-Pierre|nom1=Olivier de Sardan|titre=La rigueur du qualitatif: les contraintes empiriques de l'interprétation socio-anthropologique|passage=116|lieu=|éditeur=|date=2017|pages totales=|isbn=9782872098972|oclc=1041428324|lire en ligne=|consulté le=}}</ref>.
 
Il est en effet coutume au sein du mouvement Wikimédia et dans le projet Wikipédia notamment, d'entamer une discussion dès qu'il y a divergences d'opinions entre deux contributeurs travaillant sur un même sujet. Traditionnellement ces échanges se déroulent sur des pages de discussions annexées à chaque page web des sites Wikimedia reposant sur le logiciel [[w:fr:MediaWiki|MediaWiki]] et auxquelles on peut directement accéder en cliquant sur l'onglet « Discussion » présent en haut de chaque page de contenu. Puisque que les pages Web sur lesquelles je rédige cette thèse de doctorat possèdent aussi chacune une page de discussions de ce type, j'ai donc eu l'idée d'en profiter pour y inviter les membres du mouvement à débattre au sujet de ce que j'étais en train d'écrire à leur sujet et au sujet de ce qui les entoure. Ces discussions furent ainsi établies d'un côté, sur une [[Discussion Recherche:Wikimedia|page de discussion principal]]<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikiversité|titre=Discussion Recherche: Imagine un monde|url=https://web.archive.org/web/20200806004012/https://fr.wikiversity.org/wiki/Discussion_Recherche:Imagine un monde|site=|date=|consulté le=2020-08-06}}</ref> portant sur l'ensemble de mon travail équipé d'un système de [[w: Wikipédia: Discussions Structurées|discussions structurées]] afin de faciliter les échanges avec ceux qui ne connaissent pas l'usage du [[w: Wikicode|wikicode]] et d'autre part, sur chaque page de discussions, éditables en Wikicode cette fois, qui furent associées aux différentes pages dans lesquelles j'ai rédigé séparément chaque chapitre de ma thèse de doctorat.

[[Fichier:WikiIndaba conférenceconference Tunis 2018 photo11.jpg|alt=Photo de dialogues tenus dans le cadre de la conférence Wiki Indaba à Tunis en 2018|gauche|vignette|Photo de dialogues tenus dans le cadre de la conférence Wiki Indaba à Tunis en 2018<ref group="N">En premier plan de cette photo figure [[w:fr:Katherine Maher|Katherine Maher]], directrice de la fondation Wikimédia de mars 2016 à avril 2021 et moi-même et en arrière-plan [[w:fr:Florence Devouard|Florence Devouard]] sa présidente de 2006 à 2008.</ref> (source : https://w.wiki/3GZ2)]]

J'ai par la suite incité les acteurs du mouvement à entrer en dialogue au sujet de ma recherche, en postant régulièrement des messages d'invitations sur les principaux espaces de type forum disponibles au sein du mouvement Wikimédia. Cette décision n'aura pas forcément abouti à un nombre exceptionnel d'échanges, mais aura par contre engendré un nombre important de consultations, puisque la page de Wikiversité reprenant l'entièreté de ma thèse fut visitée au total 3288 fois entre le premier janvier 2020 et le 31 décembre de la même année, avec donc une moyenne de 9 visite par jour et des pics journaliers pouvant atteindre 150 visites<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Toolforge|titre=Analyse des pages vues|url=https://pageviews.toolforge.org/?project=fr.wikiversity.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2020-01-01&end=2020-12-31&pages=Recherche: Imagine_un_monde|site=pageviews.toolforge.org|date=|consulté le=2021-01-09}}</ref>. Pour peu que l'on adhère à cet adage bien connu « Qui ne dit mot consent ! » la faible quantité de discussions apparue par rapport à la relativement grande fréquentation des pages est donc quelque qui avait plutôt tendance à me rassure. De plus et comme nous allons le voir avec cette conversation reprise ci-dessous et tiré du forum principal de Wikipédia en français, certaines discussions au sujet de ma thèse eurent aussi lieu en dehors du projet Wikiversité où elle est écrite.
 
Voici donc pour exemple le contenu d'une discussion titré « [[w: Wikipédia: Le Bistro/31 mai 2019#Avis_de_travail_en_cours|Avis de travail en cours]] » dans cette espace de discussion général du projet Wikipédia en français que l'on appelle « le bistro ». Cet échange fit suite à un message posté le 31 mai 2019 dans le but de lancer une invitation à la relecture de mes travaux<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikipédia|titre=Wikipédia: Le Bistro/31 mai 2019|url=https://web.archive.org/web/20210109184942/https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia: Le_Bistro/31_mai_2019|site=|date=|consulté le=2021-01-09}}</ref>: