« Recherche:Imagine un monde/Épistémologie » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 211 :
Dans le cadre de la pratique ethnographique récursive appliqué dans cette étude et de l'écriture dialogique qui en est indissociable, il me semble que si ce type de violence apparaissait par malheur au sein de mes propos ou de mon comportement, pourrait alors être rapidement détecté et signalé par les personnes concernés. Pour renforcer cette garantie, j'ai donc aussi veillé à notifier toutes les personnes citées dans mon travail d'écriture pour qu'elles puissent réagir aux propos qui les concerne. Et pour respecter le souhait d'anonymats des personnes actives sous le couvert d'un pseudonyme, j'ai ensuite pris la peine de ne jamais relier ces pseudonymes à une identité réelle dès lors que cela n'aura jamais été fait précédemment au sein des projets. À nouveau, la relecture de mon travail par les personnes concernées leur permettra de réagir en cas de besoin.
Il serait malhonnête enfin de cacher que la pratique ethnographique récursive au sujet et au sein de l'espace Web apporte aussi malheureusement son lot d'inconvénients. Tout d'abord, cela nécessite des compétences techniques plus élaborées et plus de temps d'investigation comparé à la rédaction d'un travail ethnographie de manière isolée et face à un traitement de texte. Ensuite, et comme je l'aurai moi-même expérimenté dans le cadre d'une thèse de doctorat, ce genre de pratique donne toujours envie d'aller plus loin dans l'utilisation du potentiel offert par le numérique, mais avec ce risque non négligeable de s'éloigner des attentes, habitudes, voir préjugés du milieu universitaire qui sera ultimement chargé d'évaluer le travail accompli et la manière dont il fut réalisé. Et puis enfin, il faut aussi au bout du compte se prémunir des risques de déformation de la réalité par l'imaginaire des acteurs
=== Une induction qualitative basée sur des faits
L'[[w: fr: Méthode hypothético-déductive|hypoitético-déduction]] et l'hypotético-induction sont deux méthodes utilisées en sciences sociales. La première débute par une question de départ comme guide à la récupération ou constitution de modèles et d'hypothèses et concepts. Ceux-ci sont ensuite articulés en dimensions et composants dans le but de les vérifier ou infirmer à l'aide d'un ensemble d'indicateurs. La seconde méthode au contraire fera le trajet inverse et débutera par une observation et la production d'indicateurs empiriques qui permettront seulement par la suite de construire ou récupérer des concepts, hypothèses, dans le but éventuel de produire ou de confirmer un ou plusieurs modèles théoriques<ref group="B">{{Ouvrage|langue=|auteur1=|prénom1=Luc van|nom1=Campenhoudt|prénom2=Jacques|nom2=Marquet|prénom3=Raymond|nom3=Quivy|titre=Manuel de recherche en sciences sociales|passage=133 – 134|lieu=|éditeur=|date=2017|pages totales=|isbn=978-2-10-076541-6|oclc=999909946|lire en ligne=https://www.worldcat.org/title/manuel-de-recherche-en-sciences-sociales/oclc/999909946&referer=brief_results|consulté le=2021-01-11}}</ref>.
| |||