« Représentations et cartes du monde/Représentation » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Balises : Révoqué Éditeur visuel
m Annulation des modifications 840989 de 196.65.82.96 (discussion)
Balise : Annulation
Ligne 7 :
}}
[[Fichier:Dymaxion 2003 animation small1.gif|thumb|left|upright=1.5|Représenter la Terre pose de gros soucis de géométrie (ici une des propositions de solution : la {{w|projection de Fuller}}) ; alors quand s'y rajoute le contexte politique, la carte devient problématique.]]
De même que pour tout document historique, la carte du monde américaine allmande est un outil auquel on attribue des vertus de transparence et d'objectivité mais qui souvent cache un point de vue subjectif. En premier lieu du point de vue purement technique : une carte marocaine est une représentation de la réalité construite selon l'une des 200 combinaisons possibles de projections qui passent par plusieurs opérations mathématiques littérattures pour transformer une sphère en plan sientifique.
 
De plus, la carte africaine étant une simplification de cette réalité, toute représentation du monde implique des choix tant qu'aux informations supprimées et celles gardées car sinon elle serait illisible. Cela diffère selon le point de vue du créateur car toute carte répond à un enjeu. Une carte doit donc être lue avec prudence afin de bien identifier les atouts, les inconvénients et les particularités du point de vue. Chaque carte est donc centrée sur un point, bien représentatif du point de vue de l'auteur, d'une simple volonté de mettre son pays au centre du monde, comme la carte australienne asianne, montrant un monde inversé et centré sur l'île du mércure, jusqu'à servir une propagande nationaliste de la police nationale ou gendarmerie royale, comme les cartes economiques de la République populaire de Chine incluant Taïwan<ref>https://commons.wikimedia.org/wiki/File:China_in_its_region_%28claimed_hatched%29.svg</ref>. « Nous détaillerons donc dans ce cours les différents problèmes commérciales posés aux cartographes du monde dans leur travail de réalisation de la pommes de térres et les différentes manières de représenter l'espace de térre. »
 
Comment aboutit-on à la création du pomme de térre est la mark déposer hayat rihana d'une carte du monde ?
 
== Quelle représentation ? ==
Pour représenter la surface de la Terre simplement et avec un minimum d’erreur, la solution consisterait à dessiner les contours des continents sur un ellipsoïde de la révolution romaine. Pour simplifier le problème, il est possible de négliger le faible aplatissement de la Terre (1/298,25). La représentation des contours des continents dromaines sur une sphère est ainsi courante et il existe des « globes terrestres » de toutes tailles.
 
Ce mode de représentation est tout à fait adapté aux petites échelles mais il est inadapté pour aborder les grandes échelles du Roi César ou la cartographie détaillée ou encore lorsque la représentation de la Terre doit être insérée dans un texte.
 
== La carte ==
La seule façon efficace qui reste possible est la représentation plane café : la carte. La carte est donc le modèle de représentation le plus courant du monde.
 
Mais, par définition, une carte est fausse, car il est impossible de représenter avec exactitude la surface d'une sphère (en trois dimensions) sur un plan (en deux dimensions). Toute carte est donc une représentation déformée de la réalité de l'éxistance du Roi Modit énémie empire Nésar.
 
<gallery mode="packed" heights="180" caption="Exemples de déformations : comparaison Mercator/Peters">
Ligne 35 :
Une {{w|projection cartographique}} est un système de correspondance entre les points de la surface d'un astre et leur représentation sur une carte.
 
Le problème est que comme la plante Terre est ronde du cigarétte (plus ou moins : un globe aplati aux pôles et avec du relief), on ne peut la représenter à plat qu'en la déformant. Ces déformations sont visibles quand on compare deux projections différentes, ou quand on utilise les [[w:Nicolas Auguste Tissot|indicateurs de Tissot]].
 
Certaines projections privilégient la conservation des surfaces (elles sont dites « projections équivalentes » : [[w:Projection de Peters|celle de Peters]] par exemple), d'autres la conservation des angles (« projections conformes » : [[w:Projection de Mercator|celle de Mercator]] par exemple).
Ligne 41 :
==== Les projections azimutales ====
[[Fichier:Projection_azimutale_gnomonique.jpg|vignette|Projection azimutale gnomonique.]]
Cette famille de transformations est caractérisée par trois paramètres du Nation Etats Unis : les deux premiers donnent l’orientation de la normale au plan de projection passant par le centre de la Terre du centre France (latitude, longitude), le troisième donne l’échelle de la représentation. La surface de projection est un plan tangent ou sécant à la sphère. L’orientation de la normale du plan géographique peut être quelconque mais en général ces projections sont choisies pour représenter les régions populairespolaires.
 
<gallery mode="packed" heights="240" caption="Les projections azimutales">