Wikiversité

« Recherche:Imagine un monde/Politique » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Aucun résumé des modifications
Ligne 12 :
De [[Utilisateur:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]].
{{Sommaire à droite}}</noinclude>
En rejoignant le mouvement Wikimédia en début d'année 2011, je n'aurai malheureusement pas assisté à tout son développement, alors que de toute façon, son [[Recherche:Imagine un monde/Présentation|étendue organisationnel]] est telle qu’il m'aurait été impossible d'être présent partout à la fois. Fort heureusement, il existe au sein de l'espace numérique Wikimédia d’innombrables archives accessibles au départ d'une simple connexion Internet. Grâce à celles-ci, j'ai donc pu poursuivre mes investigations concernant la manière dont Wikimédia a pu faire suite à ce qui lui avait été transmis par les [[Recherche:Imagine un monde/Racines|pionniers du numérique]]. De manière à facilité l'assimilation du rendu de mes observations, j'ai choisi de présenter l'histoire du mouvement de de manière thématique.
 
Après avoir une présentation des lieux d'archivage historique, j'ai ensuite pensé à présenter l'origine du terme Wikimédia dans le but d'élucider certaines confusions suscité par lui juste avant de parler de la naissance du mouvement à proprement parler. La présentation de son histoire se poursuit ensuite en se concentrant tout d'abord sur son aspect économique, puis technique, ensuite politique, dans le but de conclure le chapitre en parlant d'une dérives de la mission que le mouvement me semble faire preuve.
Ligne 89 :
Pour continuer ici la découverte et la compréhension du mouvement Wikimédia de manière chronologique et en continuité par rapport au chapitre précédent, je choisis donc pour ma part de repartir de la création du projet Wikipédia pour poursuivre ma présentation historique du mouvement Wikimédia. Dans cet optique, on peut alors considérer que l'ensemble des personnes actives au sein de projets Wikimédia avant que l'on ne commence à parler d'un mouvement Wikimédia constituaient donc un « quasi-goupe »<ref group="B">{{Ouvrage|langue=French|prénom1=Ralf|nom1=Dahrendorf|titre=Classes et conflits de classes dans la societe industrielle.|éditeur=Mouton|date=1972|oclc=299690912|lire en ligne=https://www.worldcat.org/title/classes-et-conflits-de-classes-dans-la-societe-industrielle/oclc/299690912&referer=brief_results|consulté le=2020-11-01}}</ref> selon la définition de [[w:fr:Ralf Dahrendorf|Ralf Dahrendorf]] qui y voit un ensemble d'individus qui ont un mode de vie semblable, une culture commune, mais dont les points communs ne gravitent pas autour d'une prise de conscience de leur position commune dans la relation d'autorité<ref group="B">{{Ouvrage|langue=|auteur1=|prénom1=Pierre|nom1=Desmarez|titre=Sociologie générale|passage=34|lieu=Bruxelles|éditeur=Presses universitaires de Bruxelles|date=2006|numéro d'édition=10|pages totales=194|isbn=|lire en ligne=}}.</ref>.
 
=== Une résistance à l'encontre des publicités ===
=== L'histoire économique du mouvement ===
 
Après la naissance du projet Wikipédia, l'un des premiers évènementsavènements historique marquant fut sans aucun doute l'apparition d'un [[w:Fork (développement logiciel)|fork]] de la [[w:Wikipédia en espagnol|version espanophone de Wikipédia]] intitulé ''[[w:Enciclopedia Libre Universal en Español|Enciclopedia Libre Universal en Español]]''. Ce site fut crée le 26 février 2002, soit un peu plus d'un an après la création de Wikipédia et commença à être développé par un groupe diaspora dont Edgar Enyedy était le principal interlocuteur. Ce contributeur hispanophone avait en effet quitté le projet Wikipédia alors qu'il était question de placer de la publicité au sein de l'encyclopédie dans le but d'apporter un profit financier à la firme [[w:Bomis|Bomis]]<ref group="B">{{Article|auteur1=|prénom1=Nathaniel|nom1=Tkacz|titre=The Spanish Fork:Wikipedia's ad-fuelled mutiny|périodique=Wired UK|date=2011-01-20|issn=1357-0978|lire en ligne=https://www.wired.co.uk/article/wikipedia-spanish-fork|consulté le=2019-12-23|pages=}}.</ref>. Dans [[w:fr:Wikipédia:Lettre d'Edgar, Traduction vers le français|une lettre adressée à la communauté]], Enyedy manifestait aussi d'autre part un doute quant à la création d'une « fondation, que l'on promit de créer tant de fois, pour chapeauter Nupedia et Wikipédia ». Durant ses conversations avec les responsables de la firme Bromis, il avait enfin pour sentiment que le "malentendu" entretenu par ceux-ci faisait partie de la désinformation<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikipédia|titre=Wikipédia:Lettre d'Edgar, Traduction vers le français|url=https://web.archive.org/web/20201201125159/https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Lettre_d%27Edgar,_Traduction_vers_le_fran%C3%A7ais|site=|date=|consulté le=2020-12-01}}</ref>.
 
Peu avant le lancement du fork espagnol, Edgar Enyedy avait réagi à un commentaire de Larry Sanger qui justifiait quant à lui l'arrivée d'annonces publicitaires dans Wikipédia dans le but de maintenir son salaire. La réponse de Enyedy à Sanger fut celle-ci :
Ligne 103 :
Dans un premier temps, la popularité acquise par l'encyclopédie Susning, qui pourtant avait été lancé cinq mois après Wikipédia, avait en effet fortement ralenti le développement du projet Wikipédia en Suède. Mais à partir du 21 novembre 2002 et suite à l'apparition de bannières publicitaires et d'une absence de gestion claire au niveau des droits d'auteurs, les éditeurs de Susning finirent par migrer en masse vers le projet Wikipédia en emportant avec eu leurs écrits<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Meatball Wiki|titre=SusningNu|url=https://web.archive.org/web/20201026094605/http://meatballwiki.org/wiki/SusningNu|site=|date=|consulté le=2020-10-26}}</ref>. Selon un [[w:en:Susning.nu|article de Wikipédia en anglais]]<ref group="W" name=":17">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikipedia|titre=Susning.nu|url=https://web.archive.org/web/20201116141038/https://en.wikipedia.org/wiki/Susning.nu|consulté le=6 Dec 2020}}</ref>, l'encyclopédie Susning qui était soumise à de récurrentes attaques de spammeurs prit ainsi fin à la mi-août 2009, alors qu'à cette même époque, le projet Wikipédia en suédois continuait son développement pour devenir en ce début d'année 2021 la troisième version linguistique Wikipédia au niveau du nombre d'articles<ref group="W" name=":5">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=WikiStats|titre=All Wikimedia Projects by Size|url=https://web.archive.org/web/20201019231426/https://wikistats.wmcloud.org/wikimedias_html.php?s=good_desc|consulté le=2020-10-19}}</ref>.
 
L'absence de publicité semble donc être une bonne chose pour les projets Wikimédia, mais obligea dès lors la fondation Wikimedia à se tourner vers d'autres solutions pour financer la maintenance et le développement des serveurs informatiques. À ces frais faudra-t-il encore ajouter, à partir de 2007, les salaires des employés et notamment celui d'une directrice générale, d'un directeur technique et quelques développeurs<ref name=":0" group="B">{{Lien web|langue=|auteur1=Vincent Delfau|titre=Wikimedia recueille plus d'un million de dollars de dons|url=https://web.archive.org/web/20160303200518/http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-wikimedia-recueille-plus-d-un-million-de-dollars-de-dons-21860.html|éditeur=Le Monde Informatique|date=18 Janvier 2007|consulté le=3 mars 2016}}</ref>. Étant donné que les rentrées financières issues de la vente de produits dérivés et des services rendus à des entreprises étaient insuffisantes pour couvrir ces frais<ref group="B">{{Lien web|auteur1=Patric Gillieron Lopreno|titre=Les caisses de Wikipédia ne désemplissent pas|url=https://web.archive.org/web/20110522214341/http://www.tdg.ch:80/caisses-wikipedia-ne-desemplissent-2011-05-16|éditeur=Tribune de Genève|date=16.05.2011|consulté le=2011-05-03}}</ref>, la récolte de dons est doncalors apparue comme solution viable. Et comme le démontre l'analyse<ref name=":1" group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Lionel Scheepmans|titre=Statistical analysis of Wikimedia Foundation financial reports|url=https://en.wikiversity.org/wiki/Statistical_analysis_of_Wikimedia_Foundation_financial_reports|site=en.wikiversity.org|lieu=Wikiversity|date=|consulté le=2020-12-06}}</ref> des rapports financiers de la fondation Wikimedia<ref group="W" name=":3">{{Lien web|langue=|nom1=Wikimedia Foundation|titre=Financial Reports|url=https://web.archive.org/web/20201109012657/https://wikimediafoundation.org/about/financial-reports/|site=|date=|consulté le=2020-11-09}}</ref>, ces campagnes ne cesseront par ailleurs de maintenir en hausse les rentrées financières au sein du mouvement.
 
=== Développement financier de la fondation Wikimédia ===
Alors que les gains financiers de la fondation étaient de 80.129 USD en 2004, ils passèrent ensuite à 379.088 USD en 2005, puis à 1.508.039 USD en 2006<ref name=":0" group="W" />, pour atteindre enfin 2.734.909 USD en juin 2007<ref name=":16" group="W" /> et ne cesser par la suite d’augmenter considérablement comme l'indique le graphique ci-dessous. Mais la campagne de récolte de dons de 2007 fut néanmoins particulière à plus d'un titre. Premièrement, elle fut organisée pour la première fois en jumelage avec [[w:fr:Virgin Unite|''Virgin Unite'']]. Deuxièmement, elle fut la première à afficher en tête de chaque page des projets éditoriaux Wikimedia un message d'appel aux dons<ref name=":2" group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Meta-Wiki|titre=Fundraising/2006/Sitenotice Q4|url=https://web.archive.org/web/20201210160500/https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Fundraising/2006/Sitenotice_Q4&redirect=no|site=|date=|consulté le=2020-12-10}}</ref>. Et troisièmement, elle fut le début d'un accroissement considérable du montant des récoltes qui allait se poursuivre par la suite<ref name=":0" group="B" />.
L'analyse<ref name=":1" group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Lionel Scheepmans|titre=Statistical analysis of Wikimedia Foundation financial reports|url=https://en.wikiversity.org/wiki/Statistical_analysis_of_Wikimedia_Foundation_financial_reports|site=en.wikiversity.org|lieu=Wikiversity|date=|consulté le=2020-12-06}}</ref> des rapports financiers de la fondation Wikimédia<ref group="W" name=":3">{{Lien web|langue=|nom1=Wikimedia Foundation|titre=Financial Reports|url=https://web.archive.org/web/20201109012657/https://wikimediafoundation.org/about/financial-reports/|site=|date=|consulté le=2020-11-09}}</ref>, démontre que les campagnes successives de récoltes de dons n'ont cessé de maintenir en hausse les rentrées financières au sein du mouvement. Alors que les revenus de la fondation étaient de 80.129 USD en 2004, ils passèrent ensuite à 379.088 USD en 2005, puis à 1.508.039 USD en 2006<ref name=":0" group="W" />, pour atteindre enfin 2.734.909 USD en juin 2007<ref name=":16" group="W" /> et poursuivre ensuite une ascension considérable mise en évidence au sein de ce présent graphique.
 
[[Fichier:Évolution de l'actif net, des recettes et des dépenses de la fondation Wikimédia en dollars américains.svg|alt=Graphique illustrant l'évolution de l'actif net, des recettes et des dépenses de la fondation Wikimedia en dollars américains.|centré|vignette|900x900px|Fig. 4.3. Graphique illustrant l'évolution de l'actif net, des recettes et des dépenses de la fondation Wikimedia en dollars américains (source : https://w.wiki/3Y54).]]
 
Cette impressionante progerssion des gains fut étroitement lié à l'utilisation de bannières de récoltes de fond au sein même des sites édiriaux
Mais l'utilisation de bannières de récoltes de fond dans les sites éditoriaux fit apparaitre des contestations au sein du mouvement. Celles-ci concernaient la référence et le lien pointant vers le site ''Virgin Unite'' dans le message d'appel aux dons considéré par certains comme un acte « publicitaire » ''(Advertising'') ou un « spam de donneur » ''(donor Spam'')<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikipedia|titre=Wikipedia:Village pump (policy)/Archive AZ - section :« Advertising on Wikipedia/Wiki projects » et « Matching donor Spam »|url=https://web.archive.org/web/20210203104035/https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_AZ#Matching_donor_Spam|site=|date=29 déc 2006|consulté le=2021-02-03}}</ref>. Suite à ces commentaires et alors que certains membres de la communauté menaçaient déjà de suspendre leurs activités, ce lien fut donc retiré en début de campagne<ref group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Florence Devouard|titre=Fundraising and site notice|url=https://web.archive.org/web/20201210154355/https://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2007-January/026722.html|site=|lieu=Mailing list Wikimedia Foundation|date=7 janvier 2007|consulté le=2020-12-10}}</ref>. Par la suite et jusqu'à ce jour, la récolte de dons au niveau des projets s'est limitée à la présence d'un lien vers une page de donation situé sur chaque page des sites web ainsi que d'une bannière en haut de celles-ci apparaissant pour une durée d'un mois environ.▼
 
▲Mais l'utilisation de bannières de récoltes de fond dans les sites éditoriaux fit apparaitre des contestations au sein du mouvement. Celles-ci concernaient la référence et le lien pointant vers le site ''Virgin UniteUnit''e dans le message d'appel aux donsdon considéré par certains comme un acte « publicitaire » ''(Advertising'') ou un « spam de donneur » ''(donor Spam'')<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikipedia|titre=Wikipedia:Village pump (policy)/Archive AZ - section :« Advertising on Wikipedia/Wiki projects » et « Matching donor Spam »|url=https://web.archive.org/web/20210203104035/https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_AZ#Matching_donor_Spam|site=|date=29 déc 2006|consulté le=2021-02-03}}</ref>. Suite à ces commentaires et alorsaors que certains membres de la communauté menaçaient déjà de suspendre leurs activités, ce lien fut donc retiré en début de campagne<ref group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Florence Devouard|titre=Fundraising and site notice|url=https://web.archive.org/web/20201210154355/https://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2007-January/026722.html|site=|lieu=Mailing list Wikimedia Foundation|date=7 janvier 2007|consulté le=2020-12-10}}</ref>. Par la suite et jusqu'à ce jour, la récolte de dons au niveau des projets s'est limitée à la présence d'un lien vers une page de donation situé sur chaque page des sites web ainsi que d'une bannière en haut de celles-ci apparaissant pour une durée d'un mois environ.
 
Depuis 2007, on s’aperçoit donc que les inquiétudes d'Edgar Enyedy concernant l'utilisation des efforts d'une communauté bénévole pour payer des salaires étaient bel et bien fondées. En effet entre l'année 2007 et 2008, le budget dédié au salarié de la fondation, qui par ailleurs avait déjà dépassé celui dédié aux frais d'hébergement des projets depuis l'année 2007, fera plus que doubler en passant de 415.006 à 1.147.679 dollars US (voir tableau 5.1 ci-dessous). De plus, et contrairement aux frais d'hébergement des sites web du mouvement, qui progresseront lentement et seront même en régression en 2014 et 2015, les frais liés à la rétribution des employés de la fondation Wikimédia ne feront qu’augmenter de manière importante et régulière par la suite (voir tableau et figure 4.1 ci-dessous).
Ligne 344 ⟶ 347 :
</blockquote>
 
Avec un premier audit financier en novembre 2006<ref name=":02" group="B">{{Lien web|langue=|auteur1=Vincent Delfau|titre=Wikimedia recueille plus d'un million de dollars de dons|url=https://web.archive.org/web/20160303200518/http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-wikimedia-recueille-plus-d-un-million-de-dollars-de-dons-21860.html|éditeur=Le Monde Informatique|date=18 Janvier 2007|consulté le=3 mars 2016}}</ref>, et un nouveau type de campagne de récolte de dons en décembre 2006 janvier 2007 la fondation Wikimédia débutaitentama doncainsi un développement important tant au niveau financier qu'au niveau de sonque personnelstructurel. Mais alors que la fondation et les finances ne cesseront de croître, en mars 2007<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur1=Jeph paul|titre=Monthly Editor Activity Split By Cohort|url=https://web.archive.org/web/20200905214408/https://cosmiclattes.github.io/wikigraphs/data/editors/html/en/monthly_activity_cohort_value.html|site=|date=|consulté le=2020-12-12}}</ref>, soit peu de temps après ce qu'il vient d'être dit, un déclin de participation apparu au sein des projets Wikimédia. Vusans laqu'il proximiténe danssoit le temps de tout ces évènements, je me suis donc demandé un jour s’il n'existerait pas une corrélation entre ces deux évènementsceux-ci.<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur1=Lionel Scheepmans|titre=La récolte de dons sur Wikipédia est-elle bénéfique au développement de l'encyclopédie ?|url=https://web.archive.org/web/20201030202359/https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/la-recolte-de-dons-sur-wikipedia-211681|site=|lieu=AgoraVox|date=18 janvier 2019|consulté le=2020-10-30}}</ref>
 
=== Le déclin de participation et de rétention des nouveaux arrivants ===
Car de fait, l'observation graphique du déclin démontrent que pour une certaine tranche des contributeurs actifs sur le projet Wikipédia anglophone la baisse de participation fut brutale et ne pouvait donc à mes yeux être déclenché que par un évènement ponctuel (voir figure 5.4). De plus et comme en témoignent les multiples graphiques visibles dans la figure 5.5 ci-dessous d'autres projets et surtout autres versions linguistiques de Wikipédia auront aussi été sujettes à un déclin similaire et à la même période<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikiscan|titre=statistics|url=https://web.archive.org/web/20201212172406/http://wikiscan.org/|site=|date=|consulté le=2020-12-12}}</ref>.
 
Ligne 354 ⟶ 358 :
Cette hypothèse de recherche fut dans tous les cas retenue<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikiversity|titre=Time vs Money within the Wikimedia movement|url=https://web.archive.org/web/20200920090843/https://en.wikiversity.org/wiki/Time_vs_Money_within_the_Wikimedia_movement|site=|date=|consulté le=2020-09-20}}</ref> lors d'un sommet organisé à Stockholm le 19 août 2019 par l'organisme de recherche [https://citizensandtech.org/about-cat-lab/ The Citizens and Technology (CAT) Lab]<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=CivilServant's Wikimedia studies/Summit Stockholm 2019|url=https://web.archive.org/web/20201026192303/https://meta.wikimedia.org/wiki/CivilServant%27s_Wikimedia_studies/Summit_Stockholm_2019|site=|date=|consulté le=2020-10-26}}</ref>. Elle repose en outre sur une étude qui analysa les résultats d'une enquête canadienne réalisée précisément en 2007 pour trouver réponse tout aussi précisément à des questions liées du don en temps et au don en argent<ref group="B">{{Ouvrage|langue=|auteur1=|nom1=Orman El Ouedghiri El Idrissi|titre=Dons en temps, dons en argent :L'Enquête canadienne sur le don, le bénévolat et la participation en 2007|passage=38|lieu=|éditeur=mémoire de maîtrise en science économique à l'Université d'Ottawa|date=janvier 2010|pages totales=|isbn=|url=https://web.archive.org/web/20190330220919/https://ruor.uottawa.ca/bitstream/10393/25356/1/2009_elidrissi_otman.pdf|consulté le=30 Mar 2019|site=}}</ref>. En parcourant cette étude qui semble corroborer mon hypothèse, on y découvre en effet qu' « une probabilité relativement élevée (0.354) est observée pour que la personne de référence soit un donateur mais pas un bénévole ».
 
Comme troisième indicateur en faveur de mon hypothèse apparait ensuite le texte contenu dans la première bannière francophone de récoltes de fond : « Participez à la libre-diffusion de la connaissance en faisant un don à Wikipédia ! »<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur1=Plyd|titre=MediaWiki:Sitenotice|url=https://web.archive.org/web/20201212165336/https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Sitenotice&direction=next&oldid=12583487|site=|lieu=Wikipédia|date=16 décembre 2006|consulté le=2020-12-12}}</ref>. De manière implicite, ce texte offrait effectivement une alternative inexistante au par avant que fut celle d'échanger sa participation en écriture au sein des projets par une participation financière. Une traduction littérale du message diffusé en anglais repris ci-dessous<ref name=":2" group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Meta-Wiki|titre=Fundraising/2006/Sitenotice Q4|url=https://web.archive.org/web/20201210160500/https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Fundraising/2006/Sitenotice_Q4&redirect=no|site=|date=|consulté le=2020-12-10}}</ref> confirme que le message était similaire en anglais : « Vous pouvez faire le don de connaissance en donnant à la fondation Wikimédia ».
 
{| class="plainlinks" id="fundraising" style="margin-top:5px; text-align:center; background-color:#ffffe0; border:solid 1px #e0e0c0" width="98%" align="center" name="fundraising"
Récupérée de « https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Imagine_un_monde/Politique »