« Recherche:Imagine un monde/Politique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 110 :
[[Fichier:Évolution de l'actif net, des recettes et des dépenses de la fondation Wikimédia en dollars américains.svg|alt=Graphique illustrant l'évolution de l'actif net, des recettes et des dépenses de la fondation Wikimedia en dollars américains.|centré|vignette|900x900px|Fig. 4.3. Graphique illustrant l'évolution de l'actif net, des recettes et des dépenses de la fondation Wikimedia en dollars américains (source : https://w.wiki/3Y54).]]
 
Cette impressionnante progression financière débuta donc avec une campagne de récolte de dons de 2007 quelque peu particulière, puisqu'ellepuisque d'une part, elle fut la première, mais la dernière aussi à envisager un jumelage avec une entreprise externe au mouvement, [[w:fr:Virgin Unite|''Virgin Unite'']] etpour qu'ellene futpas la citer, alors que d'autre part ce fut aussi la première àfois que fut afficher en tête de chaque page des projets éditoriaux Wikimedia un message d'appel aux dons<ref name=":2" group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Meta-Wiki|titre=Fundraising/2006/Sitenotice Q4|url=https://web.archive.org/web/20201210160500/https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Fundraising/2006/Sitenotice_Q4&redirect=no|site=|date=|consulté le=2020-12-10}}</ref>. Une situation quelque peut nouvelle donc qui ne manqua pas de susciter quelques réaction parmi les éditeurs puisque certains considérèrent rapidement que l'existance d'un hyper pointant vers le site ''Virgin Unie'' dans le message d'appel aux dons était un acte « publicitaire » ''(Advertising'' ) qualifié de « spam de donneur » ''(donor Spam'')<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikipedia|titre=Wikipedia:Village pump (policy)/Archive AZ - section :« Advertising on Wikipedia/Wiki projects » et « Matching donor Spam »|url=https://web.archive.org/web/20210203104035/https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_AZ#Matching_donor_Spam|site=|date=29 déc 2006|consulté le=2021-02-03}}</ref>. Alors que certains membres de la communauté menaçaient déjà de suspendre leurs activités, ce lien fut finalement rapidement retiré<ref group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Florence Devouard|titre=Fundraising and site notice|url=https://web.archive.org/web/20201210154355/https://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2007-January/026722.html|site=|lieu=Mailing list Wikimedia Foundation|date=7 janvier 2007|consulté le=2020-12-10}}</ref> et plus aucun jumelage de ce type n'apparu dans le campagne de dons suivantes.
 
Les bannières d'appels aux dons continuèrent cependant à apparaitrent chaque année depuis 2007 et confirmèrent donc les inquiétudes d'Edgar Enyedy qui ne voulait pas que les efforts de la communauté bénévole servent à payer des salaires. Car en effet, entre l'année 2007 et 2008, le budget dédié au salarié de la fondation fera plus que doubler en passant de 415.006 à 1.147.679 dollars US pour ne cesser de croitre ensuite de manière importante et régulière comme en témoigne le tableau et le graphique ci-dessous.
Au début de cette campagne, des contestations au sein du mouvement apparurent cependant rapidement pour critiquer l'existance d'un hyper pointant vers le site ''Virgin Unie'' dans le message d'appel aux dons. Pour certains, cela apparentait à un acte « publicitaire » ''(Advertising'' ) qualifié de « spam de donneur » ''(donor Spam'')<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikipedia|titre=Wikipedia:Village pump (policy)/Archive AZ - section :« Advertising on Wikipedia/Wiki projects » et « Matching donor Spam »|url=https://web.archive.org/web/20210203104035/https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_AZ#Matching_donor_Spam|site=|date=29 déc 2006|consulté le=2021-02-03}}</ref>. Suite à ces commentaires et aors que certains membres de la communauté menaçaient déjà de suspendre leurs activités, ce lien fut donc retiré en début de campagne<ref group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Florence Devouard|titre=Fundraising and site notice|url=https://web.archive.org/web/20201210154355/https://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2007-January/026722.html|site=|lieu=Mailing list Wikimedia Foundation|date=7 janvier 2007|consulté le=2020-12-10}}</ref>. Par la suite et jusqu'à ce jour, la récolte de dons au niveau des projets s'est limitée à la présence d'un lien vers une page de donation situé sur chaque page des sites web ainsi que d'une bannière en haut de celles-ci apparaissant pour une durée d'un mois environ.
 
Depuis 2007, on s’aperçoit donc que les inquiétudes d'Edgar Enyedy concernant l'utilisation des efforts d'une communauté bénévole pour payer des salaires étaient bel et bien fondées. En effet entre l'année 2007 et 2008, le budget dédié au salarié de la fondation, qui par ailleurs avait déjà dépassé celui dédié aux frais d'hébergement des projets depuis l'année 2007, fera plus que doubler en passant de 415.006 à 1.147.679 dollars US (voir tableau 5.1 ci-dessous). De plus, et contrairement aux frais d'hébergement des sites web du mouvement, qui progresseront lentement et seront même en régression en 2014 et 2015, les frais liés à la rétribution des employés de la fondation Wikimédia ne feront qu’augmenter de manière importante et régulière par la suite (voir tableau et figure 4.1 ci-dessous).
 
{| class="wikitable sortable"