« Recherche:Imagine un monde/Acteurs » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Ligne 179 :
Revenir sur cette question de dérive de la mission nous incite enfin à tenter de comprendre comment et pourquoi la fondation Wikimédia en arrive à adopter toute ces pratiques [[wikt:fr:Mercatique|mercatiques]] impropre à un mouvement sans but lucratif. Pour répondre à cette question, trois hypothèses mériteraient peut-être d'être étudiées. La première sur laquelle on reviendra dans dernier chapitre de ce travail, serait celle d'une dérive de la société entière au sein d'un système économique englobant qui selon la thèse de [[w:fr:Karl Polanyi|Karl Polanyi]], se serait désencastré du politique et du social pour former un cadre indépendant qui régit les activités humaines<ref group="B">{{Ouvrage|langue=French|titre=Karl Polanyi et l’encastrement politique de l’économie: pour une analyse systémique des rapports changeants entre économie et société|date=0000 uuuu|oclc=907994194|lire en ligne=https://www.worldcat.org/title/karl-polanyi-et-lencastrement-politique-de-leconomie-pour-une-analyse-systemique-des-rapports-changeants-entre-economie-et-societe/oclc/907994194&referer=brief_results|consulté le=2021-04-19}}</ref>. La seconde qui demanderait à être vérifiée par des données empiriques serait qu'une partie importante des employés de la fondation seraient issus du secteur commercial et qu'ils auraient transmit au mouvement certaines habitudes et habitude en provenance de ce secteur. La dernière, serait un besoin de répondre à des besoins financiers grandissants et liés à une masse salariale et plein expansion en choisissant d'optimiser les récoltes de dons par des techniques commerciales estimées efficaces et rentables.
 
=== UneDe communautéla etcommunauté unau mouvement ===
 
L'expression « communauté Wikimédia » est en générale utilisée au sein du mouvement pour désigner l’ensemble des personnes qui contribuent à l'amélioration des projets, soit en ligne soit hors ligne, mais toujours de façon bénévole. Une des particularités de cette communauté est qu'elle s’apparente à ce que [[w:fr:Ralf Dahrendorf|Ralf Dahrendorf]] appel un « quasi-groupe »<ref group="B">{{Ouvrage|langue=French|prénom1=Ralf|nom1=Dahrendorf|titre=Classes et conflits de classes dans la societe industrielle.|éditeur=Mouton|date=1972|oclc=299690912|lire en ligne=https://www.worldcat.org/title/classes-et-conflits-de-classes-dans-la-societe-industrielle/oclc/299690912&referer=brief_results|consulté le=2020-11-01}}</ref>, ou autrement dit, des « individus ayant éventuellement un mode de vie semblable, une culture commune, mais ces points communs ne gravitent pas autour d'une prise de conscience de leur position commune dans la relation d'autorité »<ref group="B">{{Ouvrage|langue=|auteur1=|prénom1=Pierre|nom1=Desmarez|titre=Sociologie générale|passage=34|lieu=Bruxelles|éditeur=Presses universitaires de Bruxelles|date=2006|numéro d'édition=10|pages totales=194|isbn=|lire en ligne=}}</ref>.
 
Cependant et comme on l'a vu dans le [[Recherche:Imagine un monde/Histoire|chapitre précédent]], au sein de ce quasi-groupe Wikimédia, il est reste possible au sein de ce quasi-groupe, d'une part, que des personnes se mobilisent par centaines dans des appel à commentaire et précisément (RFC) et précisément dans une « relation d'autorité » pour s'opposer à certains projets de la fondation. Alors que d'autres part, il existe aussi au sein de la communauté des personnes qui contribuent très occasionnellement aux projets sans avoir aucune connaissance de ce qui se passe au niveau de Wikimédia et souvent même sans connaître l'existence d'un mouvement. Je peux citer comme exemple des connaissances que je sollicite pour corriger mes textes sur Wikiversité, mais on pourrait aussi certainement identifier bien d'autres profils qui n'interviennent que très sporadiquement en sans compte utilisateur. Toutes ces observations semblent relativement proche aussi de la notions de communauté chez [[w:fr:Max Weber|Max Weber]]<ref group="B">{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Max|nom1=WEBER|titre=Les communautés|éditeur=La Découverte|date=2019|isbn=978-2-348-04310-9|lire en ligne=|consulté le=}}</ref> qui selon l'analyse de Catherine Colliot-Thélène soulève des enjeux contemporains tout à fait présent au sein du mouvement :<blockquote>Les éléments qui contribuent à la formation des communautés sont multiples et hétérogènes, certains sont objectifs (langue, religion, histoire politique partagée), d’autres ne sont que des « croyances subjectives ». L’importance qui revient à chacun de ces éléments dans les synergies communautaires est fonction de conjonctures toujours singulières. N’importe quel trait commun (''Gemeinsamkeit'') – « le premier qui s’offre », selon l’expression de Weber –, qu’il soit objectif ou imaginaire, peut servir de justification symbolique à la monopolisation de certaines catégories de chances par un groupe déterminé. Il est cependant essentiel d’insister sur le fait que ce n’est pas un caractère commun (''Gemeinsamkeit''), quel qu’il soit, qui fait communauté, mais l’activité partagée. Reconnaître l’importance du facteur économique de l’appropriation dans les processus communautaires n’interdit pas en effet de tenter de préserver certaines catégories de biens (les communs) de l’appropriation exclusive (et en particulier de la privatisation), ni d’œuvrer en faveur de l’assouplissement des conditions d’accès à des biens qui ne peuvent exister sans fermeture communautaire (par exemple les protections sociales garanties par un État).<ref group="B">{{Article|prénom1=Céline|nom1=Jouin|prénom2=Catherine|nom2=Colliot-Thélène|titre=La notion de « communauté » chez Max Weber: enjeux contemporains|périodique=cpuc Cahiers de philosophie de l’Université de Caen|numéro=56|date=2019|issn=1282-6545|lire en ligne=https://web.archive.org/web/20201204061104/https://journals.openedition.org/cpuc/425|consulté le=2021-04-10|pages=35–56}}</ref></blockquote>En outre, la notion de communauté tout comme celle de mouvement est relativement jeune au niveau du regroupement des projet Wikimédia et de ses utilisateurs. En 2009 encore un article posait la question de savoir s'il fallait parler de mouvement ou de communauté lorsqu'on s'intéressait au projet Wikipédia sous l'aspect de ses contributeurs. Dans la conclusion de celui-ci, l’auteur invitait par ailleurs la communauté à « donner naissance à un nouveau WikiProjet centré sur la culture libre et la vision de Wikipédia comme un mouvement social »<ref group="B">{{Article|prénom1=Piotr|nom1=Konieczny|titre=Wikipedia: Community or social movement?|périodique=Interface: a journal for and about social movements|date=2009|lire en ligne=https://web.archive.org/web/20120607013320/http://interfacejournal.nuim.ie/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/Interface-1-2-pp212-232-Konieczny.pdf|consulté le=}}</ref><ref group="N">Texte original avant traduction par Deepl.com version gratuite:« ''give a rise to a new WikiProject centered around free culture and seeing Wikipedia as a social movement'' »</ref>. Si ce « WikiProjet » n'a finalement jamais vu le jour, le mouvement interculturel imaginé par Florence Devouard en 2008 se sera toute fois développer au travers de ce que certain appelleront un ensemble de [[w:fr:Communauté de pratique|communautés de pratiques]]<ref group="B">{{Ouvrage|prénom1=Etienne|nom1=Wenger|titre=Communities of practice: learning, meaning, and identity|date=2018|isbn=978-0-521-66363-2|oclc=1089403756}}</ref> qui, suite à ce qui a été dit dans la section précédente, pourraient tout aussi bien être qualifées de ''communautés de partages.''
 
À son stade de développement actuel de ce début d'année 2021, les projets Wikimédia et leurs différentes communautés linguistiques sont en train d'intégrer un nouveau [[wmf:Universal Code of Conduct/fr|code de conduite universel]]<ref group="W">https://foundation.wikimedia.org/wiki/Universal_Code_of_Conduct/fr</ref> avec de première discussions apparaissant par exemple [[w:fr:Discussion Wikipédia:Appel à commentaires/Code de conduite de la WMF|sur le projet Wikipédia en français]]<ref group="W">https://web.archive.org/web/20210308154047/https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Appel_%C3%A0_commentaires/Code_de_conduite_de_la_WMF</ref>. Ensuite, dans un futur proche, ce sera il sera question de former un [[m:Global Council/fr|conseil mondial]] qui sera précédé d'un conseil mondial intérimaire dont le but sera de décrire une charte sur les responsabilités précises du prochain conseil sous sa forme définitive<ref group="W">https://meta.wikimedia.org/wiki/Global_Council/fr</ref>.