« Recherche:Imagine un monde/Acteurs » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 939 :
Comme en témoigne le licenciement d'une employée de la fondation<ref group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Geoffroy|prénom1=Romain|titre=Une employée de Wikipédia débarquée pour avoir monnayé ses articles|url=https://web.archive.org/web/20210511221033/https://www.lesinrocks.com/actu/employee-wikipedia-debarquee-monnaye-articles-120135-16-01-2014/|lieu=[[w:fr:Les Inrockuptibles|Les Inrockuptibles]]|date=16 janvier 2014|consulté le=2021-05-11}}</ref>, cette règle de mise à distance des employés du mouvement de la vie éditorial des projets est donc prise au sérieux, puisque c'est elle qui préserve la fondation et les associations affiliées de toute responsabilité envers le contenu des projets Wikimédia. En cas de litige par rapport à un contenu, il en résulte donc que c'est la fondation Wikimédia qui en assumera la responsabilité en tant qu'hébergeur seulement et jamais en tant qu'éditeur responsable, tel que cela s'est vu [[n:fr:Droit en France : la Fondation Wikimedia a un statut d'hébergeur|en France]]<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Wikinews|titre=Droit en France : la Fondation Wikimedia a un statut d'hébergeur|url=https://web.archive.org/web/20181213065621/https://fr.wikinews.org/wiki/Droit_en_France_:_la_Fondation_Wikimedia_a_un_statut_d%27h%C3%A9bergeur|date=|consulté le=2018-12-13}}</ref>, en Italie<ref group="B">{{Article|langue=|auteur1=|prénom1=Jacob|nom1=Rogers|titre=Victory in Italy: Wikimedia wins lawsuit against former Minister of Defense|périodique=blog.wikimedia.org|date=20 mai 2018|issn=|lire en ligne=https://blog.wikimedia.org/2018/03/20/lawsuit-victory-italy/|consulté le=06/01/2019|pages=}}</ref> et certainement dans d'autres parties du monde. Dans ces conditions, l'astreinte juridique se limite donc au retrait d'un contenu litigieux présent sur les serveurs informatiques, mais sans devoir pour autant en assumer la responsabilité des éventuels préjudices. De cette situation découle alors le fait que les dons octroyés à la fondation ou aux associations locales, ne seront jamais, en principe, utilisés pour rémunérer directement le travail d'édition au sein des projets et par conséquent ne pourra jamais servir pour rémunérer les éditeurs qui y sont impliqués.
 
Les personnes payées pour éditer les articles des projets Wikimédia sont donc forcément des personnes extérieurs au mouvement et qui ne seront que très difficilement subsidiées par la fondation pour leur travail d'édition tant bien même que la contribution soit d'importance et qu'elle s'inscrive dans le cadre d'une autre organisations sans but lucratif tel qu'une ONG par exemple. J'aurai par ailleurailleurs expérimenté ce dernier cas de figure et lorsque je fus employé de l'ONG [[w:fr:Louvain Coopération|Louvain Coopération]]. Durant mes heures de travail, il me fut effectivement facile de créer et développer l'article concernant l'organisation sur le projet Wikipédia [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Louvain_Coop%C3%A9ration&action=history en français] et [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Louvain_Coop%C3%A9ration&action=history en anglais], dès lors que j'avais respecté les conditions générales d'utilisation des projets Wikimédia, [[w:fr:Wikipédia:Contributions rémunérées|adaptée sur Wikipédia en français]]<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Wikipédia|titre=Wikipédia:Contributions rémunérées|url=https://web.archive.org/web/20210110093142/https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Contributions_r%C3%A9mun%C3%A9r%C3%A9es|consulté le=2021-01-10}}</ref> qui interdisent les « [[foundation:Terms of Use/fr#4._Restrictions_de_certaines_activit%C3%A9s|contributions rémunérées sans divulgation]] » <ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Wikimedia Foundation|titre=Conditions d’utilisation|url=https://web.archive.org/web/20210506110108/https://foundation.wikimedia.org/wiki/Terms_of_Use/fr#4._Restrictions_de_certaines_activit%25C3%25A9s|site=web.archive.org|date=|consulté le=2021-05-06}}</ref>. Mais par contre, je ne serai jamais parvenu a obtenir un co-financementcofinancement de la fondation pour un projet de programme de Wikipémédien en résidancerésidence au sein de la coopération Belge.
 
Parmi ces personnes, je peux citer de mémoire une employée échevinale et deux personnes du secteur associatif qui avaient participé à l'[[w:fr:Wikipédia:Mois de la contribution/2013/Charleroi|un de mes ateliers d'édition organisé à Charleroi]]<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Wikipédia|titre=Wikipédia:Mois de la contribution/2013/Charleroi|url=https://web.archive.org/web/20210526053407/https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Mois_de_la_contribution/2013/Charleroi|date=|consulté le=2021-05-26}}</ref>, alors que dans l'ensemble on retrouve parmi celles-ci les peronnespersonnes employées dans des institutions publiques ou privées de type [[w:fr:GLAM (culture)|GLAM]], mais aussi finalement beaucoup de personnes qui travailles dans les services de communication des entreprises ou institution qui bénéficie déjà d'un article sur Wikipédia, sans oubier d'ajouter à cela les agences de [[w:fr:E réputation|E réputation]] tel que celle qui contacta un jour une de mes collègues via le réseau [[w:fr:Linkedin|Linkedin]] en postant ce texte : « WIKIPEDIA 1<sup>er</sup> site mondial est le témoin de votre notoriété professionnelle, buisnessbusiness, associative ou politique. [url du site web] Tous travaux sur Wikipédia. Gestion, traduction ou création de page. backlink. Devis selon complexité. » suivis des informations de contact.
 
===La diaspora===