« Recherche:Imagine un monde/Politique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 637 :
Il est important ensuite de savoir que la fondation Wikimédia n'est pas la seule entité à récolter des dons au sein des projets Wikimédia. L'association Wikimédia Suisse et Wikimédia Allemagne par exemple sont deux organisations nationales qui ont le privilège de gérer directement les dons offerts par leurs compatriotes lors de ces campagnes<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Fundraising|url=https://web.archive.org/web/20210601105007/https://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising#Current_fundraising_activities|consulté le=01/06/2020}}.</ref>. C'était aussi le cas de l'association Wikimédia France dont la récolte était passée de 515 000 € en 2010 à 1 048 000 € en 2011 en rassemblant près de 38 000 dons de 25 € de moyenne<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Wikimédia France|titre=Rapport annuel 2011|url=https://web.archive.org/web/20190918145451/https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Wikimedia_France_-_Rapport_annuel_2011.pdf|date=|consulté le=2019-09-18}}</ref>. Cependant, dans le courant de 2012 et après qu'une part importante des dons reçus en 2011 (472 000 €), furent transfèré comme chaque année, à la fondation Wikimédia afin de palier au maintient de l'infrastructure informatique des projet, Wikimédia France décida de rejoindre la situation des autres associations nationales<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Wikimédia France|titre=Rapport annuel de Wikimédia France pour la période 2012-2013|date=2013-10-22|lire en ligne=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Wikimedia_France_-_Rapport_annuel_2013.pdf|consulté le=04/10/2019}}</ref> qui se financent principalement au travers de demandes de subventions adressées chaque année au comité des fonds de la Fondation<ref group="B">{{Ouvrage|langue=|auteur1=|prénom1=Matthew|nom1=Hart|prénom2=Ezra|nom2=Berkley Nepon|titre=Funding Free Knowledge The Wiki Way: Wikimedia Foundation's Participatory Grantmaking|éditeur=The Lafayette Practice|date=2015|oclc=952306286|lire en ligne=https://en.wikisource.org/wiki/Funding_Free_Knowledge_the_Wiki_Way_-_Wikimedia_Foundation_Participatory_Grantmaking|consulté le=2021-06-04}}</ref><ref name=":42" group="B">{{Article|langue=fr|auteur1=Michaël Szadkowski|titre=A quoi sert l'argent donné à Wikipédia ?|périodique=Le Monde.fr|date=2014-11-06|issn=|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/11/06/a-quoi-sert-l-argent-donne-a-wikipedia_4518012_4408996.html|consulté le=2020-02-03|pages=}}.</ref>. En complément à cette principale source d'argent, s'ajoutent alors d'autres dons récoltés en dehor des projets et avec cet avantage pour la France comme de nombreux autres pays, d'être fiscalement déductibles<ref group="W">{{Lien web|langue=fr|auteur1=|titre=Foire aux questions|url=https://www.wikimedia.fr/soutenir-wikimedia/foire-aux-questions/|site=Wikimédia France|périodique=|date=|consulté le=2020-02-04}}.</ref><ref group="V">{{Lien web|langue=fr-FR|auteur1=Wikimédia France|titre=Soutenons la connaissance libre|url=https://www.youtube.com/watch?v=fApPUJ1Edn4|site=|périodique=|date=20 novembre 2018|consulté le=2020-02-04}}.</ref>. Certaines associations locales enfin, telles que Wikimédia Italie<ref name=":22" group="W">{{Lien web|langue=it|auteur1=|titre=Cinque per mille|url=https://wiki.wikimedia.it/wiki/Cinque_per_mille|site=wiki.wikimedia.it|périodique=|date=|consulté le=2020-02-04}}.</ref> et Wikimédia Pologne<ref group="W">{{Lien web|langue=pl|auteur1=|titre=Organizacja pożytku publicznego|url=https://pl.wikimedia.org/wiki/Organizacja_po%C5%BCytku_publicznego|site=pl.wikimedia.org|périodique=|date=|consulté le=2020-02-04}}.</ref>, bénéficient directement d'un soutien financier de l'état au départ d'un pourcentage des impôts communautaires que les citoyens sont libres d'attribuer à des organismes d'intérêt public.
 
Tout cet argent rassemblé au niveau local est alors investi de manière locale, autonome et de manièresfaçon très diversesvariée selon le fait que l'organisation possède ou non, des employés, etdes locaux, un ou plusieurs sites web à gérer, etc. Qu'il s'agisse de la fondation (figure 4.15) ou des partenaireschapitres affiliéstel que celui situé en France<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Wikimédia France|titre=Rapport d’activité 2019/2020|url=https://web.archive.org/web/20210502053113/https://www.wikimedia.fr/lassociation/documents-officiels/rapport-dactivite-2019-2020/|date=|consulté le=2021-05-02}}</ref>, une partie des dépensedépenses seraest toujours dépensédestinée auà profit dedes projets individuelscollectifs ou collectifs,individuels avecpropice unau montantbon globalfonctionnement quides atteintprojets leset 20à %l'amélioration dude totalla desparticipation. dépenses en 2020 dansDans le cas de la fondation, Wikimédiaces (voirsubventions figureont 4.15)ainsi etatteint une20 répartition% pourdes ldépenses totale en 2020 alors qu'annéeen 2013-2014 qui aura été faiteet avec l'aide d'un [[w:Prise de décision#Logiciels_d'aide_%C3%A0_la_prise_de_d%C3%A9cision|logiciel d'aide à la prise de décision]] permettantces desubventions d'interveniront été distribuées dans 60 pays du monde et 30 communautés linguistiques ou thématiques<ref name=":32" group="B">Emmanuel Wathelet. ''Autorité et auteurités émergentes dans un environnement organisationnel non-hiérarchisé en ligne : le cas de la construction de règles sur Wikipédia.'' Sciences de l'information et de la communication. UCL Belgique, 2015. Français. tel-01632702 ([https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01632702/document lire en ligne])</ref>. Cependant etMais comme on le constate encore en [[m:Community Resources/Grants Strategy Relaunch 2020-2021/fr|2020-2021]]<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Ressources communautaires/Refonte stratégique des subventions 2020-2021|url=https://web.archive.org/web/20210616140657/https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_Resources/Grants_Strategy_Relaunch_2020-2021/fr|consulté le=2021-06-16}}</ref>, ce système de financement est régulièrementtoute fois remis en question régulièrement. Car il est vrai que les compétences nécessaires pour constituer les dossiers nede sontdemande de financements n'est pas toujoursun activité à la portée des personnes sansde expériencetous et que dèscela lors,favorise cettebien situation favorisesouvent la redistribution des fonds à des organismes spécialisés et souvent extérieurs au mouvement<ref group="B">{{Ouvrage|langue=English|auteur1=|prénom1=Dariusz|nom1=Jemielniak|titre=Common knowledge?: an ethnography of wikipedia.|passage=|lieu=|éditeur=Stanford University Press|date=2015|pages totales=148|isbn=978-0-8047-9723-8|oclc=913498835|lire en ligne=|consulté le=2020-02-16}}.</ref>. De plusEnsuite, il peut arriver parfois que des délais important entre l'acceptation de la demande et la réception des fonds apparaissentpeuvent parfois apparaitrent, ce qui complique alors complique d'autant plus le lancement d'un projet quandpour peu que l'on ne possèdedispose pas des moyens financiers nécessaires pour palier à cette attente<ref group="N">Parmi les quelques subventions et défraiements que j'aurai personnellement reçus, le délai d'attendre pouvait varier entre un mois et plus d'un an avec dans un cas de figure, [[metawiki:Wikimedia CH/Micro Grant/Plug Kiwix pour FOSDEM et Wikimedia Belgium|une subvention accordée]], mais jamais reçue. Dans le cadre d'ateliers organisés à Charleroi et alors que j'avais financé moi-même la location de la salle à la première édition, j'aurai décidé d'[[w:fr:Wikipédia:Mois de la contribution 2018/Charleroi|annuler l'atelier de 2018]] après que la fondation a [[metawiki:Grants talk:Project/Rapid/Lionel Scheepmans/Mois de la contribution Belgique 2018|refusé tardivement de subventionner]] les ateliers de cette année.</ref>.
 
=== Analyse économique du mouvement Wikimédia ===