Wikiversité

« Recherche:Imagine un monde/Politique » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Ligne 429 :
Heureusement, l'économie n'est pas seulement faite de conflit et de compétition. En 2019 par exemple, le [[w:fr:Wiktionnaire|Wiktionnaire]] en français qui est le deuxième projet francophone le plus actif après Wikipédia<ref name=":5" group="W" />, sa communauté d'éditeurs, l'association [[w:fr:Wikimédia France|Wikimédia France]] et les [[w:fr:Éditions Garnier|éditions Garnier]], s'associèrent tous ensemble pour produit le Dico, un dictionnaire broché qui reprendra les définitions des 40 000 mots de la langue française les plus recherchés en 2018 selon des statistiques produites au départ de 11 millions de recherches faite au sein du Wiktionnaire<ref group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Éditions Garnier|titre=Le Dico, adapté du Wiktionnaire|url=https://web.archive.org/web/20201012030150/https://www.editions-garnier.com/le-dico|site=|date=|consulté le=2020-10-12}}</ref>. La publication du Dico faut ainsi une belle occasion de démontrer que le mouvement Wikimédia est capable de collaborer avec d'autres acteurs économiques, sans but lucratif, mais aussi commerciaux, sans que cela ne pose problème ni aux communautés ni à la fondation et associations affiliées au mouvement. Car de fait, tout ceci ne représente en fin de compte que de petites aides techniques ou financiers face à la très grande indépendance financière de la fondation Wikimédia dont la réserve budgétaire en 2020 dépassait déjà les 166 million de dollars<ref group="B">{{Lien web|auteur1=Emmanuel Paquette|titre="L'argent est là" : plongée dans les comptes de la très riche Fondation Wikimedia|url=https://web.archive.org/web/20210701194352/https://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-argent-est-la-plongee-dans-les-comptes-de-la-tres-riche-fondation-wikimedia_2152605.html|lieu=L'Express|date=17/06/2021|consulté le=2021-07-01}}</ref>.
 
=== LesLe financesfinancement du mouvement Wikimédia ===
Avant de s'intéresser aux finances du mouvement, il est bonintéressant de savoir quequ'en dumai côté2003 deset projetsdonc desavant même la tentativescréation de misefondation Wikimedia, les projets Wikipédia en place[[w:en:Wikipedia:WikiMoney|anglais]], d'uneen [[w:fr:Wikipédia:WikiMonnaie|français]], en [[w:zh:Wikipedia:维基奖金|chinois]] et en [[w:ja:Wikipedia:ウィキマネー|Japonais]], avaient mis en place une ''WikiMoney'']] gérée au sein d'unede [[w:fr:Wikipédia:WikiMonnaie/Banque|WikiBanqueWikiBanques]] auront fini par disparaitrent. Le principe reposait sur une sorte de [[w:fr:Crédit mutuel|crédit mutuel]] basé sur une devise virtuelle frappée du sigle ψ et comptabilisé entre les éditeurs désireux d'en faire usage surpour unemotiver paged'autres faisantutilisateurs officeà decontribuer sur certaines banquepages. MisMais enalors placeque aule courantprojet detombait déjà en désuettude dans l'annéeencyclopédie 2003anglophone surdès différentsseptembre projets2004<ref francophonesgroup="W">{{Lien anglophonesweb|auteur etinstitutionnel=Wikipedia|titre=Wikipedia:WikiMoney|url=https://web.archive.org/web/20200824031123/https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiMoney|site=web.archive.org|date=|consulté nipponophonesle=2020-08-24}}</ref>, il disparut toutefoisensuite en février 2007 au niveau du projet francophone après une période d'inactivité de huit mois sur le projet francophone<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikipédia|titre=Wikipédia:WikiMonnaie|url=https://web.archive.org/web/20190330102443/https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiMonnaie|site=|date=|consulté le=2019-03-30}}</ref> et quelques mois plus tard surau niveau du Wikiversité<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Wikiversité|titre=Projet:Wikiversité/Wikibanque|url=https://web.archive.org/web/20200810170117/https://fr.wikiversity.org/wiki/Projet:Wikiversit%C3%A9/Wikibanque|date=|consulté le=2020-08-10}}</ref>. Il est d'ailleurs amusant de savoir à ce sujet qu'au niveau de la communauté francophone, cette disparition fut en partie provoquée par la présence d'un groupe d'une centaine d'éditeurs opposés à la WikiMonnaie de manière et rassemblés sous l'appellation des « [[w:fr:wp:WikiSchtroumpf|WikiSchtroumpfs]] ». De manière humouristique, leur activisme était en effet basé sur l'album [[w:fr:Le Schtroumpf financier|''Le Schtroumpf financier'']] qui témoigne des conséquences désastreuses que peuvent avoir l'arrivée de l'argent dans une communauté qui avait toujours vécu sans<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikipédia|titre=Wikipédia:WikiSchtroumpf|url=https://web.archive.org/web/20201020071343/https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiSchtroumpf|site=|date=|consulté le=2020-10-20}}</ref>.
 
Bien sûr et comme cela a déjà été vu, si l'usage d'une monaie n'aura finalement pas eu de succès au sein des projets éditoriaux, cela n'aura évidement pas empèché d'autres espaces web hébergés par le mouvement de parler ouvertement d'argent. Il y a tout d'abord le site de la fondation où l'on trouve des rapports financiers, ensuite le site Meta Wiki ou l'on discute des projets de subvention, le site wikimediaendowment.org dont on parlera prochainement et enfin sur la page [https://donate.wikimedia.or donate.wikimedia.org] qui sert d'espace d'accueil pour les personnes qui décident d'offrir un soutien financier au mouvement.
Sur Wikipédia en français, cette disparition fut très certainement influencée par la présence d'un groupe d'une centaine d'éditeurs qui se sont opposés à la WikiMonnaie de manière quelque peu humoristique. Surnommés les « [[w:fr:wp:WikiSchtroumpf|WikiSchtroumpfs]] » ils ont véritablement construit leur activisme en prenant pour référence l'album [[w:fr:Le Schtroumpf financier|''Le Schtroumpf financier'']] dans lequel on voit apparaitre des conséquences désastreuses au sein du village de petits homme bleues suite à l'introduction de l'argent dans un monde qui avait toujours vécu sans<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikipédia|titre=Wikipédia:WikiSchtroumpf|url=https://web.archive.org/web/20201020071343/https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:WikiSchtroumpf|site=|date=|consulté le=2020-10-20}}</ref>.
 
MaisCette sipage lesqui discussionest monétairesaccessible ontau totalementdépart disparu des sites éditoriaux depuis 2007, elles nd'enun restenthyperlien pas moins présenteprésent dans d'autresla espacescollone webde hébergésgauche parde letous mouvement.les Toutprojets d'abordéditoriaux surWikimédia leet sitequi deest laaussi fondation où l'onproposé trouvelors des rapportscampagnes financiers,anuelles surde lerécolte sitede Metafonds, Wiki oufit l'on discute des projets de subvention, sur le site wikimediaendowment.org dont on parlera prochainement et enfin sur la page [https://donate.wikimedia.or donate.wikimedia.org] destinée à accueillir les personnes qui décidentobjet d'offrir un soutienpremier financierarchivage au mouvement. Cette pagesein d'acueilInternet desarchive donnateursle qui22 profiteseptembre de2004 lienspour présentssa surversion l'ensembleen des projets éditoriaux Wikimédia indique dans son archivage le plus ancien de 2004français<ref group="W" name=":8">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikimedia Foundation|titre=Faites un don|url=https://web.archive.org/web/20040922203737/http://wikimediafoundation.org/wiki/Faites_un_don|date=22-09-2004|consulté le=2021-02-04}}</ref> et le 29 septembre pour la version en anglais<ref group="W" name=":9">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikimedia Foundation|titre=Fundraising|url=https://web.archive.org/web/20040929070326/http://wikimediafoundation.org:80/wiki/Fundraising|date=2004-09-29|consulté le=2021-02-04}}</ref>. qu'elleDans faisaitcette référenceancienne àversion l'ensembleon desobserve par exemple que tous les projets du mouvement y étaient cités, alors qu'enune 2021version onplus n'yactuelle de 2021 ne parleraparle plus que du projet Wikipédia uniquement.
 
SiEn l'oncomparant compareensuite lesla versionspage en français<ref name=":8" group="W" /> et en anglais<ref name=":9" group="W" /> de l'archive de 2004 et celles du 5 février 2021<ref group="W" name=":6">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikimedia Foundation|titre=Faites un don maintenant|url=https://web.archive.org/web/20210205173403/https://donate.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALandingPage&country=BE&uselang=fr|site=|date=|consulté le=5 Fevrier 2021}}</ref> et en anglais<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikimedia Foundation|titre=Make your donation now|url=https://web.archive.org/web/20210205173839/https://donate.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALandingPage&country=BE&uselang=en|site=|date=|consulté le=2021-02-05}}</ref> de 2021, on s’aperçoit aussi que le versiontexte diffèreprésenté sur la page n'est pas un simple traduction et que lacelui versionécrit anglaiseen de 2021,anglais est nettement plus direct et culpabilisant que lale versiontexte francophoneen français, parqui ailleurspour sa part est très proche de la version portugaise<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Wikimedia Foundation|titre=Faça o seu donativo agora|url=https://web.archive.org/web/20210204154030/https://donate.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:LandingPage&country=BE&uselang=pt|consulté le=2021-02-04}}</ref>. CeciDans alorschaque queversion lelinguistique apparait ensuite un texte explicatif sur l'utilisation des dons, cette fois très semblable d'une version linguistique à l'autre,. abordeOn eny premierapprend lieutout d'abord que les dons servent à payer les frais d'infrastructure pour parleret seulement ensuite desqu'il fraisservent deaussi personnelà en indiquantrénumérer un certain nombre d'employés quidont le nombres divergent d'une version linguistique à l'autre, tout en restant obsolètes au niveau des trois langues observées.
 
Toutes ces observations mettent ainsi en évidence une volonté d'efficacité dans cette récolte de fonds dontqui ilrepose fautsur savoirde que l'organisation est guidée par desnombreux tests pouvant aller jusqu'à des choix typographiques tel l'utilisationchangements de caractères grastypographie<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Case study 2013-02-27|url=https://web.archive.org/web/20210205102851/https://meta.wikimedia.org/wiki/Case_study_2013-02-27|date=|consulté le=2021-02-05}}</ref>. Derrière tous ces choix, nous avons vu dans le deuxième chapitre deTout ce travail qu'ilest existeréalisé au seinniveau de la fondation par une équipe qui rassemblerassemblait en 2020, trente et un31 salariés dontpour l’objectifobjectif principal est d'assurer une augmentation constante des recettes par le biais de campagnes de donations<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Fundraising|url=https://web.archive.org/web/20210204145755/https://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising|date=|consulté le=2021-02-04}}</ref>. Depuis 2014, un ratio relativement stable de 3,03 % à 4,63 % est d'ailleurs maintenu entre le coût des campagnes et le total des dons récolté<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Donation processing expenses|url=https://web.archive.org/web/20210204150909/https://meta.wikimedia.org/wiki/Donation_processing_expenses|date=|consulté le=2021-02-04}}</ref>. Grâce aux rapports annuels produit par cette équipe depuis 2014<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Fundraising/Reports|url=https://web.archive.org/web/20201029034141/https://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising/Reports|date=|consulté le=2020-10-29}}</ref> et selon le graphique repris ci-dessous (figure 4.9), on peut ainsidécouvrir observerpar exemple que depuis 2015, le montant moyen des dons se sera stabilisé autour de 15 USD comme cela s'illustre sur le tableau ci-dessous.
 
[[Fichier:Average_donation_size_for_FY1920_WMF_Fundraising_Report.png|alt=Taille moyenne des dons au mouvement Wikimédia pour les années fiscales allant de 2012 à 2020|centré|vignette|900x900px|Fig. 4.14. Taille moyenne des dons au mouvement Wikimédia pour les années fiscales allant de 2012 à 2020 (source : https://w.wiki/34oF)]]
 
Toujours depuisau départ des observationsrapports menéesproduit depuispar 2014l'équipe chargé de la récolte des dons, il ensuite possible de constituer un le tableau 4.2qui produitpermet ci-dessousde nousconstater informeune aussirelative austabilité entre les collectes la proportion des dons reçus suite à un sujettransfère d'une relativeassociation stabilitélocale, proportionnelleune visite des projets éditoriaux au départ d'un ordinateurs de lbureaux, d'argentun appareil mobile, d'un courriel reçu, end'une fonctiondommicialisation desbanquaire, méthodesou encore de collectesgrands donnataires. CommeLa seule une évolution concernantnotoire less'observe au niveau des dons récoltés surau lesdépart des projets éditoriaux, apparaitoù lal'on voit une diminution de ceux offerts au départ d'un ordinateur de bureau expliquéecompensée sanstoute doutefoi de manière proportionnel par l'accroissement desde donsceux fait au départ d'appareils mobiles et par domiciliations bancaires.
 
{| class="wikitable sortable"
Ligne 623 :
|8 %
|}
Pour clôturer cette section sur l'histoire économique du mouvement, il reste enfin à partager un récent épisode de 2019-2020 qui aura rassemblé la communauté des contributeurs et divers responsables d'associations locales<ref group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Meta-Wiki|titre=Comments on the Rebranding Strategy – Meta|url=https://web.archive.org/web/20201028182947/https://meta.wikimedia.org/wiki/Comments_on_the_Rebranding_Strategy|site=|date=|consulté le=2020-10-28}}</ref> pour s’opposer au désir de la fondation de rentabiliser la popularité du nom de marque Wikipédia à des fins de marketing. Organisée sur sur le site Meta-Wiki, un [[metawiki:Requests for comment/Should the Foundation call itself Wikipedia|appel à commentaire concernant les mesures de ''rebranding'']] aura attiré l'attention de milliers de personnes pour rassembler au total plus de 500 signatures opposées au changement de marque contre moins d'une cinquantaine de votes favorables<ref group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Meta-Wiki|titre=Requests for comment/Should the Foundation call itself Wikipedia – Meta|url=https://web.archive.org/web/20201026025652/https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Should_the_Foundation_call_itself_Wikipedia|site=|date=|consulté le=2020-10-26}}</ref>. L'ampleur de cette protestation contraindra finalement le conseil d'administration de la fondation à suspendre la procédure de changement d'image de marque<ref group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Conseil d'administration de la fondation Wikimédia|titre=Resolution:Pause of Brand Development Work – Wikimedia Foundation Governance Wiki|url=https://web.archive.org/web/20201008210715/https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Pause_of_Brand_Development_Work|site=|lieu=Site de la Wikimedia Foundation|date=September 24, 2020|consulté le=2020-10-08}}</ref>.▼
 
Plus récemment encore, est apparue l'idée de créer un nouveau projet interdépartemental appelé ''[[m:Wikimedia Enterprise|Wikimedia Enterprise]]'' initialement intitulé [[phab:tag/okapi wikimedia enterprise|Okapi]]<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Wikimedia Phabricator|titre=Okapi [Wikimedia Enterprise] · Workboard|url=https://web.archive.org/web/20210514015603/https://phabricator.wikimedia.org/tag/okapi_wikimedia_enterprise/|date=|consulté le=2021-05-14}}</ref> dans le but d'offrir des services « autofinancés » (pour ne pas dire payants), aux utilisateurs commerciaux à grande échelle du contenu Wikimedia<ref name=":19" group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Wikimedia Enterprise|url=https://web.archive.org/web/20210324053746/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Enterprise/fr|date=|consulté le=2021-03-24}}</ref>. Motivé par un [[m:Wikimedia Enterprise/Essai/fr|essai]] qui se veut rassurant<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Wikimedia Enterprise/Essay|url=https://web.archive.org/web/20210505120922/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Enterprise/Essay|consulté le=2021-06-13}}</ref>, sur tout un ensemble de [[m:Wikimedia Enterprise/Principles/fr|principes]]<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Wikimedia Enterprise/Principles|url=https://web.archive.org/web/20210506184151/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Enterprise/Principles|consulté le=2021-06-13}}</ref> est aussi accompagné d'une [[m:Wikimedia Enterprise/FAQ/fr|série de questions réponses]]<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Wikimedia Enterprise/Foire aux questions|url=https://web.archive.org/web/20210502231103/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Enterprise/FAQ|consulté le=2021-06-13}}</ref>, qui permettent d'apprendre que le projet sera en open source, mais hébergé dans un premier temps sur Amazon Web Services (AWS) faute d’alternative. Il bénéficiera d'un nom de domaine en « .com » et sera géré par une société à responsabilité limitée (SARL) déjà créée par la fondation qui permettra de protéger cette dernière en cas de litige tout en restant sous le contrôle de son conseil d'administration. Cette entreprise serait enfin sous juridiction américaine et donc tenue de respecter les lois en vigueurs dans cet état tel que certaines interdictions de fournir ses services à certains pays.▼
[[Fichier:Graphique rapport wikimédia france 2011.png|alt=Graphique issu du rapport d'activité de l'association Wikimédia France illustrant la répartition des dépenses pour l'année 2011|vignette|500x500px|Fig. x.x. Graphique issu du rapport d'activité de l'association Wikimédia France illustrant la répartition des dépenses pour l'année 2011 (source : https://w.wiki/3aV5)]]
Il est importantdonc ensuiteimportant de savoir que la fondation Wikimédia n'est pas la seule entité à récolter des dons au sein des projets Wikimédia. L'association Wikimédia Suisse et Wikimédia Allemagne par exemple sont deux organisations nationales qui ont le privilège de gérer directement les dons offerts par leurs compatriotes lors de ces campagnes<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Fundraising|url=https://web.archive.org/web/20210601105007/https://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising#Current_fundraising_activities|consulté le=01/06/2020}}.</ref>. C'était aussi le cas de l'association Wikimédia France dont la récolte était passée de 515 000 € en 2010 à 1 048 000 € en 2011 en rassemblant près de 38 000 dons de 25 € de moyenne<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Wikimédia France|titre=Rapport annuel 2011|url=https://web.archive.org/web/20190918145451/https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Wikimedia_France_-_Rapport_annuel_2011.pdf|date=|consulté le=2019-09-18}}</ref>. Cependant, dans le courant de 2012 et après qu'une part importante des dons reçus en 2011 (472 000 €), furent transfèré comme chaque année, à la fondation Wikimédia afin de palier au maintient de l'infrastructure informatique des projet, Wikimédia France décida de rejoindre la situation des autres associations nationales<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Wikimédia France|titre=Rapport annuel de Wikimédia France pour la période 2012-2013|date=2013-10-22|lire en ligne=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Wikimedia_France_-_Rapport_annuel_2013.pdf|consulté le=04/10/2019}}</ref> qui se financent principalement au travers de demandes de subventions adressées chaque année au comité des fonds de la Fondation<ref group="B">{{Ouvrage|langue=|auteur1=|prénom1=Matthew|nom1=Hart|prénom2=Ezra|nom2=Berkley Nepon|titre=Funding Free Knowledge The Wiki Way: Wikimedia Foundation's Participatory Grantmaking|éditeur=The Lafayette Practice|date=2015|oclc=952306286|lire en ligne=https://en.wikisource.org/wiki/Funding_Free_Knowledge_the_Wiki_Way_-_Wikimedia_Foundation_Participatory_Grantmaking|consulté le=2021-06-04}}</ref><ref name=":42" group="B">{{Article|langue=fr|auteur1=Michaël Szadkowski|titre=A quoi sert l'argent donné à Wikipédia ?|périodique=Le Monde.fr|date=2014-11-06|issn=|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/11/06/a-quoi-sert-l-argent-donne-a-wikipedia_4518012_4408996.html|consulté le=2020-02-03|pages=}}.</ref>. En complément à cette principale source d'argent, s'ajoutent alors d'autres dons récoltés en dehor des projets et avec cet avantage pour la France comme de nombreux autres pays, d'être fiscalement déductibles<ref group="W">{{Lien web|langue=fr|auteur1=|titre=Foire aux questions|url=https://www.wikimedia.fr/soutenir-wikimedia/foire-aux-questions/|site=Wikimédia France|périodique=|date=|consulté le=2020-02-04}}.</ref><ref group="V">{{Lien web|langue=fr-FR|auteur1=Wikimédia France|titre=Soutenons la connaissance libre|url=https://www.youtube.com/watch?v=fApPUJ1Edn4|site=|périodique=|date=20 novembre 2018|consulté le=2020-02-04}}.</ref>. Certaines associations locales enfin, telles que Wikimédia Italie<ref name=":22" group="W">{{Lien web|langue=it|auteur1=|titre=Cinque per mille|url=https://wiki.wikimedia.it/wiki/Cinque_per_mille|site=wiki.wikimedia.it|périodique=|date=|consulté le=2020-02-04}}.</ref> et Wikimédia Pologne<ref group="W">{{Lien web|langue=pl|auteur1=|titre=Organizacja pożytku publicznego|url=https://pl.wikimedia.org/wiki/Organizacja_po%C5%BCytku_publicznego|site=pl.wikimedia.org|périodique=|date=|consulté le=2020-02-04}}.</ref>, bénéficient directement d'un soutien financier de l'état au départ d'un pourcentage des impôts communautaires que les citoyens sont libres d'attribuer à des organismes d'intérêt public.
 
Tout cet argent est alors investi de manière locale, autonome et de façon très variée selon que l'organisation possède ou non, des employés, des locaux, un ou plusieurs sites web à gérer, etc. Qu'il s'agisse de la fondation (figure 4.15) ou des chapitres tel que celui situé en France<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Wikimédia France|titre=Rapport d’activité 2019/2020|url=https://web.archive.org/web/20210502053113/https://www.wikimedia.fr/lassociation/documents-officiels/rapport-dactivite-2019-2020/|date=|consulté le=2021-05-02}}</ref>, une partie des dépenses est toujours destinée à des projets collectifs ou individuels propice au bon fonctionnement des projets et à l'amélioration de la participation. Dans le cas de la fondation, ces subventions ont ainsi atteint 20 % des dépenses totale en 2020 alors qu'en 2013-2014 et avec l'aide d'un [[w:Prise de décision#Logiciels_d'aide_%C3%A0_la_prise_de_d%C3%A9cision|logiciel d'aide à la prise de décision]] ces subventions ont été distribuées dans 60 pays du monde et 30 communautés linguistiques ou thématiques<ref name=":32" group="B">Emmanuel Wathelet. ''Autorité et auteurités émergentes dans un environnement organisationnel non-hiérarchisé en ligne : le cas de la construction de règles sur Wikipédia.'' Sciences de l'information et de la communication. UCL Belgique, 2015. Français. tel-01632702 ([https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01632702/document lire en ligne])</ref>. Mais comme on le constate encore en [[m:Community Resources/Grants Strategy Relaunch 2020-2021/fr|2020-2021]]<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Ressources communautaires/Refonte stratégique des subventions 2020-2021|url=https://web.archive.org/web/20210616140657/https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_Resources/Grants_Strategy_Relaunch_2020-2021/fr|consulté le=2021-06-16}}</ref>, ce système de financement est toute fois remis en question régulièrement. Car il est vrai que les compétences nécessaires pour constituer les dossiers de demande de financements n'est pas un activité à la portée de tous et que cela favorise bien souvent la redistribution des fonds à des organismes spécialisés et souvent extérieurs au mouvement<ref group="B">{{Ouvrage|langue=English|auteur1=|prénom1=Dariusz|nom1=Jemielniak|titre=Common knowledge?: an ethnography of wikipedia.|passage=|lieu=|éditeur=Stanford University Press|date=2015|pages totales=148|isbn=978-0-8047-9723-8|oclc=913498835|lire en ligne=|consulté le=2020-02-16}}.</ref>. Ensuite, des délais important entre l'acceptation de la demande et la réception des fonds peuvent parfois apparaitrent, ce qui alors complique d'autant plus le lancement d'un projet pour peu que l'on ne dispose pas des moyens financiers nécessaires pour palier à cette attente<ref group="N">Parmi les quelques subventions et défraiements que j'aurai personnellement reçus, le délai d'attendre pouvait varier entre un mois et plus d'un an avec dans un cas de figure, [[metawiki:Wikimedia CH/Micro Grant/Plug Kiwix pour FOSDEM et Wikimedia Belgium|une subvention accordée]], mais jamais reçue. Dans le cadre d'ateliers organisés à Charleroi et alors que j'avais financé moi-même la location de la salle à la première édition, j'aurai décidé d'[[w:fr:Wikipédia:Mois de la contribution 2018/Charleroi|annuler l'atelier de 2018]] après que la fondation a [[metawiki:Grants talk:Project/Rapid/Lionel Scheepmans/Mois de la contribution Belgique 2018|refusé tardivement de subventionner]] les ateliers de cette année.</ref>.
Ligne 645 ⟶ 642 :
[[Fichier:Yearly change in number of admins on the English Wikipedia.png|alt=Évolution annuelle du nombre d'administrateurs sur le projet Wikipédia en anglais.|vignette|500x500px|Fig. 4.. Évolution annuelle du nombre d'administrateurs sur le projet Wikipédia en anglais (source:https://w.wiki/3XoA)]]
 
{{clr}}Grâce à un nouveau graphique statistique produit ci-dessous, on peut ensuite observer que depuis 2015 et suite à une augmentation constante, les salaires représentent près de 50% des dépenses totales annuelles de la fondation Wikimedia et que ce pourcentage pourrait s’accroître à 75 %, si on y ajoute les frais de fonctionnement, de voyage et les services en nature. Comparé à ceci et toujours selon ce même graphique, le pourcentage des frais d'hébergement Internet par rapport au total des dépense n'a jamais cessé de chuté pour passer de 30% environ en 2006, à près de 2% seulement en 2020, alors que les frais liés au traitement des dons sont pour leur part resté proche de 5 % des dépenses totales depuis 2015<ref group="N">Pour obtenir les chiffres précis au sujet des dépenses de la fondation Wikimédia, il est possible de consulter mon [[v:en:Statistical analysis of Wikimedia Foundation financial reports|analyse détaillée de ses rapports financiers annuels]] de la fondation (https://en.wikiversity.org/wiki/Statistical_analysis_of_Wikimedia_Foundation_financial_reports). </ref>. Depuis 2014 et comme il était déjà possible de le voir dans la figure 4.15, un ratio relativement stable variant de 3,03 % à 4,63 % se sera d'ailleurs installé entre le coût des campagnes et le total des dons récoltés<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Donation processing expenses|url=https://web.archive.org/web/20210204150909/https://meta.wikimedia.org/wiki/Donation_processing_expenses|date=|consulté le=2021-02-04}}</ref>.
 
[[Fichier:Dépenses de la fondation Wikimédia en pourcentage.svg|alt=Évolution des dépenses de la fondation Wikimédia par rubriques et en pourcentage de ses dépenses totales|centré|vignette|900x900px|Fig, 4.15. Évolution des dépenses de la fondation Wikimédia par rubriques et en pourcentage de ses dépenses totales (source :https://w.wiki/3Y4h).]]
Ligne 947 ⟶ 944 :
 
=== La dérive de la mission Wikimédia===
▲Pour clôturer cette section sur l'histoire économique du mouvement, il reste enfin à partager un récent épisodeÉpisode de 2019-2020 qui aura rassemblé la communauté des contributeurs et divers responsables d'associations locales<ref group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Meta-Wiki|titre=Comments on the Rebranding Strategy – Meta|url=https://web.archive.org/web/20201028182947/https://meta.wikimedia.org/wiki/Comments_on_the_Rebranding_Strategy|site=|date=|consulté le=2020-10-28}}</ref> pour s’opposer au désir de la fondation de rentabiliser la popularité du nom de marque Wikipédia à des fins de marketing. Organisée sur sur le site Meta-Wiki, un [[metawiki:Requests for comment/Should the Foundation call itself Wikipedia|appel à commentaire concernant les mesures de ''rebranding'']] aura attiré l'attention de milliers de personnes pour rassembler au total plus de 500 signatures opposées au changement de marque contre moins d'une cinquantaine de votes favorables<ref group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Meta-Wiki|titre=Requests for comment/Should the Foundation call itself Wikipedia – Meta|url=https://web.archive.org/web/20201026025652/https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Should_the_Foundation_call_itself_Wikipedia|site=|date=|consulté le=2020-10-26}}</ref>. L'ampleur de cette protestation contraindra finalement le conseil d'administration de la fondation à suspendre la procédure de changement d'image de marque<ref group="W">{{Lien web|langue=|nom1=Conseil d'administration de la fondation Wikimédia|titre=Resolution:Pause of Brand Development Work – Wikimedia Foundation Governance Wiki|url=https://web.archive.org/web/20201008210715/https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Pause_of_Brand_Development_Work|site=|lieu=Site de la Wikimedia Foundation|date=September 24, 2020|consulté le=2020-10-08}}</ref>.
 
▲Plus récemment encore, est apparue l'idée de créer un nouveau projet interdépartemental appelé ''[[m:Wikimedia Enterprise|Wikimedia Enterprise]]'' initialement intitulé [[phab:tag/okapi wikimedia enterprise|Okapi]]<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Wikimedia Phabricator|titre=Okapi [Wikimedia Enterprise] · Workboard|url=https://web.archive.org/web/20210514015603/https://phabricator.wikimedia.org/tag/okapi_wikimedia_enterprise/|date=|consulté le=2021-05-14}}</ref> dans le but d'offrir des services « autofinancés » (pour ne pas dire payants), aux utilisateurs commerciaux à grande échelle du contenu Wikimedia<ref name=":19" group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Wikimedia Enterprise|url=https://web.archive.org/web/20210324053746/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Enterprise/fr|date=|consulté le=2021-03-24}}</ref>. Motivé par un [[m:Wikimedia Enterprise/Essai/fr|essai]] qui se veut rassurant<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Wikimedia Enterprise/Essay|url=https://web.archive.org/web/20210505120922/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Enterprise/Essay|consulté le=2021-06-13}}</ref>, sur tout un ensemble de [[m:Wikimedia Enterprise/Principles/fr|principes]]<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Wikimedia Enterprise/Principles|url=https://web.archive.org/web/20210506184151/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Enterprise/Principles|consulté le=2021-06-13}}</ref> est aussi accompagné d'une [[m:Wikimedia Enterprise/FAQ/fr|série de questions réponses]]<ref group="W">{{Lien web|langue=|auteur institutionnel=Meta-Wiki|titre=Wikimedia Enterprise/Foire aux questions|url=https://web.archive.org/web/20210502231103/https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Enterprise/FAQ|consulté le=2021-06-13}}</ref>, qui permettent d'apprendre que le projet sera en open source, mais hébergé dans un premier temps sur Amazon Web Services (AWS) faute d’alternative. Il bénéficiera d'un nom de domaine en « .com » et sera géré par une société à responsabilité limitée (SARL) déjà créée par la fondation qui permettra de protéger cette dernière en cas de litige tout en restant sous le contrôle de son conseil d'administration. Cette entreprise serait enfin sous juridiction américaine et donc tenue de respecter les lois en vigueurs dans cet état tel que certaines interdictions de fournir ses services à certains pays.
 
La [[w:Dérive de la mission|dérive de la mission]] est une notion très peu mobilisé au niveau francophone à l’exception peut-être du milieu de la [[w:fr:Microfinance|microfinance]]<ref group="W">{{Lien web|auteur institutionnel=JSTOR|titre=Search Results|url=https://web.archive.org/web/20210311192647if_/https://www.jstor.org/action/doBasicSearch?Query=%22de%CC%81rive+de+la+mission%22&acc=on&wc=on&fc=off&group=none&refreqid=search%253A3da51e8290e21d3544dec2187965b0d1|site=web.archive.org|consulté le=2021-03-11}}</ref>. Ce concept qui peut s'appliquer à tout type d'organisation y compris commerciales<ref group="B">{{Lien web|langue=|nom1=Schleckser|prénom1=Jim|titre=How to Avoid Mission Drift and Stay True To Your Purpose|url=https://www.inc.com/jim-schleckser/how-to-avoid-mission-drift-and-stay-true-to-your-purpose.html|site=Inc.com|date=2015-12-01|consulté le=2021-03-11}}</ref>, fut pourtant rendu populaire en milieu anglophone par les travaux de Burton Weisbrod, dont le premier ouvrage à traiter du sujet fut publié en 1998 sous le titre ''To Profit or Not to Profit: The Commercial Transformation of the Nonprofit Sector''<ref name=":1" group="B">{{Ouvrage|langue=|auteur1=|nom1=Burton A. Weisbrod, Kenneth J. Arrow|titre=To profit or not to profit: the commercial transformation of the nonprofit sector|éditeur=Cambridge University Press|date=1998|isbn=978-0-521-63180-8|oclc=443773864|lire en ligne=https://be1lib.org/book/909336/1e37f5}}</ref>. Voici un extrait du résumé fait par l'auteur :
Récupérée de « https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Imagine_un_monde/Politique »