Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Ecriture inclusive : répondre à Crochet.david (DP)
m →‎Ecriture inclusive : modifier la réponse à Crochet.david (DP)
Ligne 233 :
 
:{{notif|Hérisson grognon}}L'écriture inclusive, surtout pour les jeunes, peut ne pas être compris ou donne de mauvais apprentissage sur les règles de grammaire française. La wikiversité est francophone et se doit d'être le plus clair possible pour l'ensemble de la francophonie et des personnes allophones voulant apprendre en français. Si tu le souhaite, tu peux lancer une procédure pour faire évoluer cette règle. [[Utilisateur:Crochet.david|Crochet.david]] ([[Discussion utilisateur:Crochet.david|discussion]]) 29 septembre 2021 à 11:42 (UTC)
:: C'est dingue, je ne comprends pas en quoi il est plus compliqué de dire à une femme qu'on utilise un point pour l'inclure, que de lui expliquer que le masculin l'emporte. Si seulement cette réflexion était mondiale, peut-être que les normes bougeraient plus vite. Mais ce problème ne concerne pas toutes les langues. En anglais, la règle du "masculin supérieur" n'existe pas, sauf dans le cas des pronoms (d'où un ''they'' singulier qui émerge progressivement). En injectant timidement de l'écriture inclusive dans les pages de WV, je pensais aux jeunes Français.es dedes lagénérations générationY et Z, qui sont de plus en plus sensibilisés aux problématiques progressistes. Mais évidemment, la démocratie est la démocratie, et une mesure même plus démocratique que l'institution en place doit être discutée. Je lancerai donc peut-être un sondage, si j'en trouve le temps et l'énergie. En attendant, je penserai à éviter l'écriture inclusive sur ce site. [[Utilisateur:Hérisson grognon|Hérisson grognon]] ([[Discussion Utilisateur:Hérisson grognon|discuter]]) 29 septembre 2021 à 16:55 (UTC)