« Wikiversité:Prise de décision/Principes de bonne gouvernance » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Robot : Remplacement de texte automatisé (- à été + a été )
m Robot : remplacement de texte automatisé (-toute fois +toutefois)
Ligne 57 :
====Vérification d'adresse IP====
 
La vérification d'[[w:Adresse IP|adresse IP]] est une procédure bien contrôlée par la fondation Wikimedia très à cheval sur le respect des lois et de la vie privée. L'accès au statut se fait d'ailleurs avec un contrôle d'identité de l'utilisateur. Aucun membre de notre communauté ne bénéficie actuellement de ce statut. Nous pouvons toute foistoutefois nous informer et discuter ensemble un procédure à suivre en cas de besoin.
 
====Droit de veto des administrateurs sur une prise de décision mettant en danger la Wikiversité====
Ligne 76 :
::::::Pas faux. Mais que peut-on faire face à cela ? [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><strong>✉</strong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 28 avril 2017 à 14:19 (UTC)
:::::::Je pense à une page dédiée à ce procédé, où il y aurait les receveurs dans la première colonne, et la liste des donneurs de confiance dans la seconde, avec un total du poids du vote en troisième colonne. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<span style="color:#FF6600">$</span>♠]]) 28 avril 2017 à 14:23 (UTC)
::::::::C'est une idée qui pourrait être mise en forme de proposition à voter en effet. Je suis toute foistoutefois pas trop favorable à l'idée de consulter cette page et de faire des calculs arithmétique après chaque vote, sans oublié que les personnes qui visiterons la page par la suite devront faire le même effort si ils veulent contrôlé qu'il n'y a pas d'erreur. De plus pour un contrôle de la page après un certain temps il faudra prendre la peine de retourner dans l'historique de la page de redistribution des votes pour connaitre l'état de redistribution à la date de chaque vote. Et puis comment gèrer le fait que la page de redistribution des votes puisse changer durant la période d'ouverture des votes... L'idée est bonne mais elle me semble lourde en procédure dans la pratique. Bon, aller j'en arrête là jusqu'à dimanche. J'espère que les 28 utilisateur averti par massmessage participeront aux discussions question de ne pas encore se retrouver à faire les choses entre administrateurs... Bonne continuation et a bientôt. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><strong>✉</strong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 28 avril 2017 à 15:44 (UTC)
 
===Principe d'ouverture et de clôture des différentes étapes nécessaire aux prises de décisions===
Ligne 148 :
 
--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 4 mai 2017 à 12:12 (UTC)
:Tu fais l'esquisse d'un idéal à atteindre et que je pourrais partager dans l'absolu et dans le cas ou notre communauté sur wikiversité était suffisamment peuplée. Malheureusement si l'on consulte aujourd'hui la [https://fr.wikiversity.org/w/index.php?title=Spécial:Utilisateurs_actifs&offset=&limit=500&username=&excludegroups%5B0%5D=bot&wpFormIdentifier=specialactiveusers page des contributeurs actifs] au sein du projet on voit qu'on est encore peu nombreux. On peut aussi en juger par rapport aux nombres de réactions récoltées sur cette page depuis une semaine. D'un autre point de vue, ce serait aussi délicat de tiré au sort des utilisateur pour leur demander de faire un tâche de façon bénévole. Dans le cas d'une nation, les membres d'un parlement tiré au sort sont rémunéré pour leur investissement. Ta réflexion est donc intéressante [[Utilisateur:RP87|RP87]] mais difficilement applicable dans son ensemble et dans l'état actuel du projet. On pourrait toute foistoutefois y revenir dans le futur. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><strong>✉</strong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 5 mai 2017 à 09:37 (UTC)
====Les administrateur ne peuvent agir que dans le cadre de ce qui a été défini par la communauté ? Si oui, quelle est ce cadre ?====
 
Ligne 237 :
: Cela dépend de l'importance du modèle, donc c'est difficile à légiférer. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 27 avril 2017 à 18:47 (UTC)
::Depuis 2011, [//fr.wikiversity.org/w/index.php?title=Spécial%3AJournal&type=protect&user=JackPotte&page=&year=&month=-1&tagfilter=&hide_thanks_log=1&hide_patrol_log=1&hide_tag_log=1 je m'étais personnellement occupé] de protéger toutes les pages appelées plus de mille fois. Mais en-dessous, on trouve [[Module:Langue/Data]] qui est certainement déjà complet, mais on ne sait jamais... [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<span style="color:#FF6600">$</span>♠]]) 27 avril 2017 à 20:17 (UTC)
:::Je partage ton avis Lydie. On peut toute foistoutefois, comme l'a fait JackPotte définir à partir de quelle nombre de page utilisant le modèle on devrait le protéger. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><strong>✉</strong> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 28 avril 2017 à 10:42 (UTC)
 
====Ajout ou retrait de statut spéciaux====