« Discussion Recherche:Imagine un monde/Épistémologie » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 52 :
 
{{notif|Lionel Scheepmans}} Petite liste non exhaustive (lecture très rapide) :
* un cahier des charges unique et préétablit {{fait}}
* enseignées au par avant. {{fait}}
* a pour particularités d'être difficilement sondable (pluriel injustifié) {{fait}}
* Pour m'en sortir face à océan de données {{fait}}
* Pour palier en partie à ces incontournables inconvénients {{fait}}
* Récursive dans les sens ou {{fait}}
* chaque nouvelle discussion étaient susceptibles {{fait}}
* chaque modification pouvait créer de nouvelle discussion {{fait}}
* les expérimentations méthodologiques et épistémologiques réalisées au cours de ce travail de {{fait}}recherche me permit {{fait}}
* mais toujours en tout en gardant {{fait}}
* là ou d'autres {{fait}}
* études auraient se serait probablement limité {{fait}}
* à l'intérieur la discipline {{fait}}
* enregistrée de la sorte pour être librement consultables. {{fait}}
* références de qualités {{fait}}
* la règle de « vérifiabilité » Wikipédienne (majuscule injustifiée) {{fait}}
* La vérifiabilité Wikipédienne, dans un projet {{fait}}
* par une source ou références de qualités {{fait}}
* Popperienne (majuscule) {{fait}}
* Si une page Web peu évoluée dans le temps {{fait}}
* de l'« automobilités postmodernes » {{fait}}
* peine de « Wikifier » (majuscule) {{fait}}
* de se lancer à leurs tours {{fait}}
* pages de discussions {{fait}}
* listes de diffusions {{fait}}
* panorama contextuelle {{fait}}
* suivit du signe {{fait}}
* ne font en générales {{fait}}
* les apprendre pas soi-même {{fait}}
* principaux langages informatiques utiliser {{fait}}
* nombreux échanges écris et verbaux {{fait}}
* l'approches récursives « cherchent {{fait}}
* processus d'évaluation établit {{fait}}
* le souhait d'anonymats {{fait}}
* belles et bien {{fait}}
* clique par clique {{fait}}
* robots de maintenances. {{fait}}
* peut se voir convertis {{fait}}
* suivit de l'hyperlien {{fait}}
* critères d'autorités {{fait}}
* le débat sur la science nous renvois {{fait}}
* cas de figures {{fait}}
* qu'elle qu'en soi le secteur d'activité {{fait}}
* projet démocratique et universelle {{fait}}
* à un post académique {{fait}}
[[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]] ([[Discussion utilisateur:Lmaltier|discuter]]) 10 mars 2022 à 11:50 (UTC)
 
:Bonjour @[[Utilisateur:Lmaltier|Lmaltier]], je te suis très reconnaissant de la peine que tu t'es donné durant ta relecture. J'ai effectivement du pain sur la planche avec ma dysorthographie... Dès que j'ai le temps, je repasse ta liste en revues {{fait}}. Sache aussi que tu peux directement faire les corrections orthographique durant ta lecture avec l'aide de l'éditeur visuel par exemple. C'est ce que @[[Utilisateur:Croquemort Nestor|Croquemort Nestor]] a fait dans les chapitres précédents et je pense que c'est effectivement une méthode plus rapide pour les relecteurs que de recopier tout en page de discussion. Comme indiqué en première section de cette page de discussion, cela ne pose aucun problème en ce qui me concerne tant que le fond ne se voit pas modifier par les corrections de la forme. En cas de doute, Croquemort Nestor laissait alors une remarque sur la page de discussion où l'on pouvait alors discuter. [https://fr.wikiversity.org/w/index.php?title=Recherche:Imagine_un_monde/Economie&type=revision&diff=866598&oldid=866490&diffmode=source Voici un exemple] d'une de ces corrections pour que tu puisses te rendre compte, ce qu'il est possible de corriger au niveau de la forme et directement dans le texte sans que cela ne pose un problème. Et tous mes remerciements à tous les deux pour votre aide très appréciable ! [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉</big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Concernant ma [[w:fr:dysorthographie|dysorthographie]]</sub> 10 mars 2022 à 15:49 (UTC)
Revenir à la page « Imagine un monde/Épistémologie ».