« Nouvelles figures de l’utilisateur dans une économie de l’attention/Travail pratique/Conception de l’espace-problème » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ebertero (discussion | contributions)
def invitation au sabotage collectif
Ebertero (discussion | contributions)
suppression d'une citation au sein d'une def
Ligne 96 :
En mesurant les audiences, on permet une homogénéisation et une standardisation de l'attention qui peut alors être considérée comme une "monnaie de transaction" et qui permet donc un parallèle assez précis entre l'analyse du de la finance capitaliste et le capitalisme mental. Ces chiffres créent une base à laquelle se fier et « permettent concrètement de traiter l’attention comme une forme de capital » et donc de la faire entrer dans un système capitaliste et concurrentiel. Or il est impossible d'interdire fermement l'audimat. L'invitation au sabotage collectif est donc une invitation supplémentaire à celle de n'accorder aucune importance à ces chiffres : les fausser.
 
Extraits de: Yves Citton. « Pour une écologie de l'attention. » Apple Books. </blockquote>
 
 
 
 
"Incitation à un mouvement de groupe dans le but de hacker des systèmes pour paralyser les appareils d'audimat<ref>{{Ouvrage|prénom1=Yves|nom1=Citton|titre=Pour une écologie de l'attention|date=2014|isbn=978-2-02-118144-9|isbn2=2-02-118144-8|oclc=937868860|lire en ligne=https://www.worldcat.org/oclc/937868860|consulté le=2022-09-20}}</ref>"</blockquote>
 
<blockquote>