Utilisateur:Martinacatte/D2SN 2020/Mémoire
02/02/2020
Introduction
De nos jours, le paysage politique apparaît de plus en plus ample et caractérisé par de forts thématiques contingentes qui divisent l’opinion publique et politique.
Historiquement, l'espace politique a toujours été divisé en deux pôles : la droite et la gauche.
Cette opposition, née à l'époque de la Révolution française, apparaît encore aujourd'hui d'usage ordinaire dans le langage politique quotidien souvent très difficile à définir.
Mais que représentent aujourd'hui ces deux termes ? Quelles sont les nouvelles significations et les nouveaux contenus de cette dyade ? Peut-on encore définir les partis et les alignements politiques selon cette dimension ?
Après la chute du mur de Berlin, certaines des hypothèses idéologiques sur lesquelles cette antithèse avait été fondée jusque-là n'étaient plus valables, cependant ces deux termes ont continué à exister dans le monde politique occidental.
Aujourd'hui, lorsque nous parlons de la dyade droite-gauche, nous ne parlons pas simplement de deux idéologies, ou d'un ensemble de croyances, d'opinions et de valeurs qui guident un groupe social particulier, mais surtout de deux programmes d'action politique opposés, avec intérêts et évaluations différents sur la direction à donner à la société.
Bobbio, dans ses réflexions, partant de l'hypothèse que la droite et la gauche avaient une signification autonome, constante dans le temps et dans l'espace, déclara que "Le critère le plus souvent adopté pour distinguer la droite de la gauche est la différente attitude que les hommes vivants dans la société adoptent face à l'idéal d’égalité " (1994, p. 87).
Selon le philosophe de Turin (Italie), les gens de gauche ont tendance à considérer les hommes plus égaux qu'inégaux, tandis que ceux de droite ont tendance à considérer les hommes plus inégaux qu’égaux. Il y a donc toujours un élément qui dure dans le temps et qu'il identifie dans l'opposition égalité - inégalité.
Aujourd'hui, cette opposition se développe avec des termes différents, résultat de diverses contingences émergentes qui ont introduit de nouveaux problèmes, tels que ceux de l’immigration, du changement climatique, voire de l’Europe (attachement aux institutions européennes).
La dyade historique n’est donc plus suffisante à définir et à classer les partis politiques et par conséquence l'opinion des citoyens. Elle doit être accompagnée d'une nouvelle dimension capable de saisir tous les aspects qui font partie du paysage politique actuel. Cette nouvelle dimension prend le nom de Gal / tan et est fondamentale car elle réussit à capter les changements qui ont caractérisé notre système politique, depuis le thème environnemental jusqu'aux thèmes culturels. Le même terme GAL / TAN est en fait l'acronyme de « vert, alternatif, libertaire » contre
« traditionnel, autoritaire et nationaliste ».
On peut affirmer que aujourd'hui les concepts de droite et de gauche ne peuvent survivre que s'ils sont bien contextualisés et placés côte à côte avec cette deuxième dimension, prenant ainsi en considération les diverses contingences et situations au sein des pays.
Dans un paysage politique de plus en plus controversé et battu, dans lequel de plus en plus de citoyens deviennent les principaux acteurs du changement, il serait intéressant d'analyser plus en profondeur certaines opinions centrales et au cœur du débat international, essayant d'aller au-delà de l’historique dyade.
Ces thématiques (immigration, changement politique et attachement aux institutions européennes) font l'objet de nombreuses études et sont au centre du débat dans différents pays européens en raison de leur fort impact.
Comprendre l'opinion des citoyens est important non seulement pour nous demander s'il y a un problème de représentativité, mais aussi pour comprendre comment les différentes opinions sur ces trois questions se traduisent en termes de vote.
1.1 - Hypothèses initiales et questionnement/objectif
À cette fin, j’ai décidé de concentrer mon attention sur trois sujets majeurs concernant l’opinion des citoyens européens face à trois thématiques actuelles : attachement aux institutions, immigrations et changement climatique.
Quant à l'attitude vis-à-vis du phénomène de l'immigration, l'hypothèse principale est que ceux qui se déclarent gauchistes (interprétant Bobbio, les plus proches au concept d'égalité) seront ceux qui se montreront plus favorables à l'acceptation et à l’intégration.
Concernant la question environnementale du changement climatique, la deuxième dimension (Gal / tan) nous explique comment : ceux qui se déclarent "verts, alternatifs, libertaires" sont les plus préoccupés par ce phénomène, de plus en plus discuté.
Enfin, en ce qui concerne l'attachement aux institutions européennes, je partirai de l'hypothèse d'Aldrin Philippe (2009) selon laquelle le niveau d'attachement est influencé par le niveau objectif de connaissance du fonctionnement de l'UE et de ses institutions, c’est-à-dire ceux qui sont les plus attachés aux institutions européennes sont les mieux informés au regard.
Questionnements :
Dans cette étude j’essaierai d'enquêter s'il y a un lien entre les différentes attitudes envers ces trois phénomènes, et plus précisément si l'on parvient à un alignement politique ou idéologique à partir des prises de position des citoyens et des partis sur ces trois sujets d’étude.
Qu’est-ce qu’il influence l’opinion publique et politique face à ces trois phénomènes ? Est-ce qu’on peut prédire l’attitude des citoyens vers une de ces phénomènes à partir de l’attitude envers les autres ? Quels sont les variables (Caractéristiques personnelles des individus) qui influencent leur opinion et comportement ? Est-ce qu'on peut prédire un comportement à partir de certains caractères personnels (satisfaction niveau de vie, sentiment de sécurité , appartenance à une religion , etc:)
1.2 - Les dataset
Pour essayer de donner réponse à ces questions initiales je me servirai principalement du dataset de l’European Social Survey, formé à partir d’une serie de questionnaires faits entre 2016 et 2017, et publié en septembre 2019 (Dataset de ESS8e02 ou Dataset du 2018).
L'European Social Survey (ESS) est une enquête transnationale à caractère académique menée dans toute l'Europe depuis sa création en 2001. Tous les deux ans, des entretiens en face à face sont menés avec des échantillons transversaux récemment sélectionnés. L'enquête mesure les attitudes, les croyances et les schémas de comportement de diverses populations dans plus de trente pays. Cet ensemble de données contient les résultats de la 8ème session de l'ESS enquêtée en 2016/17.
Les dataset est constitui de 44387 cases et 534 variables.
Bien que mon attention se concentrera sur l'ensemble de données le plus récent, j'utiliserai aussi tous les datasets précédents pour construire une tendance temporelle par rapport aux trois phénomènes de mon étude.
Il faut souligner que les données disponibles commencent à partir du 2001, la tendance temporelle sera donc limitée aux vingt dernières années.
Intéressant voir aussi les différences passant d’un Pays à l’autre
1.3 - Les méthodes
Les méthodes que j’utiliserai seront basées sur des analyses quantitatives avec logiciels tels que Python et R, me servant des méthodes de Machine Learning pour avancer des prédictions.
En détail, en sélectionnant des variables représentant mes trois phénomènes dans l'ensemble de données, je vais créer des index.
En plus j'utiliserai la corrélation de Pearson pour vérifier comment mes variables influencent le choix de vote des citoyens et l'auto-positionnement politique.
À cette fin, je me servirai de la régression linéaire et multivariée.
J’utiliserai aussi la régression logistique pour classifier les comportements des citoyens face aux mes thématiques.
Si possible, je prévois la construction d'une cartographie de l'Europe basée sur les attitudes des citoyens et des partis européens à l'égard des trois thèmes à l'étude.
20/01/2020
Jeux de données :
Base de la European Social Survey, formé à partir d’une serie de questionnaires faits entre 2016 et 2017. ==> Sélectionné 70 variables.
Cases 44387
Variable(s) 534
Dataset, du 2017, de la Chapell Hill Expert Survey (? A voir)
Question sociologique : J’ai décidé de concentrer mon attention sur trois sujets majeures concernant l’opinion des citoyens européens face à trois thématiques actuelles : attachement aux institutions, immigrations et changement climatique. Qu’est-ce qu’il influence l’opinion publique et politique face à ces trois phénomènes ? Est-ce qu’on peut prédire l’attitude des citoyens ou d’un parti vers une de ces phénomènes à partir de l’attitude envers les autres ? Est-ce qu'on peut prédire un comportement à partir de certains caractères personnels (satisfaction niveau de vie, sentiment de sécurité , appartenance à une religion , etc:)
Méthode d'analyse : Python et R (analyse descriptive) , méthodes de Machine Larning pour avancer des prédictions.
Régression linéaire et multivariée (et logistique pour la prédiction ).
06/12/2019
Sujet de mémoire
Introduction
1.1 Introduction au sujet
De nos jours, le paysage politique apparaît de plus en plus large et caractérisé par de forts thèmatiques contingentes qui divisent l’opinion publique et politique.
Droit et Gauche apparaît encore aujourd'hui par exemple l'une des nombreuses oppositions d'usage ordinaire qui caractérisent le langage politique quotidien souvent très difficile à définir. Toutefois, après la chute du mur de Berlin, certaines des hypothèses idéologiques sur lesquelles cette antithèse avait été fondée jusque-là n'étaient plus valables, cependant ces termes ont continué à exister dans le monde politique occidental.
Aujourd'hui, lorsque nous parlons de la dyade droite-gauche, nous ne parlons pas simplement de deux idéologies, ou d'un ensemble de croyances, d'opinions et de valeurs qui guident un groupe social particulier, mais surtout de deux programmes d'action politique opposés, avec intérêts et évaluations différents sur la direction à donner à la société.
Cette opposition se développe avec des termes différents, résultat de diverses contingences émergentes qui ont introduit de nouveaux problèmes, tels que ceux de l’immigration et du changement climatique, voire de l’Europe (attachement aux institutions européennes).
Dans un paysage politique de plus en plus controversé et battu, dans lequel de plus en plus de citoyens deviennent les principaux acteurs du changement, il serait intéressant d'analyser plus en profondeur certaines opinions centrales et au cœur du débat international.
1.2 Sujet et questions principales
À cette fin, j’ai décidé de concentrer mon attention sur trois sujets majeures concernant l’opinion des citoyens européens face à 3 thématiques actuelles : attachement aux institutions, immigrations et changement climatique.
Est-ce qu’il y a un lien entre les differents attitudes concernant ces 3 thèmes? Qu’est-ce qu’il influence l’opinion des citoyennes dans ces 3 “domaines” d’étude ? Est-ce qu’on peut prèdire l’attitude des citoyens vers une de ces thèmes à partir de son attitude envers les autres ?
Est-ce qu’on peut rilever des blocs differents de l’histoirique dayde droite-gauche?
1.3 Les dataset
Pour essayer de donner réponse à ces questions initiales je me servirai d’un dataset de l’European Social Survey,
formé à partir d’une serie de questionnaires faits entre 2016 et 2017, et publié en septembre 2019 (Dataset de ESS8e02 ou Dataset du 2018).
L'European Social Survey (ESS) est une enquête transnationale à caractère académique menée dans toute l'Europe depuis sa création en 2001. Tous les deux ans, des entretiens en face à face sont menés avec des échantillons transversaux récemment sélectionnés. L'enquête mesure les attitudes, les croyances et les schémas de comportement de diverses populations dans plus de trente pays. Cet ensemble de données contient les résultats de la 8ème session de l'ESS enquêtée en 2016/17.
Les dataset est constitui de 44387 cases et 534 variables.
Si on veut comparer l’opinion des citoyens à la positions de partis politiques européens que devraient leur rappresenter on pourrait utiliser un autre dataset, du 2017, de la Chapell Hill Expert Survey. Ce dataset contient 2169 cases et 29 variables et traite sujets tels que les attitudes des partis vers les institutions EU, l’mmigration et le multiculturalisme.
La Chapell Hill Expert Survey évalue le positionnement des partis sur l'intégration européenne, les idéologies et les problèmes politiques des partis nationaux dans divers pays européens. Les questions sur la position générale des partis sur l'intégration européenne, plusieurs politiques de l'UE, la gauche / droite générale, la gauche / droite économique et la gauche / droite sociale sont communes à toutes les enquêtes. Des enquêtes plus récentes contiennent également des questions sur des questions de politique non européennes, telles que l'immigration, la redistribution, la décentralisation et la politique environnementale.
1.4 Les méthodes
Les méthodes que j’utiliserai seront basées sur des analyses quantitatives avec logiciles tels que Python et R, me servant des méthodes de Machine Larning pour avancer des prédictions.
03/12/2019
Pour la prédiction faire des corrélations entre variables explicatives de mes 3 thématiques . Créer après des indices : y = bo + bxi + bxii
Voir soit citoyens et partis
Sujet de mémoire
L’’opinion des citoyens européens face à 3 thématiques actuelles : attachement aux institutions, immigrations et changement climatique.
Est-ce qu’il y a un lien entre ces differents attitudes? Qu’est-ce qu’il influence l’opinion des citoyennes?
Toutes les 2 années l'European Social Survey (enquête transnationale à caractère académique) mène dans toute l'Europe une enquête qui mesure les attitudes, les croyances et les schémas de comportement de diverses populations dans plus de trente pays. Cet ensemble de données contient les résultats de la 8ème session de l'ESS enquêtée en 2016/17.
[Deuxième sujet :Citoyens européens et immigration]
1 Dataset
ESS8e02 = European Social Survey
Publié en septembre 2019, questionnaires faite entre 2016 et 2017
Cases: 44387
Variables : 534
Thèmatiques de l’enquete qui m’interessent :
- Confiance en média
- Confiance et participation à la vie politique
- Attachement à la religion
- Changement climatique
2 Dataset :
Chapell Hill Expert Survey
Cases . 2169
Variables : 29
- Attitudes vers les institutions EU
- Immigration et multiculturalisme