Utilisateur:RP87/Brouillons/Recherche:Méta-scrutin
Travail préparatoire suite à https://www.youtube.com/watch?v=zmCl5i_sEiM Pourquoi notre système de vote est nul (et le moyen le plus simple de l'améliorer) M.Phi avril 2022
Dès lors que cette page comptera plusieurs comptes contributeurs, elle sera renommée pour atteindre l'espace Recherche usuel de la wikiversité.
Revue de la littérature
modifierPoint de départ : And the Loser Is… Plurality Voting Jean-François Laslier 2011 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00609810/document
Protocoles
modifierNous proposons ci-après des protocoles d'étude du Méta-Scrutin.
Enquête par vote libre
modifierPhase préparatoire auprès de personnes expertes
modifierLa personne experte participante produit son vote tout en choisissant son mode de scrutin. Il n'y a à ce stade que des bulletins qui sont produits. Il porte le contenu du vote, le choix du mode de scrutin ainsi qu'un argumentaire court des choix.
L'appel au vote est produit via les journaux disciplinaires concernés, de la même façon que sont diffusés les appels à publications. Les équipes de recherche sollicitées sont invitées à procéder de façon anonyme via le matériel électoral des universités (urnes, isoloir).
À l'issue de ce traitement des interfaces de vote (reproductible de façon papier) sont proposées pour chaque mode de scrutin, avec la participation des experts au besoin dans cette phase d'élaboration si celles-ci n'existent pas encore. Les productions de ces interfaces sont faites de façon pseudonymes, en codes ouverts en copyleft, afin qu'il n'y ait pas de choix d'interface par affecte et que les journaux ayant relayé l’appel et chaque contributeur ou contributrice isolée puisse prendre part aux études consécutives. Les codes sont soumis sur JOSS, relayant également l’appel afin de maximiser l’attractivité par l’appel à publication.
Déploiement en corps intermédiaires
modifierLe protocole est déployé auprès d'associations, syndicats et corps intermédiaires se déclarant d'une gestion "collégiale" ou "démocratique". Il doit être débattu de savoir si son déploiement au sein des universités (à l'occasion de scrutins universitaires : CA, CVU etc.) produit des biais spécifiques avant lancement des enquêtes. La sollicitation comprend une présentation vulgarisée de chaque mode de scrutin et la proposition d'enquête par vote libre. Les situations d'enquête comprennent une part convenue et préalablement déterminée de vote en présence (déployé à l'occasion d'événement en présentiel tel des AG associatives). Pour ces occasions physiques, il est tiré au sort si l'organisme de recherche supporte les coûts du vote ou si c'est l'association afin d'identifier un biais.
Les destinations, modes de transmission et réponses à la sollicitation de déploiement sont intégrées à l'étude.
Déploiement en population générale
modifierSur la base du même kit que pour les corps intermédiaires, avec un coût supporté par les équipes de recherche
- Enquête en porte à porte sur tirage au sort de coordonnées.
- Enquêtes par méthode des quotas.