Utilisateur:Thierry613/Journal de bord 21-25

Nouvelle prise de décision

Bonjour.

Juste un petit message pour vous informer qu'une nouvelle prise de décision vient de commencer sur la page : Projet:Wikiversité/Patrons de page, fonctionnalités beta individuelles, crochets indice de renvoi.

Cordialement, MediaWiki message delivery (discussion) 19 février 2021 à 23:19 (UTC)

Projet:Musique/À faire

Bonsoir Thierry,

Je vous contacte car vous êtes inscrit sur la liste des participants au projet Musique.

Je vous notifie que j'ai ajouté de nombreuses choses à faire dans la liste Projet:Musique/À faire, notamment dans la section Instruments de musique. Je vous invite donc à la consulter.

Bien à vous,

--Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 19 mars 2021 à 20:46 (UTC)

Merci. Je n'ai pas beaucoup de temps malheureusement à consacrer à la wikiversité mais je reste à l'écoute :-) Thierry613 (discussion) 20 mars 2021 à 12:04 (UTC)

Nouvelle candidature au statut d'administrateur

Hérisson grognon propose sa candidature au statut d'administrateur sur la page Wikiversité:Administrateur/Candidature/Hérisson grognon. Vous êtes invités à venir voter !

Ceci est un message envoyé globalement à un groupe d'utilisateurs. Si, à l'avenir, vous ne souhaitez plus recevoir ce type de message, vous pouvez vous désinscrire sur la page Wikiversité:Notifications au sujet des prises de décisions et des débuts de votes.

Par rapport à ceci

Bonsoir Thierry,

Merci de vous être prononcé sur ma page de « candidature ». Hélas, j'ai bien peur qu'avec le faible nombre d'utilisateurs autoconfirmés de Wikiversité qu'on a aujourd'hui, je risque de ne pas atteindre le quota de 6 avis favorables requis pour être « élu ».

Techniquement, personne ne me connaît plus que vous ne me connaissez, puisque vous ne voyez que mes contributions.

La question est : est-ce que ce que je propose vous plaît ou non en fonction des améliorations que j'ai apportées à Wikiversité ? Si oui, je vous remercierais de « voter » pour ; le cas échéant, je vous conseillerais de « voter » contre (je vous en remercierais de même, cela me permettra de m'améliorer si besoin est).

Cordialement,

--Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 30 mars 2021 à 19:24 (UTC)

Effectivement, je ne connaissais pas le fonctionnement du vote. Merci d'avoir attiré mon attention sur ce point.

--Thierry613 (discussion) 31 mars 2021 à 05:32 (UTC)

Nouvelle prise de décision

Bonsoir,

Une nouvelle prise de décision concernant la mise en place d'une bannière personnalisée d'appel aux dons vient de commencer. Vous êtes invités à venir donner votre avis.

Cordialement,

--MediaWiki message delivery (discuter) 25 janvier 2022 à 20:00 (UTC)

Nouvelle prise de décision

Bonsoir,

Une nouvelle prise de décision concernant la mise en place d'une bannière personnalisée d'appel aux dons vient de commencer. Vous êtes invités à venir donner votre avis.

Cordialement,

--MediaWiki message delivery (discuter) 26 janvier 2022 à 02:42 (UTC)

Remasculinisation

Bonjour

J'ai annulé votre contribution sur l'article Chloé Morin (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:MobileDiff/194019548?diffmode=source). En effet, le terme autrice est aujourd'hui largement utilisé et je ne vois pas de raison de lui préférer le terme auteur. PAC2 (discuter) 27 mai 2022 à 07:41 (CEST)

J'en ai fait de même pour vos remasculinisations concernant Amandine Beyer, les vocables « cheffe d'orchestre » et « professeure » étant actuellement attestées. A noter que si ces termes avaient été moins répandus ou moins admis, votre modification s'opposait à la règle dite du premier rédacteur en cas d'orthographe non fixée.--Pa2chant.bis (discuter) 27 mai 2022 à 08:19 (CEST)

Idem pour Elena Garcia Armada.--Pa2chant.bis (discuter) 27 mai 2022 à 08:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Wikiversité » est débattue

Bonjour,

L’article « Wikiversité » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (Modèle:Cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikiversité/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2023 à 23:24 (CET)