Discussion:Gérer les ressources énergétiques/Étude de cas : pic pétrolier à Cuba

"La demande de pétrole étant plus importante que la production, un véritable problème se pose." LEQUEL? FAIT --Tanneguy du chatel (discussion) 31 octobre 2016 à 09:59 (UTC)

La surconsommation des pays développés et le blocage du FMI ( Fonds Monétaire International ) ont également provoqué le pic pétrolier. La demande de pétrole était croissante et les ressources chutaient, entraînant des inflations monétaires. -> est-ce que cela s'applique à Cuba???

La partie sur l'alimentation doit être complétée : comment se nourrissaient les Cubains avant le pic pétrolier? Qu'est-ce qui a changé?

Il manque l'essentiel pour la santé et l'éducation

Qu'est-ce que " La décentralisation d'universités "

Il manque aussi des solutions --Sichilde (discussion) 25 octobre 2016 à 17:01 (UTC)

Nihil novi ! Je ne peux valider, il y a des problèmes de classement : des solutions considérées comme des conséquences, notamment et aucun des points ci-dessus n'a été traités ! --Sichilde (discussion) 3 novembre 2016 à 10:47 (UTC)

"embargo" je ne comprends pas ce terme. FAIT --Vénus69 (discussion) 4 novembre 2016 à 14:48 (UTC)

Nous pouvons ajouter que suite à cette pénurie de carburant, les cubains ont dû s'adapter et pratiquer plus d'exercices physiques comme la marche à pied ou encore utiliser des vélos, ce qui a fortement diminué le risque de maladies cardiovasculaires. -> enlevé car mal classé ! Solutions ! --Sichilde (discussion) 5 novembre 2016 à 15:48 (UTC)

Suite à la baisse importante des importations alimentaire vers Cuba, les Cubains mangent plus équilibrés et une baisse de cholestérol a été constatée. -> effacée car c'es tune conséquence des solutions : le développemtn des potagers !