Discussion:L'écoumène numérique

Bienvenue sur cette page de discussion.

Vous pouvez écrire ici les questions, suggestions ou tout autres types de commentaires concernant ce qui se trouve sur la page L'écoumène numérique en cliquant sur l'onglet « Ajouté un sujet » présent ci-dessus. Durant votre lecture des messages précédents, garder bien à l'esprit que leurs contenus peuvent parfois être obsolètes, étant donné que la page, à laquelle ils font référence, est susceptible d'avoir été améliorée entre-temps. L'amélioration de cette page est en effet le principal objectif des conversations présentes sur cette page de discussion.

Niveau d'avancement des chapitres de la leçon "L'écoumène numérique"

Bonjour Lionel Scheepmans : je me permets d'ajouter (dans "modifier le wikicode") le niveau d'avancement des chapitres rédigés. J'espère que cela ira dans le sens de votre avis... Sinon, et si cela est délibéré de votre part (puisque d'après l'historique de la page principale, votre dernière modification date du 22 décembre 2022) et même si cela est un simple oubli, dites-moi si ces modifications vous ennuient, bien sûr. Je ne voudrais pas interférer dans vos idées...

En m'excusant d'avance si mes modifications vous gênent et en m'en félicitant si elles sont à votre goût ;)

Bonne journée ! 😉 Jade éternelle (discuter) 13 juin 2023 à 16:44 (UTC)

D'ailleurs, un autre aspect dont l'idée ne m'était pas venue : le fait que vous n'ayez pas terminé vos chapitres. Si c'est le cas, je vous prie encore une fois de bien vouloir m'excuser pour la gêne occasionnée que je me ferai un plaisir de réparer (en annulant dans le lien "Voir historique" mes modifications de wikicode). Jade éternelle (discuter) 13 juin 2023 à 17:08 (UTC)

Bonsoir Jade. La magie du Wiki, c'est précisément d'un côté de prendre son temps pour faire les choses avec des lecteurs qui acceptent de s'intéresser à des travaux inachevés, ce qu'est par définition une page Wiki puisqu'elle restera toujours améliorable, et de l'autre, recevoir de l'aide de personnes que l'on ne connait pas et qui pourtant vous consacre parfois un temps considérable. Bienvenue sur toutes mes pages et sens-toi libre de les améliorer comme bon te semblera. Et puis il faut partir aussi du principe que sur un Wiki, qui ne dit mot consent. Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 13 juin 2023 à 20:47 (UTC)

Et au fait @Jade éternelle si tu as besoin d'aide de ton côté, n'hésite pas à toquer à ma porte. J'ai en effet un peu d'expérience au sujet des projets Wikimédia que je peux partager avec qui en a besoin. Et d'ailleurs, si ces leçons d'anthropologie ne sont pas finalisées, c'est entre autre parce que je suis en train de terminer un livre sur le mouvement Wikimédia publié sur Wikilivre, avant un prochain tirage papier via une coopérative d'édition. Si ça t'intéresse, c'est pas ici. Bien à toi, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 13 juin 2023 à 20:51 (UTC)

Merci @Lionel Scheepmans pour votre aide très utile ! Tout de suite, je me sens mieux en sachant que je pourrai compter sur votre aide savante ☺️ Je vais jeter un œil au lien que vous m’indiquez.

Amicalement, Jade éternelle (discuter) 14 juin 2023 à 12:03 (UTC)

Avec plaisir @Jade éternelle ! Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie} 18 juin 2023 à 22:11 (UTC)

Historicite

Belle utilisation du jargon universitaire :-) Baba Watatu (discuter) 14 février 2024 à 08:54 (UTC)

@Baba Watatu. Le mot historicité existe et à tout son sens dans un certain contexte. Le problème, c'est qu'on l'utilise parfois en substitut du mot historique ou histoire, pour faire plus intello... Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Concernant ma dysorthographie}