Discussion:Première Guerre mondiale/L'arrière et la guerre totale
La progression de l’article est mal faite et les relations de causalités sont aussi mal utilisées :
La Grande Guerre est très différente des conflits précédents.
Cela devrait être la conclusion, ou alors, reprendre sommairement les conclusions des chapitres précédents pour introduire cela.
Combattants et civils sont mobilisés pour soutenir le pays.
Je suis d'accord, mais il faudrait plutôt le mettre dans la partie sur la propagande, car c’est par la propagande que les civils sont mobilisés
Les hommes sont partis à la guerre donc les femmes les remplacent dans toutes les activités économiques.
Attention à l’utilisation du "donc", car la conclusion qui est tirée est un peu rapide : Les hommes partent à la guerre donc les femmes travaillent. Il faudrait parler de l'effort de guerre, de la propagande, qui ont fait que les femmes ont dû travailler, il faut montrer que cela était nécessaire, voire indispensable.
La partie sur la propagande mériterait d’être développée en parlant d'un élément important : la censure. En effet c’est en partie grâce à la censure que la propagande a pu marcher, car si l'État niait les défaites et modifiait les réalités du front mais que derrières les lettres des soldats disaient tout le contraire, il y aurait eu quelques couacs.
Quant à la phrase sur la partipation financière, cela s'appelait les souscriptions, je crois.