Discussion:Théorie des langages

Dernier commentaire : il y a 16 ans par George


Je ne sais pas si d'autres personnes sont intéressées par ce cours mais j'aimerais changer la structure ainsi en fait :

  1. Historique / Notations
  2. Les mots
    1. Définitions
    2. Propriétés
  3. Les langages
    1. Définitions
    2. Propriétés
  4. les expressions rationnelles
    1. ...
  5. Les automates finis
  6. Les grammaires
    1. ..

Vous en pensez quoi ? On doit aussi pouvoir parler des automates à pile, des machines de Turing et des compilo je pense, mais cette évolution me parait pas trop mal.

George 27 février 2008 à 12:36 (UTC)Répondre

Pourquoi pas, tant que cela améliore le cours. Crochet.david 27 février 2008 à 12:48 (UTC)Répondre
Ben ouais non mais si quelqu’un a une meilleure idée, je suis ouvert à toute proposition et comme là je vais toucher à la structure, spour savoir :) George 27 février 2008 à 12:55 (UTC)Répondre
Perso ça me paraît bien progressif. En tout cas c’est comme ça que je l'aurais structuré si je l'avais fait moi-même (mais on peut pas être partout à la fois Smiley souriant). Je vote donc Image logo d’un vote pour Pour et bon courage ! Pour les automates, Commons dispose d'une catégorie faite exprès. Xzapro4 27 février 2008 à 18:32 (UTC)Répondre
Merci pour le lien, j’avais pensé faire mes graphes moi-même mais je regarderai déjà si mes exemples existent. Je vais essayer de faire avancer ça régulièrement George 28 février 2008 à 10:25 (UTC)Répondre
Revenir à la page « Théorie des langages ».