Discussion Projet:Journal scientifique libre/Diagnostic de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche en France

Intégration au sein de l’espace de noms Projet

Le développement isolé des espaces de noms Recherche et Projet, aboutit à une situation inconfortable, qui voit des projets collaboratifs se développer au sein de l’espace Recherche . Il serait souhaitable de modifier le titre du projet collaboratif : "Projet:Journal scientifique libre/Diagnostic de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche en France", pour l’intégrer à l’espace de noms Projet.

Nous soulignons l’importance de cette démarche, dans l’expérience de laboratoire portant sur les Projets collaboratifs au sein de l’espace Recherche.

Placer la page dans l’espace approprié en modifiant le titre de la façon suivante : Projet:Journal scientifique libre/Diagnostic de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche en France ; offre une accessibilité accrue aux projets, mais aussi aux documents de recherche de la Wikiversité.

Nous vous remercions pour l’ensemble de vos contributions sur la Wikiversité et restons à l’écoute de votre réponse. Amicalement, Youni Verciti (discussion) 13 janvier 2017 à 11:14 (UTC).

Bonjour Youni Verciti :,

Ici le souhait est de voir les travailleurs de l’enseignement supérieur et de la recherche se poser eux-même en tant qu'objet de recherche. Ils sont les mieux placé au regards de la données, qui pour les citoyen-ne-s lambda sont des informations à diffusion confidentielle et donc difficilement accessible.

J'avais également espoir que souligner le caractère de 'recherche' adoucisse la wikitimidité de l’universitaire lambda.

Malheureusement jusqu'ici, je n'ai pas réussi à motiver beaucoup de mes camarades qui préfère développer leur propres espaces. Mon contrat étant fini, je ne suis d'ailleurs plus statutairement universitaire.

Comme il s'agissait d'un travail de recherche, j'ai posé sous "Recherche:". << offre une accessibilité accrue >> Pourquoi ? Est-ce une question d'indexation des pages et des moteurs de recherche sur le wiki ? Je suis toujours sceptique d'une classification 'projet collaboratif' dans un espace wikimédien. N'est-ce pas un pléonasme ?

Je laisse piloter les espaces par les wikiversitaires endurci-e-s. Du moment que je retrouve mes billes, je continue de jouer ;-). N'ayez donc pas peur de déplacer pour moi/nous.

Je vois que le Projet:Laboratoire a démarré début 2016. Mais je dois avouer que je ne saisi pas les tenants et aboutissants de Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Recherche/Projet collaboratif. La page principale des cours et TP que je faisais a été déplacé vers un 'Recherche:' et figure dans le listing des 'projets collaboratifs' ([Projet:Laboratoire/Espaces_de_noms/Recherche/Projet_collaboratif#Suivi_de_la_catégorie_Projets_collaboratifs]]) alors que le Projet:Journal_scientifique_libre n’apparaît pas aux projets collaboratifs.

Selon vos disponibilités, nous pourrions faire une visio sur la question. Car il y a pas mal de projets de recherche que j'essaie de réorienter vers l'espace wikiversitaire et ce serait d'autant plus aisé si j'ai une vision claire de l'articulation des espaces.

En tout cas je suis toujours preneur d'un guide sur les espaces et nommages.

@+ --RP87 (discussion) 14 janvier 2017 à 22:53 (UTC)

Bonjour RP87 :. Comme vous le soulignez ; utiliser une catégorie "Projet collaboratif" dans l’environnement Mediawiki est un pléonasme qui nous amène à mieux définir le rôle des espaces de noms de la Wikiversité. Les expériences sur les espaces de noms proposent de suivre le contenu des espaces pour en faciliter l’usage. Nous "Wikiversité" avons 5 espaces de noms supplémentaires, dont nous devons garantir la pérennité. L’espace "recherche" est un espace de contenu, en cela il doit contenir des études lisibles et compréhensibles par le public dans un objectif d’apprentissage. L’espace "Projet" est un espace "accessoire" qui permet d’organiser les ressources autour d’un objectif ou thème choisi ; l’espace projet propose des informations qui ne sont pas utiles à tous les publics. La démarche initiée au laboratoire vise à placer chaque page dans l’espace qui convient en fonction du contenu de la page. L’expérience Projet:Laboratoire/Espaces de noms/Projet en particulier, propose de suivre les "projets" ; en distinguant principalement, les projets fonctionnels, les projets de contenu, les projet interwiki. Amicalement Youni Verciti (discussion) 15 janvier 2017 à 11:42 (UTC)

Que signifie ESR

RP87 : Que signifie ESR précisément ? Youni Verciti (discussion) 28 janvier 2017 à 22:54 (UTC)

Bonjour Youni Verciti :, L'Enseignement Supérieur et la Recherche (ESR). Les pistes Enquête précarité ESR sont des tentatives pour moi d'amener des jeunes enseignant-e-s et chercheur-se-s à la Recherche Libre. Je pensais y parvenir via un thème qui les concerne directement sans nécessairement être de leur discipline ou thème de recherche [1].

Nous (le collectif) avons identifié d'autres terrains de luttes en Allemagne, en Angleterre, au Brésil et en Italie. De fait l'usage d'un espace de recherche (source primaire), au sein d'un projet multilingue, visant la réappropriation des savoirs et de leur production (façon dont je perçois les projets wikimediens) est, il me semble, une opportunité à ne pas manquer pour les deux organisations.

Nos collectifs locaux luttent contre une précarité sèche (travailleur-se-s non salarié-e-s, ou en contrat précaires, devant régler pour travailler, pour les non-salariés, des droits d'inscriptions, payé-e-s au semestre pour les vacataires non-mensualisé-e-s). Il est donc difficile pour nombre d'entre nous de relever la tête et de chercher un cadre plus large à notre émancipation.

Je considère pour ma part que c'est la récupération d'un contrôle démocratique sur l’université (et plus généralement l'ESR) avec des organisations de la société civile à but non lucratif qui permettra une réelle démocratisation du savoir. (C'est aussi l'objet de mes travaux sur le journal scientifique libre.)

--RP87 (discussion) 29 janvier 2017 à 14:42 (UTC)

RP87 : Il faudrait développer ces informations sur les pages du projet. L’acronyme ESR me semble ambigüe, la forme "enseignement supérieur et recherche" serait plus explicite. Youni Verciti (discussion) 1 février 2017 à 22:04 (UTC)

Bonjour Youni Verciti :,

D'une pierre deux coups. Enfin vous me direz si j'ai touché juste ou si je suis encore à côté

@+

--RP87 (discussion) 2 février 2017 à 06:48 (UTC)

RP87 : Nous avons placé les deux pages dans l’espace projet. Si ces pages engendrent un contenu pédagogique sous forme de leçon où d’étude ; nous placerons les nouvelles pages dans l’espace principal, ou bien dans l’espace recherche. Amicalement, Youni Verciti (discussion) 2 février 2017 à 11:43 (UTC)