Discussion utilisateur:Karl1263/Archives/Mars-Avril 2008
Bug TeX ?
modifierSalut Karl. Voudrais-tu bien jeter vite fait un coup d'œil à Intégrales en physique/Découpages classiques et me dire si chez toi le TeX s'affiche correctement. Ici je vois le code TeX tel qu’il est censé être interprété, mais il ne l'est pas et ça ne me le fait que sur cette page... Merci. Xzapro4 2 mars 2008 à 11:12 (UTC)
- Ah, tout vient de revenir. Mystère... Il se passe des choses bizarres en informatique quand même Xzapro4 2 mars 2008 à 11:24 (UTC)
- Les images TeX sont en fait générées et stockées sur le serveur de Commons puis téléchargées sur le site. J’ai noté ce matin quelques difficultés d'affichage des images de Commons, peut être un des serveurs de stockage qui avait planté et qui a depuis été redémarré, ce qui explique le problème RM77 <=> We talk. 2 mars 2008 à 12:49 (UTC)
Question
modifierBonjour Karl, à propos du cours sur la récursivité puis je savoir comment tu as réalisé les divers images exemples d'algorithme. Merci.
Illustration exercices induction
modifierOui, les dessins ont bien été faits. Tu peux archiver . Xzapro4 4 mars 2008 à 20:02 (UTC)
Bonsoir Karl, Puis-je savoir pourquoi ma contribution au vocabulaire polonais a été supprimée ? Y avait-il quelque chose qu n'allait pas ? Merci d'avance pour l'explication, bonne soirée. Léviathan
Vocabulaire polonais
modifierMerci, c’est moi qui débute ici. Et pardon de vous avoir tutoyé... Il me semblait que c’était de coutume ici... Bonne soirée encore et à bientôt. Léviathan
Présentation des départements
modifierBonjour, J’ai voulu corriger l’affichage de la page de présentation du département de Musique, car le texte ne s'écrit pas en habillage de l'icone. J'aurai bien pris modèle sur la page de présentation du département infographie (bien plus jolie). Je ne parviens pas à comprendre pourquoi le texte semble écrit sous l'icone (et quand je passe sur l'onglet modifier, le texte affiché s'écrit bien - parfois - comme s'il n'y avait rien à corriger...). À qui dois-je demander de l'aide pour corriger ces pages ?
Projet: Langues régionales
modifierSalut Karl !!!! Je t'invite à rejoindre le projet Langue régionale ainsi que la discussion de ce projet qui j’espère se developpera !!! liens : ( http://fr.wikiversity.org/wiki/Projet:Langues_régionales et http://fr.wikiversity.org/wiki/Discussion_Projet:Langues_régionales ) A-bientôt !!! Necnom DiscuterMail le 23 mars 2008 à 02:55 (UTC)
Salut Karl, qu'est-ce que tu pense ? ----Erkan Yilmaz (discuter, mon wiki blog) 6 avril 2008 à 21:30 (UTC)
Modèle de département
modifierPas de souci, je veux bien discuter avec toi sur la structure d'un département de langue. Comme je me suis fortement inspiré^^ du haut de ta page d'accueil, je te dois bien ça. :-D
Ton modèle de département est pas mal, j'aime bien l’idée "page d'accueil".
Quand je suis arrivé, j’ai été un peu embêté par la structure. Je trouve très difficile avec le modèle actuel de s'y retrouver et d’avoir une méthode structurée pour apprendre une langue.
J’ai donc un peu travaillé "à la va-vite" sur un nouveau modèle en me focalisant sur la structure que devrait avoir un département de langue. Je me suis basé sur l’apparence de la table de travail (physique et non virtuelle) de quelqu’un qui devrait apprendre une langue par lui-même (un peu ce que j’ai fait moi-même pour le letton). D'un côté il aurait tous ses bouquins de théorie sur la langue, et de l'autre il aurait sa méthode d'apprentissage (livre, cd, etc.).
J’ai donc décidé de diviser le département en 2 partie principales :
- "Comprendre" qui réunirait les bouquins de théories
- "Apprendre" qui réunirait différentes méthodes d'apprentissage (chacun choisirait la plus adaptée selon ses préférences)
Le gros défaut est que l’on empiète sur "wikibooks" mais la séparation wikibooks/wikiversité est selon moi une erreur (j'en ai discuté avec Crochet.david, tu peux voir ça ici).
Comprendre
Cette partie réunit donc les bouquins de théorie et permet à l'élève d'apprendre à connaître les mécanismes de la langue et de pouvoir retrouver rapidement un élément de théorie dont il voudrait se souvenir ou qu’il souhaiterait approfondir.
Cette section est divisée en livres (ce qui est logique mais qui pose problème vis-à-vis de Wikibook du moins dans le cadre de l'apprentissage d'une langue.), ces livres sont ensuite divisés en chapitre (on peut imaginer une subdivision supplémentaire pour les exercices éventuels).
Théorie : Livre --> Chapitre --> Exercice
Apprendre
Cette partie est composée de différentes méthodes d'apprentissage. J'en ai mis trois en me renseignant un peu sur les différentes méthodes qui existaient :
- Une méthode visuelle pour les enfants : découvrir la langue et son vocabulaire grâce à des images ou à des vidéos incluant du son.
- Une méthode scolaire : plus à destination des ados. La méthode classique d'exercices par bouquin avec de la théories, etc. On peut imaginer des exercices de compréhension à l'audition, à la lecture, ...
- Une méthode d'assimilation intuitive : plus à destination des adultes. Méthode audio alliée à du texte. C'est la méthode Assimil/Pimsleur : on fait répéter des dialogues pour faire rentrer la langue par automatisme tout en posant des questions à l'élève qui peut évaluer son avancée.
Chaque méthode est divisée en niveaux (du moins la scolaire et celle d'assimilation intuitive) qui sont eux-même composés de leçons.
Pratique : Méthode --> Niveau --> Leçon
Pour en revenir au modèle de département : pour bien faire, je devrai bouger le lien vers le projet associé et changer ce même projet pour en faire plus un outil de travail qui centraliserait les informations sur ce qui doit être fait par les responsables du département. Dans la partie "comprendre", je pense qu’il ne sera pas nécessaire (et pas efficace) de faire la liste des chapitre directement sur la page du département. Contrairement à la partie "Apprendre" qui devrait donner directement accès aux différents niveaux sur
Voilà, j’espère que tu vois un peu où je veux en venir avec mon département. C'est beaucoup de boulot en perspective, notamment pour les méthodes parce que là je me baserai sur rien, mais je pense que c’est ce qui donnera le meilleur résultat à la fin.Auseklis 11 avril 2008 à 20:11 (UTC)
Langues sur WV
modifierSalut !
Des discussions sont en cours sur :
Ton avis serait le bienvenu . Xzapro4 17 avril 2008 à 16:33 (UTC)
Merci du compliment
modifierJe suis content que mon travail soit apprécié. Malheureusement, je suis assez tarte pour tout ce qui est mise en page. Si on s'aperçoit que, visiblement, j'ignore certaines choses simples en la matière, je ne me vexerai pas d'un petit conseil. (Je dis bien simples, parce que ces choses m'ennuient assez fort...)
Cordialement,
Marvoir 21 avril 2008 à 17:05 (UTC)
Catalan
modifierSalut, j’ai vu que tu participais à la faculté des langues étrangères. Je me demandais si on devait y rajouter le catalan car c’est une langue parlée en Espagne et en Andorre et qui compte autant de pratiquants que le hollandais (à peu près 8 million je crois mais pas sur). Mais je n'étais pas sur de pouvoir la mettre dans cette catégorie car certains Espagnols la considère comme une langue régionale et il faudrait y ajouter le basque, etc. J’aimerais donc pouvoir avoir ton avis et si jamais je pourrais y contribuer. Merci d'avance.
- Le département de catalan existe déjà sur la Wikiversité, justement dans la faculté « langues régionales ». Il va bien sûr de soi que toute contribution (constructive bien sûr) est toujours la bienvenue </incruste> Xzapro4 24 avril 2008 à 12:22 (UTC)