Wikiversité:Prise de décision/Validation des nouvelles pages

Phase en cours : Vote terminé. La décision est appliquée

Enjeu de la prise de décision

Cette page définit un code de conduite à tenir vis-à-vis des nouvelles pages créées sur la Wikiversité ainsi que vis à vis des créateurs des pages.

Pour la clarté de l'exposé, nous définirons quatre types de pages :

• Pages à suppression immédiate
• Pages douteuses
• Ébauches à l'abandon
• Pages viables

Pages à suppression immédiate

Ce sont les pages répondant aux critères suivants :

• Page dans une autre langue totalement incompréhensible pour un francophone
• Plaisanterie
• Propagande
• Publicité
• Spam
• Vandalisme
• Violation de copyright

Si aucun doute ne subsiste sur la motivation de ces pages, celle-ci doivent être supprimées le plus rapidement possible par un administrateur. Les patrouilleurs découvrant ces pages peuvent remplacer le contenu de celle-ci par le bandeau Modèle:Suppression Immédiate et alerter un administrateur dans la page : Wikiversité:Requêtes aux administrateurs.

Pages douteuses

Ces pages n'appartiennent pas à la première catégorie. Toutefois, leur contenu n’est pas suffisamment complet pour faire apparaître clairement une leçon ou un travail de recherche. Il se peut même que leur contenu semble destiné à un autre projet. Quoi qu’il en soit, comme il n'y a aucun caractère pour envisager une suppression immédiate, un délai d'une semaine devra être respecté avant suppression de la page (ou demande de suppression) pour permettre au créateur de compléter suffisamment son travail. Durant cette semaine, il pourra être mis, en haut de page, le Modèle:Leçon du jour. Ce modèle, sans paramètre, signale que la page est à l'état d'ébauche.

Au bout d'une semaine (ou plus tôt si le besoin se fait sentir), si le contenu de la page a évolué et ne semble toujours pas correspondre à une leçon ou un travail de recherche, et avant toute tentative de suppression, un patrouilleur ou un administrateur devra intervenir sur la page de discussion du créateur de la page pour tenter d’établir un dialogue avec celui-ci. Cela afin d'essayer de connaître clairement ses intentions, d'essayer de savoir si la page créée est destinée à être une leçon ou un travail de recherche. Le patrouilleur devra constamment garder à l'esprit que le créateur de la page n'a pas nécessairement de mauvaises intentions et est, peut-être, totalement inexpérimenté.

Si le créateur de la page répond et semble exprimer de bonnes intentions, le patrouilleur se fera un devoir de l'aider à réaliser son projet et de lui fournir toute l'aide qui peut lui être nécessaire. Si, compte tenu des explications du créateur de la page, il apparaît clairement que le projet n’est pas acceptable sur la Wikiversité compte tenu des pages Wikiversité:Ce qu'est Wikiversité et Wikiversité:Ce que Wikiversité n'est pas, alors le patrouilleur orientera le créateur vers le projet Wikimédia (ou autres) le mieux adapté à son œuvre.

Si le créateur répond et semble exprimer de mauvaises intentions, le patrouilleur lui signifiera la suppression imminente de sa page après lui en avoir donné les raisons et lui avoir montré les pages Wikiversité:Ce qu'est Wikiversité et Wikiversité:Ce que Wikiversité n'est pas. Après un délai de réflexion de trois jours, la page sera supprimée.

Si le créateur ne répond pas. Compte tenu du fait qu’il se peut que ce soit quelqu’un de suffisamment inexpérimenté et novice au point de ne pas savoir qu’il dispose d'une page de discussion, un délai d'une semaine supplémentaire sera observé avant de supprimer sa page pour lui laisser le temps de découvrir sa page de discussion ou pour lui laisser une chance de clarifier son travail.

En cas de contestation (après discussion avec le créateur de la page) sur le fait que la page soit acceptable ou pas sur la Wikiversité, une procédure Wikiversité:Pages à supprimer sera lancée pour obtenir un vote de la communauté.

S'il s'avère que la page créée était un travail de recherche, la page sera renommée dans l'espace recherche et le {{Leçon du jour}} sera remplacé par le Modèle:Travail de recherche

Si, au bout d'une semaine, la page n'a pas évolué depuis le jour de sa création et semble avoir été abandonnée par son créateur après avoir été créée, alors celle-ci pourra être supprimée sans tentative de discussion avec le créateur.

Ébauches à l'abandon

Une ébauche à l'abandon est une leçon ou un travail de recherche qui semble avoir été abandonnée par son créateur avant de devenir viable. Cette page est conforme aux pages Wikiversité:Ce qu'est Wikiversité et Wikiversité:Ce que Wikiversité n'est pas. Dans ce cas, un délai d'une année devra être observé après la dernière contribution du créateur de la leçon ou du travail de recherche avant la suppression de l'ébauche. Cette suppression pourra être faite sur simple demande d'un patrouilleur (ou simple utilisateur) dans la page Wikiversité:Requêtes aux administrateurs.

Pages viables

Ce sont les pages qui ne rentrent dans aucun des trois cas précédents. Ces pages ont un contenu suffisant pour commencer à rendre service et sont conformes aux pages Wikiversité:Ce qu'est Wikiversité et Wikiversité:Ce que Wikiversité n'est pas. Cela ne signifie pas qu’elles sont ineffaçables mais la procédure pour obtenir la suppression de ces pages est plus complexe. Pour cela, voir la page Wikiversité:Pages à supprimer.

Discussions

1. "Si aucun doute ne subsiste sur la motivation de ces pages" : le souci, c’est qu'on a pas tous la même façon de douter. Est-il envisageable d'alerter un administrateur avant même de mettre un bandeau "Modèle:Suppression Immédiate" ?
2. "Si le créateur ne répond pas" : là, je pense qu’il faut pas avoir trop de scrupules quand même. Sur la page d'accueil de Wikiversité, il y a un gros pavé "Communiquer avec la communauté" ; en bas, sur la même page, il y a le pavé "Participer"... Faut pas exagérer non plus...
3. D'ailleurs dans le pavé "Participer", on pourrait peut-être mettre un lien vers la page Projet:Wikiversité/Validation des nouvelles pages ?

Ton premier point est envisageable, mais pour ton troisième j'en parlerais plutôt dans Wikiversité:Patrouille RC. JackPotte ($♠) 24 janvier 2015 à 21:33 (UTC)

Peut-être faire une "Check-list du Patrouilleur RC" ? --Thierry613 (discussion) 24 janvier 2015 à 21:45 (UTC)

Comme Aide:Que faire sur Wikimedia ? Crochet.david (discussion) 24 janvier 2015 à 21:49 (UTC)

La partie "Le Wikignome" a l'air bien faite dans le style : w:Aide:Que faire sur Wikipédia ?#Le WikiGnome --Thierry613 (discussion) 24 janvier 2015 à 21:56 (UTC)

Pour le premier point, généralement, si un patrouilleur doute sur l'acceptabilité d'une création ou d'une modification, il s'abstient et laisse d'autres patrouilleurs, plus compétents dans de domaine concerné, s'en occuper ! --Lydie Noria (discussion) 25 janvier 2015 à 12:54 (UTC)

Vote

Pour

1. Pour --Lydie Noria (discussion) 24 janvier 2015 à 19:13 (UTC)
2. Pour Après une petite précision. JackPotte ($♠) 24 janvier 2015 à 21:02 (UTC)
3. Pour --Thierry613 (discussion) 24 janvier 2015 à 21:17 (UTC)
4. Pour Geoleplubo (discussion) 25 janvier 2015 à 01:13 (UTC)

Résultats

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Pour (31 janvier 2015 à 10:36 (UTC))