« Wikiversité:Prise de décision/Éditeur Visuel 2 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Pour : vote
Ligne 35 :
Il reste que l'apprentissage des codes est facilité lorsque l'action sous GUI peut être constatée en code. Et rien que pour cela, je suis Pour (l'apprentissage pour la wikiversité compte pour moi plus que les erreurs sur le parcours laissé par un bug avec GUI).
La question est donc plus pour les petites mains du Phabricator : une généralisation de l'usage des outils GUI est-elle adaptée aux usages des pages ciblées ? La dépense de travail pour rendre cela opérationnel vaut-elle le bénéfice tiré pour les utilisateurs ?--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 22 janvier 2016 à 14:44 (UTC)
{{Comment}} : Jusqu'à maintenant, je n'utilise pas l'éditeur visuel. Mais, je pense qu'il est nécessaire pour les nouveaux venus et ceux qui sont réfractaire au code. Je vote donc pour -- Bel bonjour. [[Utilisateur:Ambre Troizat|Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]])
 
== Vote ==