« Recherche:Questions d'éthique concernant la publication scientifique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 48 :
A cette question la réponse l'article 22 de la déclaration universelle des droits de l'homme répond que <blockquote>« Toute personne, en tant que membre de la société, a droit à la sécurité sociale ; elle est fondée à obtenir la satisfaction des droits économiques, sociaux et culturels indispensables à sa dignité et au libre développement de sa personnalité, grâce à l'effort national et à la coopération internationale, compte tenu de l'organisation et des ressources de chaque pays. »</blockquote>Quand à notoriété, qu'elle soit celle d'une revue ou celle d'un auteur, comment peut-elle devenir un gage heuristique ou une garantie de qualité scientifique ? Les comités de relecture et d'évaluation des travaux scientifiques ne se font-il pas à l'aveugle pour éviter d'influencer l'esprit critique du relecteur ? Pourquoi dès lors privés les lecteurs suivant qu'il soient scientifique ou non, de cette capacité d'esprit critiques en établissant des critères de notoriété sur les différents contenus scientifiques ? Autrement dit, qu'est ce donc que la notoriété si ce n'est que l'établissement d'une confiance qui baissera la vigilance des lecteurs quant à la véracités des informations ?
A cette question un auteur tel que Popper répondra que la science se définit en terme de réfutabilité et non de notoriété.
Gardons enfin à l'esprit que l’oligarchie lucrative établie par les maisons d'édition n'aurait pu s'établir sans le consentement d'une part des lecteurs qui acceptent de payer l'accès aux publications, et d'autre part des auteurs qui acceptent de remettre leurs droits d'auteur ou de payer pour pour publier leur travaux. N'est pas là l'indicateur d'une dérive élitiste sociales et institutionnelles au sein de nos sociétés ? Prenons aussi à témoin la sphère politique et ses élections médiatisées qui aboutissent au choix de représentants en fonction de leur prestance bien plus qu'en fonction de leurs vertus. Prenons aussi à témoin la sphère commercial dans laquelle le marketing détermine bien plus les ventes que la qualité des produits. Bien qu'elle serait certainement un éclairage utile, la réponse à cette ambitieuse question dépasse malheureusement les objectifs fixés dans ce travail.
== Notes et références ==
| |||