« Recherche:Questions d'éthique concernant la publication scientifique » : différence entre les versions

*Premièrement, toutes publications scientifiques devrait être rendues libre d'accès par et pour l'ensemble de la population mondiale. L'ensemble de cesCes écrits devraient être publiépubliés sur un ensemble de portails internetsInternets afin d'y permettre un accéder le plus facilementfacile possible.

*Deuxièmement, toutes les publications devraient être mises sur un même piédestal de manière à ce que le principe épistémologique de réfutabilité soit étendu à l'ensemble des lecteurs et pas seulement à un ensemblequelques limitéscientifiques faisant partie de pairscomité scientifiquesde lecture.

*Troisièmement, afin de pouvoir opérer une distinction entre production scientifique et autre, une labellisation doit être faite au départ d'une charte épistémologique adaptée à chaque discipline scientifique. Cette charte déterminerait les critères minimums objectifs de scientificité auxquels chaque publication scientifique devrait répondre pour être reconnue comme telle. Dans ce système de labellisation, tous critères subjectifs liés aux auteurs ou aux institutions seront excluexclus afin de désinstitutionnalisé et de dépersonnaliser la pratique scientifique.