« Wikiversité:Prise de décision/Installation d'un lecteur de vidéos externes » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→30px Discussions : Contribution |
|||
Ligne 55 :
::
::: Un autre point qui m'intrigue, c'est qu'il me semble que l'on a déjà, dans le passé, visualiser des vidéos placées sur d'autres sites sans que cela ne pose de problème. Je n'avait pas approfondi la chose à l'époque, mais il me semble me souvenir que [[Utilisateur:Xhungab|Xhungab]] Visualisait dans ses leçons des vidéos qu'il avait placé dans Dailymotion (d'ailleur, il y en a encore, voir [http://www.dailymotion.com/video/x5dj0cn_francais-tutoriel-animation-blender_tv ici]). Je ne vois pas pourquoi, aujourd'hui, les choses seraient différentes. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 6 avril 2017 à 19:21 (UTC)
===L'extention EmbedVideo===
Ligne 73 ⟶ 72 :
: {{Notif|Crochet.david}} Même s'il y a de la publicité qui apparaît en visualisant une vidéo, peut-on dire que cela va à l'encontre des principes non publicitaires des projets wikimédia vu que ce n'est pas la fondation wikimédia qui bénéficie de cette pub ? On ne fait que visualiser quelque chose qui est sur un autre site et qui n'est pas chez nous ! donc on ne peut pas vraiment dire que la pub, qui apparaîtrait de cette façon, est sur un projet wikimédia. Il me semble aussi que si ces extensions sont disponibles pour être installées, c'est que le problème à déjà été étudié et qu'on peut les installer sans se poser ce genre de question. — [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] ([[Discussion utilisateur:Lydie Noria|discussion]]) 5 avril 2017 à 01:29 (UTC)
:: [[Utilisateur:Lydie Noria|Lydie Noria]] Le logiciel Wikimedia et les extensions sont utilisées pour toute sorte de site gérés par toute sorte de propriétaire de site sous toutes sorte de licences et pour des intérêts parfois purement commerciaux. Pour exemple Jimbo Wales au delà d'être reconnu comme cofondateur de Wikipedia est aussi un businessman, utilisant le logiciel MediaWiki dans son entreprise privée appelée [[w:Wikia|Wikia]] Il faut donc bien faire la distinction entre le projet MediWiki qui est soutenu par la fondation et le mouvement wikimedia qui est aussi soutenu par la fondation mais qui sont deux projets répondant à des objectifs et des ethiques tout à fait différents. [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉</big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 5 avril 2017 à 10:45 (UTC)
::
:::Il y a des aspects techniques qui m'échappent. Je dirais seulement mon choix en matière de publicité : je préfère ne pas subir de la publicité incluse dans des produits externes. L'évitement de la publicité est déjà assez difficile hors de Wikiversité. Par ailleurs, ce serait la porte ouverte à beaucoup de données qui ne respectent les licences et règles admises sur les projets Wikimedia, ne servent vraiment pas les objectifs des contributeurs et ne sont pas discutables. A terme, la perversion de la nature collaborative et non commerciale du travail des contributeurs, de nos licences et de la philosophie qui les soutendent. Sinon, oui pour la possibilité de lire des vidéos sur Wikiversité. --[[Utilisateur:Ambre Troizat|Ambre Troizat]] ([[Discussion utilisateur:Ambre Troizat|discussion]]) 6 avril 2017 à 21:25 (UTC)
=== Extensions non supportées ===
| |||