Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
Ligne 56 :
:: D'où <math> \omega*t_{m,m} </math> par <center><math> tan(\omega*t_{M,m})=-\frac{S}{C}</math></center>
:: <center> <math> \omega t_M = atan (-\frac{S}{C}) </math></center>
:: <center> <math> \omega* t_m = atan (-\frac{S}{C}) + \pi </math></center>
:: Aux extrémum, en substituant <math> \omega*t_{M,m} </math>, on obtient <math> y_M ,y_m </math> soit :
:: <center> <math> y (w) = y_0 + S*sin(atan (-\frac{S}{C})) +C*(1-cos(atan (-\frac{S}{C}))) </math> </center>
Ligne 65 :
 
===== Méthode par décomposition paritaire =====
: <math>y(i)=y_I(i) est+y_P(i) la somme</math> deavec <math>y_I = 0+Ssin(\omega t) </math> et de <math>y_P= y_0 + C(1-cos( \omega t))</math>
: avec <math>y_I(i) = \frac{y(i)-y(-i)}{2}</math> et <math>y_P(i) = \frac{y(i)+y(-i)}{2}</math> par définition des parties impaires etr paires d'une fonction ou d'un échantillonnage.
: Chercher la régressions de y, ce peut être dans certains cas de superpositions de phénomènes, chercher séparément les régressions propres de y_I et y_P puis les ajouter.
: On écrit les conditions de régression pour chaque partie et on les traduit :
Ligne 72 ⟶ 73 :
::<math> \begin{cases} \sum_{i=-k}^{i=+k} sin(\omega i)(y_Ii-Ssin(\omega t))=0 \\ \sum_{i=-k}^{i=+k}(1-cos(\omega t))(y_Pi-y_0 + C(1-cos( \omega t))=0\end{cases}</math>
:: <center>D'où S et C : <math>S = \frac{\sum _{i=-k}^{i=+k}y_{Ii}sin(\omega i)}{ \sum _{i=-k}^{i=+k} sin^2(\omega i)}</math> et <center><math>C = \frac{\sum_{i=-k}^{i=+k} y_{Pi}(1-cos(\omega i))}{\sum _{i=-k}^{i=+k}(1-cos(\omega i))^2}</math></center>
:: Or : <math> \frac{\sum _{i=-k}^{i=+k}y_{Pi}sin(\omega i)}{ \sum _{i=-k}^{i=+k} sin^2(\omega i)} = 0 </math>
: La suite des calculs 122112 est la même afin d'obtenir une valeur unique de <math> \omega /math>
:: Et : <math> \frac{\sum_{i=-k}^{i=+k} y_{Ii}(1-cos(\omega i))}{\sum _{i=-k}^{i=+k}(1-cos(\omega i))^2} =0 </math>
:: D'où en sommant terme à terme :
:: <center> <math>S = \frac{\sum _{i=-k}^{i=+k}y(i)sin(\omega i)}{ \sum _{i=-k}^{i=+k} sin^2(\omega i)}</math> et <center><math>C = \frac{\sum_{i=-k}^{i=+k} y(i)(1-cos(\omega i))}{\sum _{i=-k}^{i=+k}(1-cos(\omega i))^2}</math></center>
:: Ce qui par ailleurs affranchit donc de la parité du nombre de couples ( 2k ou 2k+1 )
 
: La suite des calculs 122112 est la même afin d'obtenir une valeur unique de <math> \omega </math>
::<center> <math> \omega t_M = atan (-\frac{S}{C}) </math></center>
:: <center> <math> \omega t_m = atan (-\frac{S}{C}) + \pi </math></center>
:: Avec la condition C1 plus haut , il s'agira de minimiser la quantité :
<center><math> y (w) = S*sin(atan (-\frac{S}{C})) +C*(1-cos(atan (-\frac{S}{C})))</math></center>
: Un programme ou le tableur donneront la valeur de w optimale cherchée <math> \omega_{opt} </math>.
:: <center> <math> y = y_0 + S(\omega_{opt})sin(\omega_{opt}*t) +C(\omega_{opt})*(1-cos(\omega_{opt}*t )) </math> </center>
:: Si le nombre de couples est pair <math>t=0,5+k</math> et <math>t=0,5-k</math> sans <math>y_0</math>