Ereduverseau

Bienvenue sur Wikiversité, Ereduverseau !

Wikiversité est un projet de rédaction collective à but pédagogique réalisé actuellement dans plusieurs langues : www.wikiversity.org.

Qu’est-ce que Wikiversité, que n’est-ce pas, comment cela fonctionne-t-il : pour trouver des réponses à ces questions, je vous propose une visite sur cette page ou encore celle-ci.

Nous vous suggérons de jeter un coup d’œil aux recommandations à suivre (d’autres lectures telles que l’aide pour la création d’une leçon, d’un cours, d’un travail de recherche, conventions bibliographiques, utiliser le contenu de Wikiversité s’avéreront toutes aussi instructives).

Pensez aussi à respecter les règles sur l’utilisation des images ainsi que les droits d’auteurs (principalement, ne pas reprendre du contenu d’autres sites ou livres sans autorisation écrite).

Le bac à sable est l’endroit dédié pour tout essai que vous voudriez faire sur la syntaxe wiki. Chaque utilisateur peut aussi éventuellement disposer d'une page brouillon personnelle accessible au départ d'un lien « Brouillon » situé en haut de toutes les pages une fois que l'on est connecté (voir préférences onglet gadgets). Enfin, un mode d’emploi pour l'édition en mode « wikicode » est disponible sur Aide:Syntaxe.

Vous pouvez indiquer sur votre page utilisateur : les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu’il veut sur sa page personnelle. Toutefois, un encart publicitaire, une tribune politique ou d'autre contenu promotionnel sans rapport avec le projet ne sera pas accepté.

Vous pouvez entrer en contact avec la communauté « humaine » des wikiversitaires dans la salle café ou en temps réel sur IRC.

Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche.

Bonne continuation, et surtout n’hésitez pas pour tout renseignement : nous sommes là pour vous aider.

Brouillon

Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Ereduverseau, j'ai dû déplacer votre page de brouillon dans votre espace de votre compte et j'ai demandé ensuite la suppression de la redirection qui a été créer suite au renommage, les brouillons de peuvent pas être mis dans l'espace principal. Merci beaucoup pour votre compréhension, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 juin 2018 à 06:04 (UTC)Répondre

Merci, j'ai tout remis au carré je pense. Ereduverseau (discussion) 26 juin 2018 à 06:10 (UTC)Répondre

Cela donne

Dernier commentaire : il y a 6 ans9 commentaires2 participants à la discussion

Harmoniques de régression / Régression harmonique

Situation du contexte

Pour une première approche, on considère un échantillonnage de $2k+1$ couples de type $(x^{*},y^{*})$ ou $(t^{*},y^{*})$ , si la variable d'entrée est le temps t, rangés dans l'ordre crioissant des x ou t.

Les x et les t sont à intervalles équipotents de 1. L'indice est considéré variant de $-k$ à $+k$ au pas de 1.

La valeur centrale $y_{0}$ est connue pour la valeur 0 de l'indice. avec 2k+1 valeurs équipotentes

Harmonique de régression unipulsatoire

y=y_{0}+s*sin(\omega *t)+c*(1-cos(\omega *t))

Avec les propriétés suivantes :

La somme des carrés des écarts des $y_{k}$ aux $y(k)$ est minimale pour un $\omega$

\Sigma _{i=-k}^{i=+k}(y_{i}-y(i))^{2}

minimale

Parmi toutes ces harmoniques obtenues certaines sont plus probables que d'autres. Pour déterminer $\omega$ , il faut au moins un critère.

Exemples :

Harmonique de régression bipulsatoire

Ereduverseau (discussion) 20 juin 2018 à 02:58 (UTC)Répondre

Dis, plutôt que de raisonner sur des cas particuliers, ne disposes-tu pas d'une théorie générale des harmoniques, sur laquelle tu pourrais t'appuyer. Je ne m'y connais pas trop en harmoniques. Guillaume FOUCART (discussion) 20 juin 2018 à 08:58 (UTC)Répondre

J'écrirais plutôt : "

y(t)=y_{0}+s*sin(\omega *t)+c*(1-cos(\omega *t))

" et même "

y_{\omega }(t)=y_{0}+s*sin(\omega *t)+c*(1-cos(\omega *t))

" voire "

y_{\omega ,s,c}(t)=y_{0}+s*sin(\omega *t)+c*(1-cos(\omega *t))

". Guillaume FOUCART (discussion) 20 juin 2018 à 09:41 (UTC)Répondre

Je ne vois ce que veut dire "les

x

et les

t

sont à intervalles équipotents de

1

". Ne veux-tu pas plutôt parler de subdivisions régulières de pas

1

? Guillaume FOUCART (discussion) 20 juin 2018 à 09:19 (UTC)Répondre

Tu parles trop avec des mots et le jargon de ta discipline et pas assez avec le vocabulaire et le langage mathématique. Guillaume FOUCART (discussion) 20 juin 2018 à 09:32 (UTC)Répondre

Tu sais, tu n'as pas l'air de quelqu'un ayant fait Maths Sup et Maths Spé. Tu as beaucoup perdu, en niveau, depuis, en mathématiques. Moi, j'ai fait un cursus de Mathématiques, dans une université de province, en étant moyen, et j'ai obtenu un M2 RECHERCHE de Mathématiques, avec la mention AB, mais de manière exceptionnelle, en 4 ans, dans une université de province, j'ai 36 ans et je suis bien meilleur que toi dans cette discipline. Guillaume FOUCART (discussion) 20 juin 2018 à 11:15 (UTC)Répondre

Merci pour ces rappels sur les notations conventionnelles , en particulier mettre les paramètres en indice , le paramètre variable principal étant dans la parenthèse. Merci aussi pour la formulation des intervalles réguliers , j'avais trouvé mon expression sur le net mais la tienne est mieux. Ce n'est pas ma discipline de base et c'est bien des recherches qui sont menées. J'avais commencé sur les domaines importants à constitué des chapitres. Je le referai sur les décompositions. Je pense que tout le travail fait en Latex est perdu ?. Je n'ai fait que des copies en pdf. Ce fût un gros travail. J'ai 70 ans et le directeur du LMBA de Vannes, ayant vu mes pages , m'a proposé, il y a quelques années de faire une thèse par correspondance ; je verrai plus tard. Quant à la marmite d'harmoniques magiques, je suis tombé dedans quand j'étais petit Ereduverseau (discussion) 26 juin 2018 à 05:52 (UTC)Répondre

Pour récupérer tes travaux en Latex, il suffisait de copier le contenu de chaque fichier source, dans un fichier texte : Pour pouvoir les exploiter à nouveau, il faut les déposer sur un hébergeur de Wiki, compatible (mais payant), ou modifier, entre autre, toutes les balises, en conséquence, pour les rendre compatibles, avec cet hébergeur de Wiki. Par ailleurs, il est fort surprenant que le directeur du LMBA de Vannes s'intéresse à tes travaux et s'il s'intéresse aux tiens, il pourrait aussi, à plus forte raison, s'intéresser aux miens. Guillaume FOUCART (discussion) 27 juin 2018 à 12:27 (UTC)Répondre

Je vais essayer de retrouver le courriel du LMBA. C'était en 2013 la seule Univ ( Rennes ) qui faisait cela à distance en France. C'est pour cela que je me suis adressé à eux en joignant quelques pages et mes domaines clés. Il se proposait même de créer un statut spécial. Essaie.Pour le Latex tant pis, je referai. De toute façon , fallait que je trie. Ereduverseau (discussion) 27 juin 2018 à 21:04 (UTC)Répondre

Demande d'avis sur intégration d'un utilisateur dans un nouveau groupe

Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion

À partir du 15 août, les administrateurs vont perdre les droits (editsitecss et editsitejs).
Un groupe spécifique d'utilisateur est crée pour cela : interface-admin .
JackPotte demande à faire partie de ce groupe.
Si aucun utilisateur n'est nommé dans ce groupe, nous serions obliger de passer par une requête sur MétaWiki, faute d'utilisateur autorisé dans la wikiversité francophone.
Merci d’émettre votre avis sur cette requête.
MediaWiki message delivery (discussion) 9 août 2018 à 15:18 (UTC)Répondre