Supreme assis
Inscrit depuis le 20 juillet 2015
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Réaction par rapport à la création de cette page de demande de suppression : nouvelle section Balise : Éditeur de wikicode 2017 |
|||
Ligne 19 :
--[[Utilisateur:EclairEnZ|EclairEnZ]] ([[Discussion utilisateur:EclairEnZ|discussion]]) 21 janvier 2019 à 11:13 (UTC)
:{{notif|EclairEnZ}} {{clin}} avec plaisir. Puisse l'Esprit de la Raison les illuminer [[Utilisateur:Supreme assis|<font color="darkslategray">Supreme assis</font>]] ([[Discussion Utilisateur:Supreme assis|<font color="darkslategray">''grain de sel''</font>]]) 21 janvier 2019 à 11:50 (UTC)
== Réaction par rapport à la création de [[Wikiversité:Pages à supprimer/Wikiversité:Pages à supprimer/Recherche:Raisonnement contradictoire et structure des nombres entiers/Démonstration canonique du DTF|cette page de demande de suppression]] ==
Bonjour Supreme assis. Juste pour te dire que l'on ne crée pas de page pour supprimer une autre page qui demande elle-même la suppression d'une autre page. Cela n'a pas de sens et puis surtout, cela ne sert à rien car personne ne viendra là-bas et tout le temps que tu as mis pour cette démarche est perdu. Si tu veux réagir, il faut réagir [[Wikiversité:Pages_à_supprimer/Recherche:Raisonnement_contradictoire_et_structure_des_nombres_entiers/Démonstration_canonique_du_DTF#Discussions|dans cette section discussion]] et non en créant cette page. Il faut aussi comprendre que les utilisateurs actifs sur Wikiversité ont pour la plupart un travail et parfois même des enfants et que malheureusement, discuter, raisonner, débattre, c'est bien, mais cela prend beaucoup de temps. Je trouve déjà exceptionnel que tu ai pu profiter du retour de deux professionnel en mathématique de façon tout à fait bénévolement.
Face à ce manque de disponibilité de chacun, notre communauté doit cependant faire des choix pour pouvoir fonctionner, et je trouve magnifique que ces choix puissent être pris dans un processus consensuel. Ces choix ne pourront être parfait dans l'absolu et encore moins au départ d'un point de vue personnel, mais ils sont légitimes au même titre que les lois qui régissent un pays, alors qu'on sait tous que certaines lois Françaises ou Belges par exemple sont profondément injustes. Sur Wikiversité comme dans toute les communautés du monde, on n'a pas le choix de respect les règles que l'on considère mauvaise, sans quoi ce serait l'invitation à ne respecter aucune règles y compris celles que l'on trouve bonnes.
Je te demande donc d'essayer de faire l'effort de mieux comprendre le fonctionnement de la communauté, de respecter ses habitudes ses décisions et ses règles choisies par celle-ci. Une décision peut varier d'un cas à l'autre et les règles peuvent évolué dans les temps. Pour faire évoluer ces dernières ou pour en créer de nouvelles cela se passe au départ de la page [[Wikiversité:Prise de décision|Prise de décision]]. Et oui, il est une autre chose remarquable dans les communautés wiki et absente dans la plupart des pays du monde, c'est qu'en matière d'initiative politique (gestion du site et de la communauté), on est tous égaux et aussi tous libre aussi de participer ou non. Sur wikipédia, pour ne pas perdre son temps en lançant une prise de décision à la quelle personne ne participera, l'habite est de d'abord lancer un sondage. Ici sur wikiversité, cela ne s'est encore jamais fait. Le risque de lancer une prise de décision qui n'aboutira jamais au même titre que ta page de suppression existe donc aussi. [[Projet:Wikiversité/Principes de bonne gouvernance|En voici l'exemple]].
Je terminerai en partageant l'idée que les conseilles apporté par [[Utilisateur:EclairEnZ|EclairEnZ]] sont judicieux. Bien à toi, [[User:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] <sup><big>✉</big> [[User talk:Lionel Scheepmans|Contact]]</sup> <sub>Désolé pour ma [[w:dysorthographie|dysorthographie]], [[w:dyslexie|dyslexie]] et [[wikt:distraction|"dys"traction]].</sub> 21 janvier 2019 à 17:19 (UTC)
| |||