« Recherche:L'espace hypercomplexe/Fondements » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 129 :
=== Proto-élément d’un ensemble dénombrable ===
Définir un ensemble dénombrable consiste à identifier un proto-élément fondateur de consistance non nulle que l’on pose comme élément de taille unitaire, complet donc. Une première pierre, en quelque sorte. Tout l’ensemble est alors lié à ce proto-élément par un continuum construit sur l’un quelconque des 3 objets identifiés par 0, 1 et 2 et vérifiant les règles logiques contradictoires d’une connexion sémantique : 0 = ¬2 ; 2 = ¬0 et 1 = (ni-0 ; ni-2) ∧ entre 0 et 2.
Cet ensemble est, par nature, incomplet, mais complétable en suivant des règles précises, puisque tous les éléments sont cs-connectables entre eux. Le proto-élément reste cependant au stade d’élément tant que sa consistance ne se transforme pas en taille. Nous voulons dira par là : tant que sa matérialisation n’est pas intervenue, de telle sorte que l’on puisse obtenir des structures par assemblage. Ceci identifie l’élément avec un ensemble le contenant exclusivement (équivalence logique). Ensemble de cardinal 1. Un point est ainsi un élément générateur possible d’ensembles dénombrables dès lors qu’il est matérialisé. Un symbole typographique également. Un stylo. Et plus généralement, tout objet matériel.
Toute partie extraite d'un ensemble dénombrable est dénombrable et peut être identifiée (après singularisation) et habillée de manière plus spécifique (plus précise), éventuellement par une référence quantique, puisque nous sommes dans un continuum homéomorphe. Par exemple, "rouge" est un élément de {couleur} qui est inclus dans {non-couleur} après singularisation. Le proto-élément de cet ensemble sera "rouge", par rapport auquel s'organisera {couleur} par voie logique contradictoire.
Il existe donc, théoriquement une infinité d’ensembles dénombrables structurés par un continuum, dont les objets sont cs-connectables. L’appartenance à ces espaces-temps dépend d’une cs-connexion hypercomplexe. En donnant de la consistance à "rouge", l'IA pourra trouver un 1-hypercomplexe, analysé en 2-hypercomplexe, dans lequel un rouge non identifié est observé. Par exemple, entre "rouge clair" et "rouge sombre". Et ainsi, l'habiller plus précisément en "rouge cerise" qui est effectivement ni clair, ni foncé et entre les deux. Et ainsi de suite : "rouge cerise" sera la proto-élément de cet ensemble complétable ...
== Conclusion ==
| |||