Wikiversité

« Recherche:L'énigme de Fermat passée au crible » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Ligne 286 :
== Bilan de la recherche ==
 
— ArgumentsLes arguments avancés par les détracteurs de Fermat : ils sont au nombre de 7 et nous avons vu qu'aucun ne tenait sérieusement la route. D'ailleurs tous peuvent être renversés et deviennent des arguments bénéficiant à Fermat. Les arguments montrant qu'on peut lui faire confiance ont été évoqués précédemment.<br>
— ArgumentsLes arguments favorables mis au jour dans cette étude :
 
* ''Dans l'observation relative au grand théorème :''
Ligne 343 :
25) Le style utilisé par Fermat dans ses 48 observations (écrites où ?) montre à l'évidence qu'elles ont été rédigées à l'attention du lecteur.
 
26) Samuel n'a pas conservé l'exemplaire de l’''Arithmetica'' où étaient censées les 48 observations de son père, l'ouvrage a disparu alors qu'il savait quecet l'ouvrage aurait acquis une valeur historique considérable mais il a “disparu”.
 
27) Le 10 août 1660, Fermat, fatigué et malade, presse Pascal, encore bien plus malade, d'accepter une rencontre pour « converser quelques jours avec vous ». ''« nos pensées s’ajustent si exactement […] vos derniers traités du Triangle arithmétique et de son application en sont une preuve authentique […].'' Or la thèse que développe Roland Franquart est précisément axée sur le triangle arithmétique.
Récupérée de « https://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:L%27énigme_de_Fermat_passée_au_crible »