« Analyse assurancielle du risque/Définitions du risque et notions émergentes » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 44 :
La cindynique invite à ne pas confondre 2 termes proches : la '''[[w:vulnérabilité|vulnérabilité]]''' et la '''[[w:fragilité|fragilité]]'''. Leur proximité ne crée pas leur homonymie. La fragilité est souvent une circonstance aggravante de la vulnérabilité. ''Une comorbidité est une fragilité en période de vulnérabilité liée à la vieillesse.''
Pour certains auteurs, le risque = menace (ce qui s'impose/va s'imposer de l'extérieur) x vulnérabilité (facilité de ce qui est exposé à se détériorer, à perdre ses qualités, à ne plus assurer la fonction) x criticité (importance de la fonction assurée et/ou de la chose vulnérable dans le processus global). Donc pour réduire le risque, il faut une combinaison de termes liés à 1/ repousser la menace ou s'en éloigner par des mesures préventives ; 2/ réduire la vulnérabilité (mesures correctives liées à l'absence de point de panne unique (PPU) c'est à dire rechercher et travailler ''le maillon faible'', des protections (chaudes et froides), des sauvegardes, des solidarités, de la coopération,...) ; 3/ réduire la criticité (mesures correctives liées à des redondances (chaudes et froides), etc.).
'''L'industrie de l’assurance va plus s’intéresser à la notion de risque qui possède à la fois une matérialité et des données objectives''' qu’à la notion d’incertitude…
| |||