Nonolinda
Auto-évaluation
modifier| Critères | Score | Contenu | Contribution relative à l'évaluation |
|---|---|---|---|
| Outils de
modélisation |
2/4 | Fonctions : créer un flux, un procédé, un système, un projet. Produire un calcul de caractérisation avec des méthodes pré-établies. | Recherche des données sur internet pouvant nous aider pour la réalisation du flux
Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivère,_Nono&oldid=523389#intrant_agricole |
| Méthodes | 4/6 | Relativement aux étapes ISO ou ILCD, réflexion sur l’ensemble des étapes et leurs relations. Deux points sont attribués spécifiquement sur le caractère social. | Réflexion sur les étapes lors de la production des matières premières ainsi que des impacts liées à sa réalisation.
Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono&oldid=523389#1._Objectif_de_l.27.C3.A9tude Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono#2._Le_cycle_de_vie_d.27un_produit_et_impacts |
| Sources | 2/4 | Appuis des éléments apporté part des sources vérifiables ou vérifiées. Éléments de réflexion sur le rôle des sources et leur contrôle. | Recherche des document que l'évaluation des impacts
Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono&oldid=523389#5..C3.89valuation_des_impacts |
| Wiki | 4/4 | Emploi du wiki, participation individuelle à l'effort collectif, notamment la collaboration asynchrone étendue. | Historique de contribution + contribution spécifiques attestant de la compréhension des valeurs de l'outil |
| Lien | 1/2 | Mise en œuvre des relations aux autres enseignements. Utilisation d’outils externes à l'ACV propre à votre formation (AMDEC, document unique, outils de diagnostic, analyse fonctionnelle...) | index.php?title=Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono&oldid=523389#7.Notes_et_R.C3.A9f.C3.A9rences |
| Note finale | 13/20 | Auto-évaluation, avec revue par les pairs (signatures de pairs sous votre grille d'auto-évaluation), rendue en page utilisateur + retour sur ce cours | Difficultés rencontrées lors de l’utilisation du logiciel open LCA, ainsi que lors de la recherche des données pour la réalisation du flux. |
J'approuve la notation (stéphane Lariviere)
J'approuve la notation (Kamel Sersoub)
Évaluation
modifier| Critères | Score | Contenu | Contribution relative à l'évaluation |
|---|---|---|---|
| Outils de
modélisation |
3/4 | Fonctions : créer un flux, un procédé, un système, un projet. Produire un calcul de caractérisation avec des méthodes pré-établies. | Recherche des données sur internet pouvant nous aider pour la réalisation du flux
Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivère,_Nono&oldid=523389#intrant_agricole |
| Méthodes | 4.5/6 | Relativement aux étapes ISO ou ILCD, réflexion sur l’ensemble des étapes et leurs relations. Deux points sont attribués spécifiquement sur le caractère social. | Réflexion sur les étapes lors de la production des matières premières ainsi que des impacts liées à sa réalisation.
Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono&oldid=523389#1._Objectif_de_l.27étude Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono#2._Le_cycle_de_vie_d.27un_produit_et_impacts |
| Sources | 3/4 | Appuis des éléments apporté part des sources vérifiables ou vérifiées. Éléments de réflexion sur le rôle des sources et leur contrôle. | Recherche des document que l'évaluation des impacts
Recherche:ACV_agriculture,_Sersoub,_Larivière,_Nono#7.Notes_et_Références Des corrections apportées après demande. Encore des efforts mais en bonne voie. + Réflexion sur la qualité des données et prise de recul sur Agribalise |
| Wiki | 3.5/4 | Emploi du wiki, participation individuelle à l'effort collectif, notamment la collaboration asynchrone étendue. | Historique de contribution + contribution spécifiques attestant de la compréhension des valeurs de l'outil |
| Lien | 0/2 | Mise en œuvre des relations aux autres enseignements. Utilisation d’outils externes à l'ACV propre à votre formation (AMDEC, document unique, outils de diagnostic, analyse fonctionnelle...) | Je n'y ai rien vu de particulier. (? AMDEC, Analyse des risques, Analyse de la valeur...) |
| Note finale | 14/20 | Auto-évaluation, avec revue par les pairs (signatures de pairs sous votre grille d'auto-évaluation), rendue en page utilisateur + retour sur ce cours | Il manque principalement pour moi une réflexion sur les indicateurs et leur exploitation. Quelle est votre soutenabilité (quel indicateur, pourquoi et avec quel conséquence sur votre modèle) ? |
J’ai relevé une sous-évaluation sur OpenLCA (OLCA). Je tiens à rappeler qu'une vidéo tutorielle existe pour ces manipulations. Les images du compte rendu attestant de cette réalisation, j’ai attribué les points collectivement.
+1 de suivi de consigne d'auto-évaluation.
15/20