Wikiversité:Administrateur/Candidature/FrankyLeRoutier 2

FrankyLeRoutier (d · c · b · s)

Bonjour à tous, l'année dernière, j’ai été administrateur du 12 décembre 2012 au 28 juillet 2013 à la suite de cette précédente candidature, j’ai demandé le retrait de ces capacités techniques à la suite d'une suppression qui a été très mal perçu de son créateur Xhungab (d · c · b · s), j’ai hélas la très fâcheuse tendance à agir plutôt que discuter voyez cet exemple sur Wikipédia, j’ai été bloqué deux heures pour refus de discuter et de guerre d'éditions sur des sous-pages d'un utilisateur qui voulais conserver des articles qui ont été préablement supprimées. Je crois qui serait utile de restaurer ce cours ; Maple Home Edition avec toutes les sous-pages associées. C'est pour moi un exercice difficile, je ne suis pas toujours très bien compris par les autres, mais je vais quand même essayer de m'expliqué avec Xhungab. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 6 avril 2014 à 21:40 (UTC)

Avis

Pour

1. Pour Travail de maintenance appliqué. JackPotte ($♠) 7 avril 2014 à 08:14 (UTC)
2.   Pour Crochet.david (discussion) 7 avril 2014 à 13:23 (UTC)
3.   Pour Sous réserve d’être très diplomate avec les nouveaux utilisateurs inexpérimentés qui viennent de créer un compte et qui n'affichent pas une mauvaise volonté évidente. Éviter de les effrayer en effaçant leurs pages sans explications. Les pages créées qui ne satisfont pas aux conventions peuvent être stockés dans les deux catégories Catégorie:Pages à formater et Catégorie:Pages à wikifier en attendant de voir comment va évoluer le nouvel utilisateur. Sur la Wikiversité, nous n'avons pas suffisamment de contributeurs pour nous permettre d’agir comme si on était sur Wikipédia. --Lydie Noria (discussion) 8 avril 2014 à 17:07 (UTC)
4. Pour Mamagalubru (discussion) 14 avril 2014 à 20:52 (UTC)

Discussion

Ayant accès aux versions supprimées, je constate que Maple Home Edition est avant tout constitué de cours vides (y a juste un plan avec le modèle {{chapitre}}, les petits carrés verts d'état d'avancement ne reflètent pas du tout la réalité). Mais Crochet.david (d · c · b · s) l'a restauré hier pour reprendre le cours, donc je ne vois aucun inconvénient à tout restaurer.

Par contre, concernant les cours qui avait du contenu c’est autre chose, pourrais-tu me confirmer tes intentions à leur propos stp ? JackPotte ($♠) 7 avril 2014 à 07:30 (UTC)

Bonjour, je crois qu’il serait utile de tous restaurer, sauf ces deux cours ; Culture numérique pour l'honnête homme et Les wikiS pour l'honnête homme qui ne devraient pas à être restautrer. J'avais l'impression d’être un rat dans un laboratoire, voilà la raison de ma motivation de la suppression puisque le contenu de ces sous-pages ; 1 et 2 étaient des copies-coller de discussions de l'espace communautaire, selon-moi, c’est un mélange de genre à ne pas faire. Je pense qui faut éviter les autoréférences et c’est donc dans ce but que ce cours ; Participer à Wikipédia doit être développer. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 7 avril 2014 à 13:06 (UTC)

C'est pour cela que je me suis arrêté à cette page uniquement, plus une sous-page nécessaire et pas le reste. Car ne sachant pas la suite de la réutilisation possible ou envisagée. Crochet.david (discussion) 7 avril 2014 à 13:18 (UTC)

Rebonjour, au mois de mars dernier, j’ai eu une discussion sur Wikiquote avec un nouveau, l’utilisation de modèle rends hélas la rédaction pour les nouveaux très compliqué. Cordialement FrankyLeRoutier % Service après-vente 9 avril 2014 à 02:54 (UTC)

C'est pour cela qu’il faut les aider, leur expliquer, comprendre ce qu’ils veulent faire et surtout ne pas avoir une attitude décourageante comme supprimer leurs contributions sans explications. Si malgré tout le nouveau disparaît, on pourra toujours quelques temps après supprimer ses contributions qui ne sont pas conformes aux conventions. Le faire immédiatement et surtout sans explication, alors que le nouveau n’est pas encore familiarisé avec la Wikiversité, devrait être considéré comme un acte inacceptable de la part d'un administrateur. --Lydie Noria (discussion) 9 avril 2014 à 09:29 (UTC)

Ça me fait penser qu’il manquait {{Utilisateur Parrain volontaire}} et {{Utilisateur Marraine volontaire}} que je viens d'importer de Wikipédia. JackPotte ($♠) 9 avril 2014 à 10:57 (UTC)

""Maple home edition était basé sur des fichiers maple et leurs versions pdf téléchargeables librement sur google drive. Il ne peut donc pas être restauré. Je propose aussi l'effacement du cours sur anime studio. J’ai fait ce cours avec anime studio 5 et 6 la version actuelle est la 10. Ce cours est obsolète.Je remercie les administrateurs pour leurs compréhension. Xhungab (discussion) 14 avril 2014 à 10:38 (UTC) ""

De plus, Anime studio n’est pas très volumineux et comme tu en étais le seul contributeur je suis plutôt pour. JackPotte ($♠) 14 avril 2014 à 11:27 (UTC)

L'idée n'était pas de recréer un cours comme tu l'avais fait. La raison de recréer la page (et uniquement cette page et non la totalité, était de respecter les auteurs ayant travaillé sur la page en les gardant dans l’historique. C'est d'ailleurs la raisons pour laquelle les autres pages n'ont pas été restaurés vues que je ne savait pas ce qu’il allait faire avec. La restauration concernait la page du cours et non les cours. Crochet.david (discussion) 14 avril 2014 à 17:59 (UTC)

Merci Pour anime studio et merci pour les explications sur maple. Xhungab (discussion) 14 avril 2014 à 19:06 (UTC)

Résultat

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Pour (2 mai 2014 à 06:28 (UTC))