Wikiversité:Bureaucrate/Candidature/RM77

RM77 (d · c · b · s)

Salut tout le monde.
Au jour d'aujourd'hui, la Wikiversité comporte 2 bureaucrates, un surhomme avec une activité botesque[1] et guillom, que je ne présente plus. Ce nombre est peut être suffisant à bien des égards, mais par exemple en période de vacances, quand les contributeurs désertent leur clavier, il ne l'est plus. Ma candidature n'est donc pas un quelconque souhait de rejoindre cette élite, mais de pouvoir continuer à servir la communauté chaque jour plus nombreuse. Je souhaite être bureaucrate pour continuer à servir cette communauté de mon mieux.

Je me suis inscrit sur la Wikiversité le lendemain de sa création, le 2 décembre 2006. Mes activités ont bien sur d’abord concerné les toutes premières prises de décisions qui sont encore pour certaines encore en application : les conventions de nommage des leçons[2] par exemple.
J’ai ensuite créé ou aidé à créer quelques-unes des premiers cours mis en ligne avec d'autres anciens contributeurs. J’ai aussi contribué au nettoyage des premières pages interwiki importées de Wikibooks.
Le résultat, le voilà : un poste d'administrateur acquis le 2 février 2007[3], et à peine plus de 2000 contributions, 100% manuelles  [4].
Voici quelques unes de mes contributions :

Bon vote   RM77We talk. 13 mai 2007 à 10:09 (UTC)

  1. Tu me pardonnes, Julien ?  
  2. Cette page n’est pas de mon cru, c’était bien plus anarchique au début, mais les idées étaient là : ne pas mettre les niveaux dans le titre des leçons et ne pas affilier un cours à une faculté spécifique
  3. Je tiens à préciser, par souci de clarté, qu'un premier vote concernant mon sysopage avait été refusé pour manque d'expérience et une sombre histoire de copyvio en décembre 2007. Elle est disponible ici.
  4. Non, je n'ai rien contre les bots, au contraire  
  5. (je ne suis pas le seul contributeur, bien au contraire : David a créé le cours sur Wikibooks)
  6. Cela ne fait pas de moi un suppressioniste, j’efface surtout des redirects inutiles et des vandalismes.

Avis

Pour

  1.   Pour Durant certains périodes, Julien va être débordé... (malgré son surnom de nolife) Je rigole hein master :D Non non, pas le fouet!!!. Et puis j'avoue bien t'aimer RM77, lors de mon inscription, ton nom m’est apparu en premier et je suis parti sur de bonnes impressions. Puisses-tu apporter à WV plus encore!
    Wilimut discuter 13 mai 2007 à 10:18 (UTC)
  2.   Pour bien sûr. Julien1311 discuter 13 mai 2007 à 11:09 (UTC)
  3.   Pour Évidemment, tu n’est pas aussi actif que Julien (personne ne l'est) mais ce n’est pas la majeure condition pour devenir bureaucrate (qui, je pense, porte aussi une dimension symbolique). Si tous les bureaucrates étaient des suractifs botesques (même s'il en faut) se serait essouflant. Julien et guillom sont certes très différents mais je suis persuadé que RM77 va apporter encore plus de diversité au sein des bureaucrates. Pour ce qui est du ratio nombre d’articles par bureaucrate, il ne faut pas s'inquiéter qu’il baisse autant : la faiblesse de ce ration démontre la qualité de la communauté Wikiversitienne et augmentera ainsi la qualité du site. Bonne chance RM77 ! Xavier blablater 13 mai 2007 à 11:21 (UTC)
  4.   Pour mais en échange de 2 cafés (avec 1 sucre et du lait) car l'ancien nouveau bureaucrate ne me l'a toujours pas donné. Crochet.david 13 mai 2007 à 18:22 (UTC)
    T'y tiens vraiment à ton café ! Je vais t'en trouver un.   Julien1311 discuter 13 mai 2007 à 19:05 (UTC)
  5.   Pour nous avons besoin d’un bureaucrate sérieux et compétent. Karl1263 discuter 13 mai 2007 à 18:51 (UTC)
    Ça veut dire que je suis pas sérieux et compétent ?   Julien1311 discuter 13 mai 2007 à 19:05 (UTC)
    Ca mérite un blâme ca   RM77We talk. 13 mai 2007 à 19:07 (UTC)
  6.   PourMais le dernier avant longtemps Vivelefrat Discutermail

Contre

Neutre

  1.   Neutre bienveillant (le temps n’est pas extensible sauf ...). Attention à éviter l'armée mexicaine de bureaucrates. Bon courage Grimlock 14 mai 2007 à 13:20 (UTC)

  RM77 est maintenant bureaucrate Julien1311 discuter 20 mai 2007 à 20:23 (UTC)