Wikiversité:Débat d'admissibilité/Logique (mathématiques)
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre avis et discutez dans le paragraphe Discussions prévu à cet effet. Toute discussion en dehors de ce paragraphe sera supprimée.
- Compte tenu de la prise de décision sur les critères d'éligibilité des votants, seuls sont autorisés à voter les utilisateurs comptant au moins 100 contributions significatives, avec un compte ouvert au moins un mois avant le début du vote.
- Durée du vote : 7 jours. Si un consensus clair (⩾ 75 %) en faveur de la suppression se dégage au bout de 7 jours après la demande, la page est supprimée. Un contributeur peut alors clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Sans consensus, la page est conservée.
Important : copiez le lien *{{P|Logique (mathématiques)}} et collez-le dans Wikiversité:Débat d'admissibilité#Débats en cours !
Proposé par : PIerre.Lescanne (discussion) 4 février 2019 à 13:01 (UTC)
Sur l'un des premiers transparents du cours, je vois deux erreurs qui me font sursauter.
- A est A est l'archétype d'une relation qui n'est pas bien fondée alors que la logique est basée sur le bonne fondation.
- Le tiers exclus, n'est pas un principe de la logique, c'est une proposition valide dans une branche très spécifique de la logique que l'on appelle au XXIe siècle, la logique classique.
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous. Veuillez créer un sous-paragraphe de ce paragraphe pour toute nouvelle discussion
Pourquoi ne pas essayer d'améliorer la leçon
PIerre.Lescanne : Bonjour, J'ai vu que vous aviez déjà signalé les deux erreur qui vous ont fait sursauter dans Discussion:Logique (mathématiques) le 9 janvier. Pourquoi signaler des erreurs ? Pourquoi ne pas les corriger directement ? Le principe de fonctionnement de la wikiversité comme de wikipédia est que les contributeurs sont libres d'intervenir sur les pages pour les améliorer.
Leçon obsolète
PIerre.Lescanne : Bonjour. Quand vous dites : « Cours présentant la logique dans un aspect très obsolète au mieux les années 1950 », voulez-vous dire que cette façon de présenter la logique est incorrecte et n'est plus utilisée aujourd'hui ?
Votes
Entrez ci-dessous votre vote éventuellement suivit d'une brève justification. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les utilisateurs désirant commenter une justification de vote doivent impérativement le faire ci-dessus dans le paragraphe discussion en y créant un sous-paragraphe et en notifiant le votant au début de celui-ci. Toute discussion sur une justification de vote faite dans ce paragraphe sera supprimée pour raison de clarté et pour ne pas influencer directement les votants.
Supprimer
Conserver
- Proposer à la suppression une leçon complète au motif qu'elle contient deux erreurs qui ont fait sursauter le proposant ?????????????????????????! Lydie Noria (discussion) 20 février 2019 à 07:59 (UTC)
- Ne suffit-il pas de corriger les erreurs ? Lionel Scheepmans ✉ Contact Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction. 22 février 2019 à 11:33 (UTC)
Neutre
Conclusion du vote
 Supprimer
|
 Conserver
|
 Neutre
|
Taux favorable (supprimer/supprimer+conserver) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 0 | 0 % | |||
| Conserver (mardi 5 mars 2019, 08:16:00 UTC)
| ||||||
Avis de non votants
Supprimer Cours présentant la logique dans un aspect très obsolète au mieux les années 1950), qui a été modifié pour la dernière fois en 2013. PIerre.Lescanne (discussion) 4 février 2019 à 13:01 (UTC)