Wikiversité:Débat d'admissibilité/Recherche:Exploration sur un livre qui se passe en 2067

  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Donnez votre avis et discutez dans le paragraphe Discussions prévu à cet effet. Toute discussion en dehors de ce paragraphe sera supprimée.
  • Compte tenu de la prise de décision sur les critères d'éligibilité des votants, seuls sont autorisés à voter les utilisateurs comptant au moins 100 contributions significatives, avec un compte ouvert au moins un mois avant le début du vote.
  • Durée du vote : 7 jours. Si un consensus clair (⩾ 75 %) en faveur de la suppression se dégage au bout de 7 jours après la demande, la page est supprimée. Un contributeur peut alors clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Sans consensus, la page est conservée.
Important : copiez le lien *{{P|Recherche:Exploration sur un livre qui se passe en 2067}} et collez-le dans Wikiversité:Débat d'admissibilité#Débats en cours !

Proposé par : Fourmidable (discuter) 26 mai 2023 à 17:52 (UTC)[répondre]

Pas une leçon, ni un travail de recherche... C'est un texte fictif.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Veuillez créer un sous-paragraphe de ce paragraphe pour toute nouvelle discussion.

Qu'en pense l’auteur,   XavierV : ? JackPotte ($) 28 mai 2023 à 11:41 (UTC)[répondre]
  XavierV n'est pas l'auteur de ce texte (cf. page de discussion). Fourmidable (discuter) 1 juin 2023 à 14:24 (UTC)[répondre]
Jean-Christophe LEONARD indique lui-même que c'est un livre ouvert et propose une co-écriture pour imaginer ce que sera l'année 2067. Ce texte ne semble donc pas entrer dans le cadre des projets de la wikiversité. D'autre part, il a finalement décidé de publier son livre sur un site .... et le texte semble maintenant à l’arrêt. Geoleplubo (discuter) 5 juin 2023 à 09:04 (UTC)[répondre]

Entrez ci-dessous votre vote éventuellement suivi d'une brève justification. N'oubliez pas de signer avec quatre tildes (~~~~).

Les utilisateurs désirant commenter une justification de vote doivent impérativement le faire ci-dessus dans le paragraphe discussion en y créant un sous-paragraphe et en notifiant le votant au début de celui-ci. Toute discussion sur une justification de vote faite dans ce paragraphe sera supprimée pour raison de clarté et pour ne pas influencer directement les votants.

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer JackPotte ($) 3 juin 2023 à 20:34 (UTC)[répondre]
  2.   Supprimer (voir discussion) Geoleplubo (discuter) 5 juin 2023 à 09:04 (UTC)[répondre]
  3.   Supprimer (voir discussion ci-dessus) Anaïs Larcher (discuter) 10 juin 2023 à 16:30 (UTC)[répondre]
  4.   Supprimer Accord avec les avis ci-dessus. --Fourmidable (discuter) 11 juin 2023 à 13:58 (UTC)[répondre]

Conserver

modifier
  1.   NeutreCrochet.david (discuter) 12 juin 2023 à 10:41 (UTC)[répondre]

Autres avis

modifier

Conclusion du vote

modifier
  Supprimer   Conserver   Neutre Taux favorable
(supprimer/supprimer+conserver)
4 0 1 100 %
  Supprimer