Wikiversité:La salle café/11 février 2007

La salle café/11 février 2007

Sous-pages
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31
↑janvier / février↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
11 février 2007

Café rafraîchiAjouter un message

Licence et import

Youhou les n'enfants.

En attendant l'outil d'import, je me suis donné un petit but assez rapide mais pour lequel j’ai besoin d'importer non pas des pages, mais des fragments de pages de plusieurs WP. En fait je souhaite créer dans la fac de langues les alphabets de la plupart des langues (y compris celles qui ne seront peut-être jamais enseignées) mais j’ai donc besoin d'importer les tableaux qui se trouvent généralement dans des pages plus longues. Pour rester dans la licence comment pourrais-je faire ? Est-ce que je peux c/c directement vu que ce ne sont que des fragments ? ou dois-je passer par le transwiki??

Merci à vous.

Min's - 愛 10 février 2007 à 23:59 (UTC)

Je ne devrais pas dire ça, mais en général pour des bouts de pages on se fait pas chier, on copy-paste. Donc tu peux y aller. Sainte-Rose (joindre) 11 février 2007 à 08:47 (UTC)

Passage de La Salle Café à 7 jours

Suite à la demande formulée par Guillaume et Julien d’avoir un espace de discussion hebdomadaire, j’ai modifié le fonctionnement de la Salle Café. On n'a pas des sections d'écriture sur 7 jours car il aurait fallu reprogrammer intégralement le concept ce qui aurait été assez long, donc j’ai fait plus simple. La page d'accueil de la Salle Café affivhe désormais les discussion de 8 derniers jours (aujourd'hui + 7 jours précédents). Je pense que ce va déjà aider à suivre pour ceux qui se connectent pas souvent. Sainte-Rose (joindre) 11 février 2007 à 08:51 (UTC)

Boîtes utilisateur

Bonjour tout le monde,

J’ai créé des boîtes utilisateur pour les facultés. Elles sont disponibles ici. Elles permettent de classer les utilisateurs par faculté dans la Catégorie:Utilisateur par faculté. Mettez les sur votre pages utilisateur.

Julien1311 ^discuter 11 février 2007 à 15:27 (UTC)

Revert sur Faculté:Langues/Départements

Salut, je pense que la nouvelle présentation est effectivement plus factuelle. Mais elle est incroyablement mégalo ! On à même pas des départements fonctionnels pour les 3 langues les plus parlés dans le monde qu'on en présente déjà une centaine sur la page " Départements de Langue ". Je suis désolé, mais c’est inadapté. Je suis en faveur du revert et de l'archivage de ce tableau qui sera utile dans 1 ou 2 ans.--Yug 11 février 2007 à 21:08 (UTC)

+1, j'avoue… RM77 ⇔ We talk. 11 février 2007 à 21:13 (UTC)

Yop… C’est moi le responsable de ce tableau. En fait, je suis passé par là parceque si on parle de langue, il ne faut pas se cantonner aux 4 langues enseignées. Par contre je voudrais savoir pourquoi "mégalo"?? Ca voudrait dire que je fais cça juste pour moi, or c’est pas vraiment le cas. :)

En fait je suis en train de compléter toutes les sous pages (dès que je peux wikiversifier les pages de WP concernant les familles de langues.) et je vais vite faire les tableaux des alphabets. J’ai posé une question sur la discussion de la fac, et je n'ai pas eu une seule réponse. Sachant qu’il y a des gens et notamment Yug que je voulais toucher par là pour mettre sur pied un plan, maitnenant, évidemment je suis contre le revert vers une simple page avec 4 carrés, maintenant s'il est à aménager, on peut toujours en parler :) Min's - 愛 11 février 2007 à 21:24 (UTC)

Non, ca veut dire qu'on est 3 pomé ici tous les soirs (R, M et Y) et qu'on pourra pas desuite faire tout ca.

C'est quoi le « une question sur la discussion de la fac » que tu voulais posé ?

Ensuite, je suis toujours favorable a un "revert" (factuellement un archivage, ou un déplacement vers une sous page "voir plus") : n'afficher que ce qui est réellement et actuellement actif.

Yug (talk) 11 février 2007 à 22:25 (UTC)

Je pense moi aussi qu’il faudrait mettre uniquement les langues pour lesquelles il y a vraiment des cours sur la faculté. Dès qu'un cours est disponible, on lui crée un département avec son "carré" dans la faculté. En revanche, il pourrait être intéressant de créer une page Projet:Langues avec cette présentation. PS: Yug, moi aussi je suis là tous les soirs Julien1311 ^discuter 11 février 2007 à 22:35 (UTC)

4 peylutes (R, M, Y & J), 100 langues. Sachant que vous parlez 2 langues chacun : ah! c’est sympas la mentalité sur wiki ! Yug (talk) 11 février 2007 à 23:00 (UTC) ;) =

Alors pour info et pour ton dénigrement, fan de langues, j’en parle 2 plus que correctement, 1 correctement, 2 ou je me débrouille, 1 au notions scolaires, plus des notions grammaticales dans un langue de l'est (manque de pratique et de vocabulaire), plus lecture d'au moins 2 autres à graphies différentes de la nôtre. Je crois que je n'ai pas à me sentir dévalorisé (même si j'aimerais clairement comme toi apprendre le chinois qui m'intéresse plus que grandement.) C’est dant cette optique d'apprendre toujours plus que j’ai fait cette page et que j'aimerais que cette faculté se développe. :)

Néanmoins, je reconnais mon erreur dans la mise en àpage de la… page, je vais tenter une autre mise en page qui axera sur les langues effectivement enseignées pour le moment. Les descriptions des langues, je voulais en fait les placer dans les sous-pages propres à chaque famille, raison pour laquelle j’avais tant que maitnenant seulement placé le lien de la langue sous la famille.

Je vais essayer de faire cela ce jour, dites moi ce soir ce que vous en pensez (Je reste sur l’idée de laisser toutes les familles de langues afin qu'au moins les personnes cherchant des infos sur ces familles puissent les trouver relativement facilenent sur la wikiversité sans devoir forcément repasser sur WP.

Min's - 愛 12 février 2007 à 07:47 (UTC)

Il y avait un smilé :) montrant que je rigolait, je vais m'employé à utiliser davantage le à l'avenir. >0<" --Yug (talk) 12 février 2007 à 18:00 (UTC)

Arf, euh effectivement derrière la signature, je ne l'avais pas vu… et que penses-tu de la nouvelle dispo?? Min's - 愛 12 février 2007 à 18:11 (UTC)

Bon, voilà, j’ai changé quelque peu la disposition, (je pense aussi que les langues comme le chinois et l'espéranto étaient un peu lésées dans l'ancien layout, mais est-ce encore le cas d’après vous maitnenant??
Min's - 愛 12 février 2007 à 07:56 (UTC)

Juste mon grain de sel (en dehors des considérations précédentes) : on a une jolie carte avec des couleurs et un jolie tableau avec des couleurs, il y a une raison particulière pour que les couleurs ne correspondent pas ? VIGNERON * ^discut. 12 février 2007 à 11:58 (UTC)

Voui, je m'étais déjà fait la réflexion, en fait, la carte a été faite dans une langue puis transposée ailleurs, et les oculeurs correspondent à la WP française (les infobox des langues) mais c’est aussi dans les projets de refaire la carte avec les mêmes couleurs… :) J'avoue, je n'ai que 2 mains :) :-þ Min's - 愛 12 février 2007 à 12:09 (UTC)

Je suis toujours favorable a l'ancienne version. J'en fait pas un secret : je suis pour un ligne "dure, sérieuse et sobre" de wikiversité, calquer sur le modèle universitaire "classique, sobre, sans argent" des universités réelles. En mettant des guirlandes partout on se construit un nid douillé, joyeux. Or, wikiversité comme wikipédia est un service utilisé à 90% par des lecteurs non-éditeurs, qui cherchent du sérieux. (donc du bleu, du gris, du noir, de l'hostile et du sobre : Comme les universités réelles). C’est con mais c’est un fait : personne ne nous fera confiance si on s'enguirlande. --Yug (talk) 12 février 2007 à 18:28 (UTC)

Solution: faire ce que les étudiants veulent : Du sobre, appuyé sur les manuels scolaires, une charte graphique "scolaire" en un peu modernisé style bleu => bleu ciel. C’est l'efficacité que l’on cherche, c’est la clarté et le sérieux que l’on veut montrer. Voilà pourquoi je suis en faveur d’un revert vers l'ancienne version + la carte.--Yug (talk) 12 février 2007 à 19:04 (UTC)

Mouais, en même temps là-dessus, je te dirais bien, quels étudiants?? Ya pas encore grand monde. Je n'ai pas non plus envie de présenter les langues sans pages pour les accueillir, or la page de faculté ainsi me semblait convenir à ça. Je vais faire un livre contenant les alphabets et alphasyllabaires du monde, idéalement il rentraient bien dans les sous-page. Ne reverte pas, je ferai moi-même une sauvegarde demain puis un revert, je finirai mon projet comme je voudrais le voir dans mes sous-pages utilisateurs et je le resoumettrai à ce moment là. Ce sera le plus simple. Min's - 愛 12 février 2007 à 19:36 (UTC)