Wikiversité:La salle café/12 juin 2007
La salle café/12 juin 2007
modifier| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
| ↑mai / juin↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 12 juin 2007 | ||||||
Café rafraîchiAjouter un message
Candidature
modifierLe 11 juin, c'est-à-dire hier, j’ai déposé ma candidature au poste de Bibliothécaire. Merci de voté. Karl1263 discuter 12 juin 2007 à 15:28 (UTC)
- Perso je suis trop jeune pour le vote, mais je comprend pas trop ta motivation d’être si vite nommé bibliothécaire. Y-a-t-il vraiment beaucoup de choses que tu ne peux pas faire actuellement et que tu aurais besoin de faire grâce au statut de bibliothécaire ? - Ilmir 12 juin 2007 à 15:35 (UTC)
- Tout simplement disposer des outils du bibliothécaire, et plus généralement voir Bibliothécaires. Mais, avez vous posez cette question aux autres candidats ? Karl1263 discuter 12 juin 2007 à 15:50 (UTC)
- Beaucoup de requêtes peuvent être effectuées avec rapidité : Wikiversité:Requêtes aux administrateurs est la pour ca
Encore quelques mois de présence et je n'aurais personnellement plus d'objections à cette demande... Mais c’est l'absence de contributions pendant plus de 3 mois qui m'a refroidi pour cette fois. RM77 ⟺ We talk. 12 juin 2007 à 16:11 (UTC)
- Comme j’ai dit, je suis un jeunot ici, donc tu es la première demande de candidature que je vois passer et je me posais juste la question de l’intérêt d’un changement de statuts. C’est vrai que j’ai pas eu l’occasion de voir les limites d’un simple contributeur pour l'instant et c’est pour cela que je te demandais quelques précisions. Rien de personnel en tout cas vu que depuis mon arrivée, tu es l'un des contributeurs les plus actifs que j’ai pu voir. - Ilmir 12 juin 2007 à 19:30 (UTC)
- Same ici, tes intentions sont bonnes, personne n'en doute mais les quelques mois de silence total me repousse à voter pour. Quelques mois de preuves de bonne volonté et ça se transformer en pour.
- Wilimut DiscuterMail 13 juin 2007 à 09:08 (UTC)
- Same ici, tes intentions sont bonnes, personne n'en doute mais les quelques mois de silence total me repousse à voter pour. Quelques mois de preuves de bonne volonté et ça se transformer en pour.
- Comme j’ai dit, je suis un jeunot ici, donc tu es la première demande de candidature que je vois passer et je me posais juste la question de l’intérêt d’un changement de statuts. C’est vrai que j’ai pas eu l’occasion de voir les limites d’un simple contributeur pour l'instant et c’est pour cela que je te demandais quelques précisions. Rien de personnel en tout cas vu que depuis mon arrivée, tu es l'un des contributeurs les plus actifs que j’ai pu voir. - Ilmir 12 juin 2007 à 19:30 (UTC)
- Beaucoup de requêtes peuvent être effectuées avec rapidité : Wikiversité:Requêtes aux administrateurs est la pour ca
- Tout simplement disposer des outils du bibliothécaire, et plus généralement voir Bibliothécaires. Mais, avez vous posez cette question aux autres candidats ? Karl1263 discuter 12 juin 2007 à 15:50 (UTC)
wikibooks - wikiversity ?
modifierBonjour, je suis intéressé par le projet wikiversity mais un point m'échappe encore. C'est de savoir ou se trouve la différence entre wikibooks et wikiversity. En clair, vu que je m'interesse à la chimie organique, si je veux exposer la chimie du Fluor je vais ennoncer les matières premières sources de fluor, les réactifs de synthèses permettant l’introduction de fluor puis classer tout ça par ordre de réactivité et nature de la réaction etc.
Mais cet article, j'aurai très bien pû le placer sur wikibooks.
Quel est donc l'apport de wikiversity ?
--Angely 12 juin 2007 à 22:09 (UTC)
- C'est une excellente question actuellement en débat (voir la discussion sur le bistro de Wikilivres). Julien1311 discuter 12 juin 2007 à 22:17 (UTC)
- Bonjour, les deux projets sont pédagogiques, wikiversity a pour objectif de fournir des cours et wikibooks a pour objectif de fournir des livres de références. Les cours sont des pages plus légères et plus interactives (comme le quiz) dans un but pédagogique tandis qu'un wikilivre sera source d'approfondissements par forcément pertinents pour découvrir des notions de Chimie par exemple. L'idéal c’est de faire les deux :) Greudin 13 juin 2007 à 09:05 (UTC)
- Je comprends mieux, merci pour votre aide --162.38.218.206 13 juin 2007 à 14:35 (UTC)
- L'idéal de Wikiversity serait qu’il y'ait une véritable intéraction entre ceux qui veulent comprendre et ceux qui veulent faire comprendre. Ici, les leçons présentent des référents : c’est ce qui fait la principale différence avec Wikibooks selon moi. Xavier 15 juin 2007 à 03:39 (UTC)
Collaboration avec la Wikiversité anglophone
modifierLa Wikiversité anglophone essaie de mettre en place un projet de serveur permettant de créer de nouveaux outils pédagogiques. Le détail du projet est expliqué sur la page Wikiversity:Sandbox Server. Ils désirent avoir de l'aide de la part de francophones. Si vous êtes intéressés, contacter Historybuff. Julien1311 discuter 12 juin 2007 à 22:11 (UTC)
- Survolé à vitesse grand V mais est ce qu’il y a été abordé la création de shell emprisonné (jail) pour que des wikiétudiants puissent lancer une compilation des exercices en C/C++/java sur ce serveur ? Greudin 13 juin 2007 à 09:11 (UTC)