Wikiversité:La salle café/24 2012
La salle café du 11 juin 2012 au 17 juin 2012
modifier| Sous-pages |
|---|
| Du 21/05 au 27/05 |
| Du 28/05 au 3/06 |
| Du 4/06 au 10/06 |
| Semaine du 11/06 au 17/06 |
| Du 18/06 au 24/06 |
| Du 25/06 au 1/07 |
| Du 2/07 au 8/07 |
Café rafraîchiAjouter un message
Renommer "en cours"
modifierVoir Discussion Wikiversité:Modèles/État d'avancement. --DavidL (discussion) 13 juin 2012 à 13:39 (UTC)
- Oui, cela peut être un peu plus clair. Crochet.david (discussion) 13 juin 2012 à 18:03 (UTC)
Homogénéisation des règles de nommage de la faculté de langues
modifierJe viens de m'apercevoir que nos noms de leçons sont assez différents, et donc difficiles à trouver et créer (exemple : Catégorie:Comparatif).
Je propose donc pour les langues, de toujours nommer les pages ainsi : Langue/Leçon/Chapitre. Ce qui donnerait par exemple : Anglais/Adjectifs/Comparatif, ou mieux Anglais/Grammaire/Comparatif car l'adjectif est trop petit pour une catégorie. JackPotte ($♠) 13 juin 2012 à 20:36 (UTC)
- Hum, la faculté des langues a toujours, non pas posé problème, mais sujet à discussion, car pas assez proche de la façon dont elle est enseignée maintenant. Avant on apprenait par thèmes (le mot de la maison, la conjugaison au présent, la voix passive), maintenant on apprend par compétence. Et c’est vrai que pour garder une homogénéité des dénomination des pages (discussion). Sans que je sois contre cette idée qui pose un problème de ne pas utiliser les modes automatiques des modèles (catégorisation, valeur par défaut, etc.) et qu’il serait mieux que les noms soient de la forme Leçon linguistique en langue/Chapitre ce qui donnerait par exemple : Adjectifs comparatifs en anglais/Superlatif.
Bref, va t'on réussir à améliorer cette faculté de langue étrangère. Crochet.david (discussion) 14 juin 2012 à 06:24 (UTC)- Pourquoi pas, mais il faut aussi penser aux modèles catégorisants qui classeront alors automatiquement le chapitre dans Catégorie:Adjectifs comparatifs en anglais, très probablement trop petit pour une catégorie dédiée, par rapport à Catégorie:Anglais/Grammaire. JackPotte ($♠) 14 juin 2012 à 18:05 (UTC)
- Oui, exact. Crochet.david (discussion) 14 juin 2012 à 18:09 (UTC)
- Le fait de renommer Grammaire/Anglais en Anglais/Grammaire nous permettrait aussi de remplacer Grammaire par une catégorie. JackPotte ($♠) 16 juin 2012 à 10:14 (UTC)
- Oui, cela permet de remplir automatiquement la page (de catégorie) avec les différente version linguistique. Crochet.david (discussion) 4 juillet 2012 à 20:09 (UTC)
- Le fait de renommer Grammaire/Anglais en Anglais/Grammaire nous permettrait aussi de remplacer Grammaire par une catégorie. JackPotte ($♠) 16 juin 2012 à 10:14 (UTC)
- Oui, exact. Crochet.david (discussion) 14 juin 2012 à 18:09 (UTC)
- Pourquoi pas, mais il faut aussi penser aux modèles catégorisants qui classeront alors automatiquement le chapitre dans Catégorie:Adjectifs comparatifs en anglais, très probablement trop petit pour une catégorie dédiée, par rapport à Catégorie:Anglais/Grammaire. JackPotte ($♠) 14 juin 2012 à 18:05 (UTC)
Bon j’ai commencé un premier département que j’ai trouvé dans Spécial:Pages_non_catégorisées et qui n'avait aucun {{chapitre}}, plus précisément : Catégorie:Suédois/Vocabulaire.
Si on l'applique à tous les départements, cela permettra de remplacer le premier des doublons suivants (le statique) :
- Alphabet par Catégorie:Alphabet.
- Conjugaison par Catégorie:Conjugaison.
- Grammaire par Catégorie:Grammaire.
- Lexique par Catégorie:Vocabulaire.
- Nombres par Catégorie:Nombres.
- Se présenter par Catégorie:Se présenter.
... Car les liens automatiques en haut à gauche vers ces pages depuis leurs sous-pages n'existera plus (il pointera vers le département). JackPotte ($♠) 30 juin 2012 à 13:09 (UTC)
Ces redirections seront donc pertinentes. JackPotte ($♠) 30 juin 2012 à 16:10 (UTC)
Bon je poursuis avec Français/Grammaire/Accord de tout pour tester avec les grands travaux. JackPotte ($♠) 7 juillet 2012 à 21:16 (UTC)
- Mais là c’était la faculté de français qui ne semble pas poser de problème. Crochet.david (discussion) 8 juillet 2012 à 06:25 (UTC)
- J'avoue que je serais pour fusionner celle-ci dans le département de français des langues (étrangères). Toutefois en l'absence de consensus, j’ai tout de même pris la liberté de renommer "Accord de tout", qui n’est pas du tout parlant (j'ai cru à de la philo avant de lire le contenu). JackPotte ($♠) 8 juillet 2012 à 08:56 (UTC)
Il est grand temps de normaliser cette faculté : les leçons par thèmes contiennent des chapitres, classés de façon arbitraire (la phrase et la conjugaison font partie de la grammaire, mais sont encore présentées comme trois catégories de même niveau).
Je supprimerai les redirections à la fin. JackPotte ($♠) 14 juillet 2012 à 12:16 (UTC)
J’ai également corrigé les Catégorie:Groupe de leçons vides en contenant d'autres. JackPotte ($♠) 14 juillet 2012 à 17:35 (UTC)