Wikiversité:La salle café/octobre 2017


Ceci est la page de la salle café pour octobre 2017
Mois précédent : septembre 2017 Mois suivant : novembre 2017
La page en cours de la salle café est décembre 2024

2 octobre 2017 à 23:25 (UTC)

9 octobre 2017 à 14:21 (UTC)

16 octobre 2017 à 15:31 (UTC)

23 octobre 2017 à 18:18 (UTC)

Projet : interrogations

modifier

Bonjour,

J'ai commencé l'entreprise d'un projet sans m'enquérir des avis des autres utilisateurs. Ce projet vise à permettre de créer des interrogations (voir le modèle {{Interrogation}}, et la catégorie Catégorie:Interrogations).

Je sais qu'il existe déjà la possibilité de créer des exercices au sein des leçons. Toutefois, une interrogation n'est pas une simple suite d'exercices. Un exercice peut être un simple d'exercice d'application, ou bien un exercice plus complet, plus travaillé, plus réfléchit, plus long, qui lui a sa place dans une interrogation.

J'ai conscience que ce modèle ne s'insère pas pour l'instant dans le cadre de ce qui est en place dans la Wikiversité. Je pense qu'en permettant d'indiquer la filière ciblée par l'interrogation, les leçons auxquelles cette interrogation se rapportent, et en liant les leçons à l'interrogation, ce modèle pourrait être utile.

Je sais qu'il existe de leçons dans lesquelles des interrogations à part entière existent déjà (parfois des sujets d'examen/concours aussi). Il faudrait alors les migrer en Interrogation.

Je pense qu'une décomposition entre Exercice (au sens d'exercice d'application, d'entraînement) et Interrogation serait judicieux. L'atout majeur d'un interrogation étant, comme dit plus haut, qu'elles peuvent se rapporter à plusieurs leçons.

On pourrait très bien imaginer que dans une Leçon apparaisse dans le menu de présentation les interrogations qui s'y rapportent (y compris donc les annales d'examens/concours qui auraient une vraie place), et les exercices d'applications propres à la Leçon. Cela serait alors clair. Et ce n'est pas très compliqué à mettre en place.

Qu'en pensez-vous ? --Iste ridiculum vitam est (discussion) 30 octobre 2017 à 12:54 (UTC)[répondre]

  Iste ridiculum vitam est :Savez vous qu'il existe aussi la possibilité de mettre des devoirs dans les leçons (voir Intégration en mathématiques) ou dans les cours, des devoirs qui portent sur l'ensemble des leçons du cours (voir Mathématiques en terminale S). Cela ne se rapproche t'il pas de ce que vous concevez comme une interrogation. Lydie Noria (discussion) 30 octobre 2017 à 13:44 (UTC)[répondre]
  Lydie Noria : Ah mais c’est super ça ! Vous avez bien raison, j’aurais mieux fait d’en parler avant ! C’est exactement ça : il y a des leçons avec des interrogations, des cours regroupant des leçons avec des devoirs de synthèse, et des structures qui regroupent des cours (une scolarité annuelle). Je vais réparer ce que j’avais bêtement entrepris. --Iste ridiculum vitam est (discussion) 30 octobre 2017 à 14:36 (UTC)[répondre]
Bais oui ! On ne vous a pas attendu pour faire la Wikiversité. Cela fait dix ans qu'un grand nombre de contributeurs y travaille.   Lydie Noria (discussion) 30 octobre 2017 à 14:53 (UTC)[répondre]

Propositions

modifier

Bonjour,

Je trouve que les pages gagneraient en clarté si elles étaient précédées de leur qualificatif. En effet, il existe : leçon, cours, département, faculté, scolarité, et cela ne me semble pas bien clair. Pour les facultés et les départemements, le préfixe existe, alors pourquoi pas pour les autres ?

Le jour où nous aurons des cours, des leçons, des scolarités bien définies sur tout les sujets, cela ne risque pas d'être un peu la pagaille ?

Qu'en pensez-vous ? --Iste ridiculum vitam est (discussion) 30 octobre 2017 à 13:32 (UTC)[répondre]

Cela revient à créer des espaces supplémentaires. Normalement seul ce qui se trouve dans l'espace principal est comptabilisé comme page de contenu. Morceler la Wikiversité en plusieurs espaces selon qu'il s'agit de leçons, de cours, ou de scolarité etc. est difficilement concevable et pas très utile. Personnellement, je pense que l'on a peu à y gagner et beaucoup à y perdre. L'espace faculté et l'espace département ne sont pas comptabilisé dans les statistiques sur les pages de contenu car ce sont des espaces d'encadrement. Dans la logique des choses, il faudrait peut-être aussi mettre les scolarités dans un espace à part, mais bon ? Lydie Noria (discussion) 30 octobre 2017 à 13:52 (UTC)[répondre]
Tant que l'on met les bons modèles dans les bonnes pages, cela ne risque pas d'être la pagaille. Lydie Noria (discussion) 30 octobre 2017 à 14:27 (UTC)[répondre]

31 octobre 2017 à 00:20 (UTC)