Discussion:Premiers pas en OCaml
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Cynddl dans le sujet Utilisation des balises <syntaxhighlight>
Premiers pas en OCaml fait partie de la faculté de Informatique et du projet Informatique. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cette leçon ou visiter la page du projet où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Vous pouvez aussi créer des exercices pour cette leçon. | |
Complet | Cette leçon a été classée comme d'avancement complet selon les critères d'évaluation de Wikiversité. |
Avancement
modifierL'avancement 3 attribué aux deux premiers chapitres me paraît un peu surévalué. Pour l'instant, il n'y a aucun exercice dans le cours. Voir Wikiversité:Modèles/État d'avancement pour plus de détails.
Cdt, Cynddl ( ⌧ ) 1 mai 2011 à 08:58 (UTC)
- Par rapport à l’idée que je me faisais de cette partie, c’était son état d'avancement. Mais ça ne me dérange pas de le mettre en ébauche. Ce n'est qu'un détail pour moi. Pour ce qui est des exercices, pour les premiers chapitres je n'en vois pas de réel utilité.
1 mai 2011 à 14:14 (UTC)
Utilisation des balises <syntaxhighlight>
modifier
Bon encore un sujet … Je trouve plus propre de mettre le code sous la forme :
# let f x = x + 2 * 3;;
val f : int -> int = <fun>
que :
let f x = x + 2 * 3;;
val f : int -> int = <fun>
Il suffit d'expliquer au début que c’est le résultat de l'interpréteur… et ça permet d’avoir une certaine cohérence. Cdt, Cynddl ( ⌧ ) 1 mai 2011 à 09:15 (UTC)
- Oui je comptais aussi remplacer ce style. J'avais d'ailleurs commencé :
- Mais en suivant ta remarque mais en gardant le cadre et en passant une ligne pour bien démarqué code/résultat on obtiendrait :
- C'est pas mal et plus compact. Mais pour les fonctions sur plusieurs lignes je pense qu’il faudrait enlever le dièse.
- Est-ce que ça te convient ? Watermy 1 mai 2011 à 14:47 (UTC)
- Yes ! À mon avis, c’est plus clair. Après je ne sais pas si le modèle
{{Exemple}}
est nécessaire. Dans les cours de maths, c’est sûr. Ici, ca risque plus de compliquer la lecture. - Voir :
- pour des exemples de code sans bandeau ni titre autour. Cynddl ( ⌧ ) 1 mai 2011 à 15:22 (UTC)
- En fait le modèle exemple c’est pour limité le cadre du code qui s'étant jusqu'à la bordure droite de la page. Je trouve ça bête quand on voit quasiment tout le temps vide. Mais si tu as une solution plus élégante pour ce problème pour ce site je suis preneur. Et puis ça permet de mettre un titre au code =). Watermy 1 mai 2011 à 15:40 (UTC)
- Solution élégante je sais pas trop, mais oui il y en a une : utiliser
display: table
pour le code CSS des balises<syntaxhighlight>
. Il faudrait sans doute l'ajouter au fichier common.css… À voir avec un bibliothécaire. Cynddl ( ⌧ ) 1 mai 2011 à 15:58 (UTC)
- Solution élégante je sais pas trop, mais oui il y en a une : utiliser
- En fait le modèle exemple c’est pour limité le cadre du code qui s'étant jusqu'à la bordure droite de la page. Je trouve ça bête quand on voit quasiment tout le temps vide. Mais si tu as une solution plus élégante pour ce problème pour ce site je suis preneur. Et puis ça permet de mettre un titre au code =). Watermy 1 mai 2011 à 15:40 (UTC)
- Yes ! À mon avis, c’est plus clair. Après je ne sais pas si le modèle