Discussion Recherche:Polynômes de Boubaker
Il a été demandé de traduire cette page depuis 
Rebuttal
modifierThis page was subjected, some years ago to three AFDs.
- In the last AFD w:en:Wikipedia:Articles for deletion/Boubaker polynomials (3rd nomination), it was stated wordy that: This page doesn't have secondary sources. It was also stated that: 10 secondary, independent and verifiable sources would be OK.
- To the question (of Snottywong) : what is new in the last version?, the simple answer is an invitation to compare the three versions 2007’s AFD, 2008’s AFD 2009’s AFD to that of 2011’s version from which secondary and Tertiary sources are gathered in the following table:
Sources analysis to Boubaker Polynomials, one by one
| Source | Kind | locii (Auth./Edit.) | quik link | Attributes |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Secondary, independent | Ireland | Full text [1] | Chapter 6, page 23: The Boubaker polynomials |
| 2 | Secondary, independent | India | Summary[2] | |
| 3 | Tertiary, independent | USA | Summary[3] | Printed Internaional Scientific Ecyclopedia |
| 4 | Secondary, independent | Philadelphia,USA | Summary[4] | |
| 5 | Tertiary, independent | India | Entries[5] | more than 20 pages |
| 6 | Secondary, independent | USA | Summary[6] | Printed Book |
| 7 | Tertiary, independent | Japan | Summary [7] | (Printed Book, Encyclopedical) |
| 8 | Secondary, independent | Sweden | Summary [8] | (Elsevier) |
| 9 | Secondary, independent | Venezuela, Republic of Bolivarian | Summary [9] | (Elsevier) |
| 10 | Secondary, independent | Turkey | Summary [10] | (Elsevier) |
| 11 | Secondary, independent | Florida, USA | Full Text [11] | Proceedings, page 40 |
| 12 | Secondary, independent | USA | Summary & link [12] | (OEIS Journal, Chap 5.) |
| 13 | Secondary, independent | Netherlands | Summary & link [13] | (Springer) |
| 14 | Secondary, independent | India | Summary [14] | (Springer) |
| 15 | Secondary, independent | France, Uzbzkistan | Text [15] | (AIAA, American Inst. of Aeronatics & Astronautics) |
| 16 | Secondary, independent | Hungary | Summary & link [16] | (Akadémiai Kiadó) |
| 17 | Secondary, independent | China | Summary & link [17] | (Elsevier) |
| 18 | Secondary, independent | Egypt | Full Text [18] | (IDOSI, Dubai) |
| 19 | Secondary, independent | China | Full Text [19] | (Springer) |
| 20 | Secondary, independent | Romania | Full Text [20] | (Balkan Society of Geometers, Geometry Balkan) |
| 21 | Secondary, independent | Italy | Full text[21] | (EJTP, Italy) |
| 23 | Secondary, independent | Singapore | Summary & link [22] | (World Scientific , singapore, UK) |
| 23 | Tertiary, independent | France | Full Text[23] | WebPage referring to secondary sources |
| 24 | Tertiary, independent | Spain | Full Text[24] | (ARXIV.ORG: P.24-25:BOUB. POL. Riordan Matrix) |
| 25 | Secondary, independent | U. K. | Summary & link [25] | (Elsevier, Kidlington, UK (1828) (Revue)) |
| 26 | Secondary, independent | India | Summary & link [26] | (Soc. Work Res. Netw., India,Page 8: Boub. Pol.) |
| 27 | Tertiary, independent | Turkey | Summary & link [http://cujse.cankaya.edu.tr/archive/ |
--Ereduverseau (discussion) 28 août 2012 à 16:12 (UTC)Peux tu rattacher tes travaux et ton excellente bibliographie à mes travaux sur Recherche:Méthodes d'approximation des dérivées et des différentielles par les différences finies
Nous avons modifié et élargi la ressource éducative sur en.wikiversity, pour étudier polynômes Boubaker, pour comprendre quelles sources il ya, et, en particulier, de comprendre l'histoire de l'édition Wikipedia concernant polynômes Boubaker, qui a impliqué beaucoup arguments, les incivilités, les accusations du racisme, et de nombreux comptes ont été bloqués localement ou globalement verrouillé sur diverses réclamations; dans certains cas, les revendications étaient susceptibles faux. Voilà mon observation après avoir passé de nombreuses heures à étudier l'affaire, documentée comme sous-pages de la ressource Wikiversité. Participation il est le bienvenu. Si les commentaires sont faits en français, nous allons tenter de les traduire, nous ne serons pas les rejeter.
Dans un vaste plan de travail, les erreurs seront exister. Correction des erreurs est particulièrement bienvenue, mais, opinions aussi divergentes sont les bienvenus, nous allons les organiser de manière neutre. - Abd (discussion) 11 juillet 2015 à 17:32 (UTC)
Question
modifierJe n'ai pas compris en quoi le point 27 me concerne et je ne trouve pas là la comment mettre ma signature à mon ajout — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Ereduverseau (d · c · b · s).
- Quel point 27 ? Crochet.david (discussion) 30 octobre 2016 à 19:48 (UTC)
- Ok, c'est parce que le tableau n'était pas fermé. Crochet.david (discussion) 30 octobre 2016 à 19:48 (UTC)